... uusimmissa runkomalleissa DF ja D5300. Jatkoa seuraa(ko) ? http://www.diyphotography.net/nikon-changes-lens-mount-rocks-dslr-and-mirrorless-ecosystem-boat
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Tämähän ei ole aivan uusi asia vaan sen toi esiin (uutisessa korrektisti viitattu) Thom Hogan jo muutama viikko sitten. Koko uutinen taisi sisältää myös sen yksityiskohdan, että aikaisemmissa Nikoneissa käytetyt piraattiakut lakkasivat toimimasta D5300:ssa ja Df:ssä. En oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Lyhyellä tähtäimellä saattaa olla Nikonille hyödyllistä blokata kaikki kolmannet osapuolet pois järjestelmästään, kasvaa omien tarvikkeiden myynti. Toisaalta olen sama amieltä kuin Thom Hogan, että pidemmällä aikavälillä useampien valmistajien muakana oleminen järjestelmässä vahvistaa sitä. Tästähän m43 on ehkä paras esimerkki. Vastaukseesi kysymykseesi sanon, että uskoisin Nikonin vain kiristävän kolmansien osapuolien asemaa. Nikon on aika umpimielinen putiikki. En jaksa uskoa, että he tekisivät mitään niinkin uskaliasta kuin että avaisivat järjestelmäänsä (vaikka se todennäköisesti olisi myös Nikonin oma etu).
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Nikonhan jaksaa aina silloin tällöin ohimennen muistuttaa, että jos hankit jonkun muun valmistajan kuin Nikonin oheistuotteen, Nikon ei takaa sen toimivuutta tulevissa malleissa. Myydäkseen omiaan tietysti, mutta samalla voi sanoa, ettei tuokaan ihan puun takaa tullut. Siitä voi olla montaa mieltä, onko tuo Nikonin kannalta järkevää vai ei. Suljettuna järjestelmänä tuota kuitenkin siinä mielessä voi pitää.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Ai Nikon on onnistunut estämään tuoteväärennösten käytön ja blokkaamaan rikollisten liiketoimintaa. Sehän on hienoa! Vihjaat kuitenkin kummallisesti sen olevan negatiivinen esimerkki sulkeutuneisuudesta. (Oletan, että et ole niin tietämätön, että kutsuisit piraateiksi ihan laillisia kolmannen osapuolen valmistamia / markkinoimia akkuja, joiden ei mitenkään anneta ymmärtää olevan Nikonin tuotantoa.)
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Mahtaakohan esim. Tamronin 150-600mm VC tötterön kanssa tulla ongelmia D610 kaverina?
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... No onpa hölmö veto :-\ Seuraavaksi joku esto, ettei valotus toimi mf-laseilla, pl. Ai-s nikkorit joissa taitaa olla joku tunnistin.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Ai, mitä? Onko jotain mitä Canonistin pitäisi tietää Sigmoja shoppaillessaan?
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Itse olisin odottanut nikkorilta laadukkaita laseja edulliseen hintaan vastineeksi sigman uutuuksille. 35/1.4, 30/1.4, 18-35/1.8 tai no, näitähän tulee semmoisella tahdilla että nikoni on varmaan funtsinut maineen mustaamisen olevan paras vaihtoehto. Sigman laatuhan on aiemminkin ollut vähän vaihtelevaa. Jos nyt nikon saa pikkuisen autettua tarkennusta vika suuntaan, niin omat keskinkertaiset optiikat voidaan edelleen hinnoitella pilviin.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Canonillahan on ollut jo vuosia ongelmia sigman kanssa tai toisin päin. Eihän se kivaa ole, mutta melko odotettua kun sigmakin on pikku hiljaa saanut aikaiseksi muutaman kelvollisen objektiivin niin eihän niiden myyntiä mitenkään haluta tukea.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Ja nämä sigman rakenteellisestikkin laadukkat lasit sattuivat vielä samaan saumaan, kun nikon alkoi puskemaan thaimaan muovihimmeleitä tuutin täydeltä. Onneksi pure nikonistilla on vielä tuo "sigma tarkentaa väärin" kortti taskussa. No, jospa sigma saisi kohta tehtyä asiallisen FF-rungon itsekkin. Uuden rungon ostajille vielä pakettiin mukaan mahdollisuus vaihtaa bajonetti halvalla olemassa oleviin sigmoihin.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Kukin puhuu omasta puolestaan. En ole osakkeenomistaja enkä muutenkaan saarnaa yhden tuotemerkin gospelia. paatonille. Tuskin Sigmakaan tässä sen parempi jahka (jos) pääsee CaNikonin asemaan.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Ei kannata ostaa kovin vanhoja versioita, voivat olla ihan död. Eipä päivitystä tai piirinvaihtoakaan saa.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Mulla ei ole ainuttakaan Thaimaassa tehtyä muovinikkoria, Sigmalta on 50-millinen, ihan oikein on tarkentanut.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... The Thai facility also produces most of Nikon's digital "DX" zoom lenses, as well as numerous other lenses in the Nikkor line. Nikon - Wikipedia "Consumer lenses are made in Hong Kong, Thailand, and Malaysia" http://www.thephotoforum.com/forum/nikon-lenses/262042-nikkor-lenses-country-origin.html (Tämähän on vain foorumijuttu parin vuoden takaa.)
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Ok, hyvä tietää. Jatkuvasta valppaana olosta huolimatta, tämä oli mennyt aivan ohi korvien. Tosin Sigmat ovat sen ensimmäisen 17-35 EX f/2.8-4.0 (naf) -ostoksen jälkeen kuuluneet kategoriaan "kokeile-ennen-kuin-ostat"... =)
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Minulla taas ei ole yhtäkään Sigmaa. Ainoat piraattiobjetiivit (nyt hyökkää mvuori varmaan oikomaan sanavalintojani) ovat Zeissejä. Niissä ei ole vakaajaan tai automaattitarkennukseen liittyviä yhteensopivuusongelmia. "Thaimaan muovi-Nikkorit" ovat kittizoomeja lukuunottamatta aivan mainioita objektiiveja joita ei kannata ohittaa. Ensinnäkin Nikonin Thaimaan tehtaalta tulevat hinta/laatu/käytettävyys -suhteeltaan maapallon parhaat 50 milliset. Kamerakassi pysyy suht kevyenä vaikka siellä olisi sekä 1.8/50mm että 1.4/50mm - jos joku nyt tuommoista settiä haluaa kuljetella Toiseksi täytyy myös korostaa Nikonin järkeviä f/1.8 valovoimaisia 28 ja 85 millisiä. Huhujen mukaan kohta tulossa myös 35mm. Näistä omistan tällä hetkellä 85 millisen joka on pitänyt kärkeä dxomarkin terävyysmittauksissa. 28 millistä olen katsonut jos vaikka käytettynä löytyisi. Näillä kun kuvaat niin ei tarvitse sen usb-telakan kanssa pelleillä.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Pelleillä? Eikö se ole kertakäyttö ja sitten toimii? Niinhän tuossa jutussa taisi olla että telakka auttaa Sigman kanssa. Ainakin uudempien Sigmojen kanssa.
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Minulla ei ole Sigmoista kokemusta (ei vielä paljon muutenkaan AF:stä) mutta mikä tuossa nyt oikeastaan on muuttumassa Sigmojen kanssa kun foorumijutuissa Sigman ostaneet ovat "aina" joutuneet lähettämään sen säädettäväksi? Nyt on sentään sitten tullut Usb dogi, niin säädön saa tehtyä itse. Ja laitehan on halpa - vaikka joutuisi ostamaan sen uutena, varmaan saa hyvän osan takaisin myydessä eteenpäin. (Tuo "aina" on tietenkin reilusti liioiteltua mutta kuitenkin.)
Vs: Nikon/Sigma -yhteensopivuus muuttunut... Sigmalla voi olla muutenkin melko tahmeaa löytää sympatiaa muilta valmistajilta jo pelkän oman kennon julkaisun myötä. Julkaistessaan ensimmäiset Foveonit, he tulivat kertoneeksi melko rempseään sävyyn ottavansa markkinat perinteisiltä toimijoilta ja se oli toki melko offensiivinen ulostulo mediaan. Jos sitten polttovälit ja rakenne sekä zoomeissa että kiinteissä osuvat kovin lähelle kameranvalmistajien omia vastaavia malleja, voi kiusaus softatuen rajoittamiseen olla hyvinkin mahdollista.