Käsiini päätyi kaksi filmiajan objektiivia: NIKON AF NIKKOR 50mm f1.8 ja NIKON AF ZOOM NIKKOR 28-85mm f3.5-4.5. Kamerana minulla NIKON FM2n. Kannattaisiko pitäytyä näissä, vai onko jotain parempaa saavutettavissa laadullisesti jos verrataan 50mm AF Nikkoria vs NIKON MF NIKKOR 50mm f1.8 Ai-s ja vastaavasti 28-85mm AF ZOOM Nikkoria vs NIKON MF ZOOM NIKKOR 28-85mm f3.5-4.5 Ai-s??? Eräs tuttuni suositteli MF-versioita paremman tarkennustuntuman vuoksi...mikä lie totuus kaiken kaikkiaan, kun ottaa huomioon kameratyyppini?
Hei Käytän aika säännöllisesti noita molempia autofokuslaseja, Viisikymppinen on digirungossani melkein koko ajan kiinni. Noista käsitarkennuslaseista minulla ei ole kokemusta (siis juuri f1,8 viisikymppisestä, f1,4:tä toki). Oletan tuon käsitarkenteisen viisikymmpisen olevan hyvä, ne yleensä ovat (E-sarjan lasit poikkeuksena). Koska runkosi ja käsitarkenteinen ei siinä ole suurta järkeä käyttä noita AF-laseja jos on mahdollista käyttää käsitarkenteisia. Kokeile, laita AF-lasi runkoosi kiinni ja kokeile millainen on tarkennustuntuma. Käsitarkenteisiin laseihin verrattuna se on todella epätäsmällinen, kontroloimaton ja käden liikkeelle ei ole mitään kunnollista, täsmällistä vastetta. AF-lasit on tarkoitettu käytettäväksi automaattitarkennuksella, se käsitarkennusmahdollisuus on vain hätäapu. Vanhoissa Nikonin käsitarkenteisissa laseissa tuntuma ja tarkkuus ja sulavuus on aivan, aivan toisesta maailmasta. En ikinä käytä käsitarkenteisissa rungoissani AF-lasejani, toisin päin joskus kylläkin.
Itsekin päädyin samaan kokeiltuani AF-objektiiveja FM2 rungossa...jotenkin tuntui huteralta koko touhu...
Olen päätynyt FM2 runkoon hommaamaan kiinteäpolttoväliset AI-S lasit. Ovat hyvin tehtyjä, metallirunkoisia, optisesti hyviä, pienikokoisia. Kovin halpoja eivät enää ole. Toimivat myös digirungossa ( D800E). Katsele vaikka Rockwellin sivulta vaihtoehtoja jos kiinnostuit. Nikon Lens Reviews
En kuvaisi noilla rullaakaan. Ai-objektiiveja saa halvallakin, ja kamerassasi ne toimivat selvästi paremmin. Optisesti suunnilleen samanlaisia, mutta mekaanisesti rimpuloita. Kuten edellä on todettu, tarkentaminen on ilman muuta helpompaa käsitarkenteisilla.
Kiitos vastauksista...päädyin seuraaviin vuodenvaihteen tienoilla ja ollut tyytyväinen FM2:n kanssa: Nikon Nikkor 28mm f3.5 AI Nikon Nikkor 50mm f1.8 AI-s "pancake" (se nk "parempi versio") Nikon Nikkor 105mm f2.5 AI-s Näillä nyt mennään, eikä tarvetta muuhun tällä haavaa.
Todella hyvät valinnat. Luultavasti poimit lähes parasta mitä Nikkorin manuaalilaseista on saatavana. Tarkentaako tuo 28 mm AI yhtä lähelle kuin f 2,8 AI-S?
Taitaa olla juuri näin, pojat sano että tuo 28mm ai-s 2,8 olisi kunkku mutta tuskin niissä silmiinpistäviä eroja on . Olisiko vääristymissä tms jotain pientä eroa
En tunne eroa, minulla on vain tuo 2,8 AI-S ja pidän siitä kovasti, polttoväli, piirto, valontoisto, koko ja tuo lähelle tarkennus on mieleen.
Onhan noita montaa versiota. Ja eroja on muitakin kuin seuraavissa linkeissä tulee esiin. Huomatkaa myös 'Focus Throw' joka usein muuttui AI- AIs välillä. Nikon Lenses Wide-Angle Lenses For Nikon 'F' Mount