Mulla on siis d300 16-85 vr yms. 50mm 1.8 ja tulossa 70-200 2.8. 1. mikä kaukolaukaisin olisi hyvä ja mitä about maksaa, onko ir ja toimiiko kameran molemille puolille, mimmonen radio setti nikonilla? 2. kaupias sanoi että 70-200 2.8 kanssa nikonissa käy 2x tuplari siis pystyy kuvailee lintuja ns.400 millisenä kameran kohinattoman ison ansiosta onko kokemuksia. 3. mikä loitto olisi hyvä obbari setiini jos vaikka hieman makroilisin? Nimimerkillä viikon vanha nikonin käyttäjä.
Vs: Nikon kysymyksiä jos kokeilet lähilinssiä ton 50-millisen kanssa? Tapiola sitä tuossa toisessa säikeessä kehui
Vs: Nikon kysymyksiä Ei ole IR vaan toimii 10 pinnisen kaapelin kanssa; sama systeemi kuin D200:ssa eli ainoa oikea. IR on sitten ihan muissa peleissa kuten D40:ssä ja sen sellaisissa aloittelijan kameroissa joissa ei maailma kaadu jos kaukolaukaisuakti olisikin vähän epävarma kuten IR:ssä on.
Vs: Nikon kysymyksiä Toimiva kaukolaukasin on Nikon MC-36 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0762 Varsin jos siis haet tuollaista... eri asia on sit langattomat, saati että pitäs laukasta muutakin kuin suljin. Makroiluun hommasin suosiolla makro-optiikkaa. Tai no, lähilinssit, sekä loittorenkaat toimii myös ja eivätkä ole ollenkaan väheksyttäviä. Riippuu mitä tahtoo ja haluaa kuvata....ja kuinka paljon.
Vs: Nikon kysymyksiä Tässä hyvä linkki uudelle Nikonistille: Micro-Nikkor 70-180mm Lens Review by Thom Hogan Ehkä joku vanhempi manuaalinen makrolinssikin (105mm) olisi hyvä ratkaisu. AF:llä tässä tarkoituksessa melko vähän käyttöä kuitenkin.
Vs: Nikon kysymyksiä Meneeköhän tämä taas ohi alkuperäisen aiheen, mutta täytyy kehua omaa 105mm Lester Dine -makroani. Käsitarkenteinen hammaskaluston kuvaamiseen myyty makrolinssi. Tarkentuu ilman apuvälineitä 1:1 -suhteeseen. Jumalattoman tarkka linssi. Sillä on jonkinlainen kulttimainekin vissiin. Netistä löytyy kuvia googlettamalla. Loistava objektiivi kertakaikkiaan ihan mihin tahansa kuvaukseen, jos vain polttoväli muuten passaa.
Vs: Nikon kysymyksiä Kyllä mulla jää varmaan aika vähäiseksi käyttö ja tarkoitus on saada isoja suurenoksia, itseasiassa canonin 70-200 2,8 +1.4 kertoja teki jo kukka makroa, mutta kun olisi pääsyt tarkentamaan lähempää. Siis miten toi nikonin 70-200 2,8 toimisi loiton kanssa?
Vs: Nikon kysymyksiä Ehkä voisi investoida edulliseen noin 100mm makroon? Ei tartte olla Nikonin oma sillä tuon luokan objektiivit on kaikki hyviä.
Vs: Nikon kysymyksiä Sigman 150-millinen on omien kokemusten mukaan aika hyvä (verrokkina mulla on Nikonin omat 60-millinen Micro ja 120-millinen Medical).
Vs: Nikon kysymyksiä Eiköhän se ole siinä: http://www.nikonimaging.com/global/products/lens/af/micro/af-s_micro60mmf_28g/index.htm
Vs: Nikon kysymyksiä Älä nyt noihin zoomeihin mitään loittoa laita. Toimivat ennemminkin kiinteiden kanssa. Osta vaikka joku käsitarkenteinen käytetty Micro-Nikkor. Lähialueilla ei autofokuksella kuitenkaan tee mitään ja valotus toimii automaattina esim aukon esivalinnalla tuolla kolmesatasellasi. Tamronin 90 millistä ja Sigman sataviiskytästä voisit kanssa metsästellä. kapa
Vs: Nikon kysymyksiä Pelekkää välinerunkkausta... Eiks hei voitas jartsa keskustella ennemminki valokuvasta?
Vs: Nikon kysymyksiä On mitä on, mutta kuitenkin... Kävin juuri kokeilemassa ensimmäistä kertaa Nikon uutta AF-S f/2.8 60 mm N -macroa. Todella nopea ja hiljainen tarkennus ja suoraan lähelle (18,5 cm kennon/filmin tasosta). Laadusta en muuta tiedä kun sen, että julkaistut käppyrät ovat todella kovaa luokkaa ja luultavasti optiikka ylittää sen mitä esim. D300 kykenee tallentamaan. No, käppyröillähän ei kuvata mutta päätellen mm. Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N laadusta voi kohtuudella olettaa, ettei uusi makro ainakaan vanhempaa mallia huonompi ole. Tehtaan ilmoittamassa suorituskyvyssä on ainakin melkoinen parannus.
Vs: Nikon kysymyksiä Micro-NIKKOR 55mm 1:3.5 sarjanumero 1009194 + PK-13 (27.5 loitto) tarjolla 230 euroa + toimituskulut. Ilman loittoa kuvaa 1:2 ja loitolla 1:1. Kunto hyvä, kuvia pyydettäessä. Croppirungolla toimii myös muotokuvaklasina.