Vs: Nikon julkaisi D600:n Mitenhän käytäntö muodostuu... eikö mitat olekaan käytäntöä parhaimmillaan? http://www.olympus-europa.com/site/en/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p3/e_p3_features_l.html Dimensions (W x H x D) 122.0 x 69.1 x 34.3mm (without protrusions) Weight 369g (including battery and memory card) 321g (body only) Nikon FM2: Dimensions (W x H x D): (camera body only): Approx.142.3mm x 89.7mm x 60.2mm Weight: (camera body only): Approx. 540g (FM2 bodies with titanium shutter in 590g). '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Mielestäni D90 on kevyt ja pieni kuljettaa mukana. Niin varmaan myös D600. Itse asiassa D90:een olen kaivannut lisää painoa. (Leica M6TTL + Motor M on erinomainen, mutta siinä on kevyitä pieniä objektiivejakin.)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Ei se D600 niin pieni ole kuin on annettu ymmärtää. Täyskennoiseksi varmasti pienehkö, mutta siltikään ei huuda pystykuvauskahvaa ainakaan minun kädessä. Itse asiassa vähän pelkäsinkin, että se olisi ollut liian pieni eli pikkurilli ei mahdu muiden sormien kanssa kahvalle, mutta näin ei ole. Tosin minulla on aika pienet kädet mieheksi. Kyllä nämä entry level-dslr rungot ovat vielä huomattavasti pienempiä kuin D600.
Vs: Nikon julkaisi D600:n Lähde dpreview.com, painot akkujen kanssa. Näkyy myös selvä ero D7000 malliin, vaikka aluksi tästä olin saanut toisenlaisen kuvan. D3100 124 x 96 x 74.5 mm 505g D90 132 x 103 x 77 mm 703 g D7000 132 x 105 x 77mm 780 g D600 141 x 113 x 82 mm 760 g D300 147 x 114 x 74 mm 903 g D700 147 x 123 x 77 mm 1075 g D800 146 x 123 x 82 mm 900g Kuvassa rinnan D7000, D90 ja D300S: Nikon D7000 Review D300, D700, D3: Nikon D700 Review ----------------------------------------------- Lisätäänpä vielä Nikkormat FT3, joka on mielestäni selvästi parempi kooltaan ja tukevuudeltaan kuin FM/FE2 . "Ergonomiton" laatikko vaatii vähän mittaa. 148 x 96 x 54 mm 880g
Vs: Nikon julkaisi D600:n Mitä ne muuten ovat? Tämä amerikkalainen ajatus että kaikkien pitäisi aloittaa pienellä kameralla on erikoinen. Tai että pitäisi aloittaa huonolla. Tai halvalla. Sinänsä, tuossa on nyt siis Nikonin halvin, huonon ja pienin kinodigi? ;-)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Noista voi päätellä että D600 vaatii D200:n tapaan jotain pohjaansa, ettei pikkusormi jää kameran alle?
Vs: Nikon julkaisi D600:n Olen aina ihmetellyt näitä pikkusormijuttuja, kun itse en ole edes huomannut missä kulloinkin se sormi tarkalleen sijaitsee. Pitää oikein erikseen kokeilla asiaa ja huomaan että erilaisissa kameroissa se on eri lailla. Alle osin sijoittuessaan tuntuma on ihan hyvä. Siellähän se rilli tukee silloin alta. Hansikkaan koko tavallisesti 9, mutta jotkut kasitkin jämptisti saattavat mennä ja on tarpeeksi pituutta pitkille sormille. Mitta näyttää kämmenen leveydeksi 87mm rystysien kohdalta. Vaaksa näkyy mulla venyvän 230 milliin. (Peukalon ja keskisormen pään etäisyys.) (Peukalon nivel on mulla kyllä aika jäykkä tuossa mittauksessa eli oikea peukalo jää isompaan kulmaan kuin vasen. Vasen vaaksa 235mm.) Keskisormi 118mm. Lisätty kuva sen mittauksesta. (Tämä lie narsismia varsin viattomassa muodossaan?)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Enhän minä ole sanonut, että kaikkien pitäisi aloittaa pienestä ja huonosta kamerasta. Käytin vain yleisesti käytössä olevaa termia tietyn kokoluokan kameroista. Nähtävästi tiesit sinäkin minkälaisista kameroista puhun kun aloit niitä huonoiksi ja pieniksi kutsumaan. Onko huono päivä kun piti tuosta termin käytöstä tuolla tavalla provosoitua?
Vs: Nikon julkaisi D600:n ?? Kai amerikkalaisten termejä saa kritisoida? Eikä se minun vikani ole, että suomalaiset on ihan intona kaikesta mikä sieltä tulee ;-)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Kokovertailusivu, jossa on aika hyvin uutuuksia. Filmikameroita ei paljoa, mutta esim Leicaa löytyy. Compare camera dimensions side by side; Prisman ulkomitat näyttävät eroavan D600 ja F6:n välillä. Näkyyköhän se etsinkuvassa samoin?
Vs: Nikon julkaisi D600:n Sitä suuremmalla syyllä kysymys nousee kun pienemmässä prismassa on salama. Tosin vaikuttaako salaman sijainti tuohon kuvan etuprofiiliin sittenkään...
Vs: Nikon julkaisi D600:n Ihan sama noille kokohommille. Ostaa sen, mikä käteen sopii parhaiten. Kuitenkin d600 ja d800 mahtuu samaan kameralaukkuun, jossa kuitenkin kameraa säilyttäisi. Mutta onko tuossa d600 niitä 5:4 rajauksia jo kuvanottohetkellä, että tulee jo etsimeen oikea rajaus? T Jukka
Vs: Nikon julkaisi D600:n Onko tuollainen D800 mallissa? Entä muita kuvasuhteita? (5:4 ois pikkasen liian neliömäinen. Miten sellainen toimii? Varmaan täytyy olla ihan mekaaninen maski.
Vs: Nikon julkaisi D600:n Siinä on 5:4, 1.2X ja DX Tietysti 4:3 olisi myös kiva, muttei ole. Kyllä se kuva on rajattu suoraan tuohon, pikselit tietysti vähenee, onneksi.
Vs: Nikon julkaisi D600:n D600:n paino akun kanssa on 850g, tuo 760g on ilman akkua. (Nikonin sivuilta)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Vai sillä lailla. Sittenhän muutkin tiedot pitää tarkistaa tuossa listassani. ---------------------------------------------------------------------- D600 pikselikoko on hieman suurempi kuin D800:n. Mitä se merkitsee diffraktion kannalta käytännössä? Toki siitä varmasti löytyy ainakin laskennalliset tiedot millä aukolla diffraktio alkaa vaikuttaa kullakin kameralla, mutta kuinka paljon se oikeasti vaikuttaa syöden tarkkuutta? Joko löytyy käytännön esimerkkiä vertailusta D600 vs D800 samoin himmennettynä f/8, f/11, f/16 jne. Myös D700 olisi mielenkiintoinen verrata. Koska D600 kennon pikselimäärää on jopa luonnehdittu kinokennon ideaaliksi (mikä lie kuitenkin subjektiivinen heitto ja kameran käyttötavasta kiinni) voisiko jopa olla niin että hyvin äkkiä himmennettäessä D800:n diffraktio tekee kuvista suunnilleen yhtäläisiä D600 kanssa. Voisiko vaikutus olla niin suuri että niin tapahtuisi jo tuiki tavallisilla ja tärkeillä aukoilla kuten f/8 f/11. Ja sitten toisaalta, ehkäpä D700 kenno onkin pienien aukkojen ideaalikenno? Valmiin valokuvan koko on tietenkin vaikuttamassa siinä, milloin mikäkin tarkkuus yleensäkään tarvitaan. Tämä asettaa omat ehtonsa vertailukuvien tulkintaan tai vertailun mielekkääseen esitystapaan.
Vs: Nikon julkaisi D600:n (Ei pidäkään himmentää hyvin äkkiä, vaan rauhallisesti, jotta valonsäteet ehtivät mukaan.)
Vs: Nikon julkaisi D600:n Tämä tuli kai kokemuksesta? Hämeen nopein himmentäjä! ------------------------------------------------------------------- D800 on markkinoitu ainakin maisemakuvauskamerana joka tavallaan kilpailisi suurempien kennojen kanssa. Jos lähdetään tekemään oikein suuria vedoksia on toki suurempi määrä pikseleitäkin paikallaan, mutta kuvan valottaminen tarkemmin kuin samankokoiselle kennolle vähemmin pikselein asettaa vaatimuksia. Laajakulmillakin kääntöä objektiiviin?