Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Lola, 28 Maaliskuu 2012.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    kyllä,largeformaatissakin hattusuljin ajaa aivan saman asian(jopa helpompi) kun pelataan pitkillä ajoilla.
     
  2. Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Enhän minä. Kysyin vain...
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Onnistuuhan tuo, jos ei ole etualaa tuomassa syvyyttä. Silloin pitää siirtää siten, että siirtää sitä objektiivia ja sitten siirtää se objektiivin keskipiste alkuperäiselle paikalle. On sama, kuin palkilla siirtäisi takalautaa, eikä etu-.

    kapa

    p.s. Tuonne aikaisempaan jonkun kommenttiin sanoisin, että kannattaa satsata niihin objektiiveihin. Hyvä objektiivi on säilyttämisen arvoinen, rungot vaihtuvat. 24-70/2,8 ja D700 vaikka käytettynä.
     
  4. Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    MF/Ai 20mm-35mm 50mm ja 105mm Hyvin käytettynä mutta huolellisesti  pidettynä...
    Ovat kestäneet Alkuperäisen Äffän,  F kolmosen, F viitosen  ja monta muuta siinä välissä sekä liudan Fujin ja nikonin Digejä.
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Kenellä? ;)
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Jätän kyllä tämän mallin väliin ja ostan 4 vuoden päästä
    d900 E superin.
    T Jukka
     
  7. kto

    kto Well-Known Member

    2 573
    101
    63
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Eli tässä tapauksessa zoom ei taatusti ollut parempi kuin 20 ja 100 millinen; ja 50 millinenkin oli parempi:)

    Vähän vakavammin - oon leikkinyt muutamia kokeita D700sen ja eri objektiivien kanssa ja on ilmiselvää, että kenno on rajoittava tekijä. Taatusti riittävä kaikkeen järkevään käyttöön ja objektiivien erot tulevat esille, mutta ei 12 megaa ihan kaikkea huippulaseista vielä kerro.
     
  8. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Ei mikään ihme kun keskustelu levähtää jo alkumetreillä.
     
  9. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Tunnetaan myös lempinimellä Moire-Maire.
     
  10. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    --
     
    Viimeksi muokattu: 13 Maaliskuu 2019
  11. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Aivan, tuo Adoben kaiken korjaava työkalu.
     
  12. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Hassu ajatus. Yleisemmin ajatellen ne kuvat ja se kuuluisa kuvaaminen ovat ilmaisullisella puolella "se" asia, eikä niihin liittyvä opetteleminen. Yleisemmin ajatellen "se" asia on toki jokaisen oma asia.
     
  13. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Yleiseen elämänkokemukseen ja vanhan kansan viisauksiin kuuluu myös sanonta: "Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä"

    (toivottavasti en loukannut kenenkään copyrightia lainauksellani)
     
  14. Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    kameralaukku versio asiasta on: "jos sinulla ei ole mitään sanottavaa eikä omaa mielipidettä, sano se mahdollisimman monin sanoin ja linkein"
     
  15. Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Näin on, ja asiasta puhumista kannattaa välttää jos voi keskittyä henkilökohtaisuuksiin.
     
  16. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    62
    48
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Varmaankin siksi, koska laajakulmalla on helpompi saada laaja syväterävyysalue. Sen takia se on ollut valinta valtaosalla kino/keskari -maisemakuvaajista (moni vain ei huomaa että mm. Adams kuvasi keskarilla aika harvoin laajiksilla).

    Ja koska laajis on ollut 'de-facto' maisemiin, niin sitä suositellaan aina uusille kuvaajille...

    Maiseman ykkönen kyllä mun mielestä olisi aina tilttaava objektiivi, polttovälialue siellä 28 - 50mm. Joskus vähän enemmänkin.
     
  17. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Kaikkihan sen tietää: laajiksella otetussa kuvassa on se muodikas ja "tajunnanräjäyttävä" syvyysvaikutelma. Ja sitten kun vielä kuvataan oikein matalalta, pitkällä valotusajalla nd-filsu nokalla ja vedetään kuvankäsittelyssä nupit kaakkoon, niin sen ytimessä mikä on "in".

    En omista zeissejä enkä tilt-shiftejä. Enimmät - ja ehkä klassiessa mielessä parhaat - maisemani taidan olla kuvannut sillä tylsällä normizoomilla. Joku 24--40mm polttoväli toimii aika usein.

    Maisemakuvauksessahan objektiivinvalinta on paljon siitäkin kiinni, miten pääsee kuvauspaikalle, siis suhteessa lähimpiin kohteisiin. Ja toisaalta taas siitä, miten suurena/pienenä haluaa sen kaikana näkyvän kuvaan. Käytän maisemiin ihan yhtäläisesti kaikkea 16-180mm välillä, vaikka laajinta ääripäätä harvoin tarvitsenkaan. Jos vain yksi objektiivi pitäisi valita, niin se olisi tietenkin 24-70mm.

    Kun palaan äskettäisen reissuni kuviin, niin otin aika paljon panoraamoja 180 millisellä, esmes tämän ja tämän, jotka olinkin tänne jo aikaisemmin postannut. Tässä taas yksi harvoista onistuneista 20mm laajemmalla otetuista kuvista, 18mm itseasiassa, vaikka aika pieneksi siinäkin tuo laakson perä menee. Paikka oli kuitenkin semmoinen, että ei voinut peruuttaa, joten lyhyt polttoväli oli ainoa ratkaisu. Tämän teknisesti keskinkertaisen kuvan tilavaikutelma on mielestäni kommervenkkivapaa ja toimiva, polttovälinä 24mm. Laajaltahan tuo näyttää vaikka kuvaa on pikkuisen kropattukin.

    Elikkä jos ajatellaan, että pitäisi ostaa joku normizoomia kiinteä laajempi laajis maisemakuvaukseen D800:n kanssa, niin se ei missään tapauksessa olisi minulla 14 millinen. Saattaisipa itseasiassa Zeissin 21mm tuntua kuvakulmaltaankin mielekkäältä. Arvostan kuitenkin zoomia (24-70mm, 16-35mm) maisemkuvauksessa siitä yksinkertaisesta syytä, että noin voi kätevästi kokeilla eri rajauksia ja perspektiivejä. Se on kuitenkin loppupeleissä tärkeämpää kuin joku tekniikan viimeinen finessi.

    PS D800:n kanssa pitää todella paneutua hyperfokaaliseen tarkennukseen. Jos haluaa etua kameran paremmasta resoluutiosta. joku f/8-11 tarjoaa lyhyillä polttoväleillä ihan riittävän terävyysalueen, mutta pitää miettiä mihin tarkentaa.
     
  18. brororn

    brororn Active Member

    434
    103
    43
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Kun itse vielä tätä valokuvausta "vakavasti" harrastin, otin kaikki maisemakuvat kinolla 50-millisellä ja 6x9:llä 90-millisellä. Hyvinhän noilla tuntui pärjäävän.

    Mutta tuosta hyperfokaalista: eivät vanhat opit hyprfokaalista tarkentamisesta ole mihinkään kadonneet tarkemman kennon myötä JOS vedostetaan perinteisen kokoisia kuvia ja hyväksytään perinteinen CoC (0.03 mm). Eri asia jos tihrustetaan 100% suurennuksia näytöllä. Silloinhan "sallittu" CoC on käytännössä jotain kahden pikselinmitan kokoluokkaa (0,098 mm D800:lla) eli noin 3 kertaa pienempi mistä seuraa huimasti suurempi himmennystarve samaan syvyysterävyyteen pyrittäessä mistä seuraa Airyn kiekon kurkkiminen nurkan takana...

    EDIT: pilkkuvirhe, piti olla 0,0098 mm...
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    Niinhän se on. Täytyy lohduttautua tuolla mikäli D800 joskus eksyy omistukseeni.
     
  20. Vs: Nikon D800 vs. kuluttajakamerat

    On ilmeisesti väärä mielipide tykätä 24mm kuvakulmasta maisemakuvauksessa. Olkoon niin, mutta se ja suuri syväterävyys suurilla aukoilla tekevät tuosta minulle juuri oikean välineen melko moneen juttuun. Sillä ja 85mm:llä hoituu suurin osa arjen kuvaustarpeista. Vielä pitäisi 500mm hommata toisiin juttuihin niin alkaisi setti olla kasassa. Eli 8/24/85/500.. ja ehkä joku pitkä makro joskus.