Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Nikon D700:ko..kö?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana vorago, 22 Helmikuu 2013.

  1. vorago

    vorago Member

    358
    0
    16
    Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Kokoero tuli todettua muualta löytyneestä kuvasta: http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/ZD700-D3COMP-FRONT.JPG. Arvioni perustui siihen miltä asia kyseisessä kuvassa näyttää, eli kokonaisuudessaan D3 on pienempi. Mitaten voi tilanne sitten muuttuakin...

    100% etsin olisi omiin tavoitteisiini nähden hyvä. Nopeampi autofocus varmaan lienee selviö.
    Pikkusalaman puute voi periaatteessa aiheuttaa joskus ongelman, käytännössä todennäköisyys tälle lähestyy nollaa.

    Tutkimukset jatkuvat.

    .v.
     
  2. vorago

    vorago Member

    358
    0
    16
    Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Jos jollain nyt kiinnostaa, niin päädyin D700:ään akkukahvalla.
    D3 kuiskutteli kovasti, mutta huomioiden sen että tarvin jossain vaiheessa myös lisää valovoimaista lasia, oli pakko kuunnella myös lompakon kuiskuttelua.

    Patea odotellessa.

    .v.
     
  3. Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Potka kirjoitti:
    [QUOTE>
    [/QUOTE].

    Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Vaikka esimerkiksi d300:ssa ja d700:ssa on sama dynamiikka, niin kamerat käyttäyvytvä eri tavalla. Seiskasatasesta voi nostaa varjoista esiin käyttökelpoista kuvaa. Kun taas kolmesatanen pelastaa huippuvaloja paremmin.
     
  4. Vs: Nikon D700:ko..kö?

    [/QUOTE]

    Niinhän metrin mitan pituuskin riippuu siitä katsooko sitä 70 cm:n vai 30 cm:n kohdalta.
    -p-
     
  5. Vs: Nikon D700:ko..kö?

    [/QUOTE]

    Jeps. Sama juttu on muutaman uuden 3d video tykin kanssa. Kontrasti lukema on kyllä huima, mutta kuva on siltikin tummassa huoneessa katsottuna harmaa. Tuo kaikki lisäkontrasti on siellä yläpäässä. Yleensä hyvä kontrasti vaan käsitetään niin, että musta on mustaa ja valkea valkeaa.
     
  6. Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Ei kameran kuulu oletusasetuksilla valottaa kuvaa tummaksi tai liian vaaleaksi rawista löytyvien varojen mukaan. Kyllä tuo on edelleenkin käyttäjän tehtävä.

    Ja siitähän tämä ylä- ja alapään dynamiikka sitten lähti...
     
  7. Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Ei siellä rawissa mitään jälkikäteen löydettävissä olevia ylimääräisiä valotusvaroja ole. Samalla metrillä liikutaan vähän sinne sun tänne aiheen ja tarpeen mukaan.
     
  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon D700:ko..kö?

    Paitsi tietenkin jiipeegeehen verrattuna. Tarkoitan tällä esimerkiksi sitä jpg:tä joka saatettaisiin printata kuvaksi tai upata nettiin.