Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Rikola, 6 Kesäkuu 2015.

  1. Rikola

    Rikola Member

    152
    2
    18
    Tarkoitus olisi että kaikki olisi Nikonia.
    Onko kokemusta, jos millä jatkeella. Käykö 1,4, 1,7 , 2.0.
    Eli jos on, ja sellaista mitä voisi jakaa muille, olisin ikinonnellinen.
    Pitäisi sada lisää " pituutta". Mutta olisi hyvä olla tuo 70-200f2,8, peruskäytössä.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Anteeksi, mutta esititkö jonkin kysymyksen?  Olisi ehkä hyvä ollakin 70-200/2.8 peruskäytössä vaan mitä se sitten on?
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Jakaa voi monenlaista!  Mutta miksei kävisi mikä tahansa noista? 

    Muuten olisi hyvä kertoa käyttötarkoitus niin kuvauksessa kuin jakamisessakin.  Minkälaista on kuvaamisesi ja jakamisesi?

    ed.  Tarkoititkin varmaan kokemuksien jakamista. Sorry, kun en tajua heti.  Mahtaako sulla olla se uusin 70/200/2.8, sekin jäi mulle auki?
     
  4. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Nyt en pysty antamaan yksityiskohtaista tietoa, kun muisti on niin huono, mutta vanhemmista telejatkeiden versioista joku ei toiminut d600 kanssa kun kokeilin, sama voi olla d610 kanssa tilanne. Uudet versiot toiminevat kaikki. Silloin aikanaan tieto löytyi vain jostain Nikonin teknisistä papereista, ei esitteistä.
     
  5. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    On kokemusta. TC14E III ja TC20E III.

    1.4:sta tosin vain kokeillut kerran, koska sen tuoma polttoväli on muuten katettu. Vaikutti ihan kelvolliselta, en epäröisi käyttää tarpeen tullen.

    2.0:aa olen käyttänyt muutaman kerran ns. pakon edessä VR2:sen kanssa. Konvertterin kanssa siitä tulee 400mm F5.6. Tämänkin polttovälin saavuttamiseen esim 300mm (F2.8 tai myös F4) toimii paljon paremmin, mutta aina ei ole mukana repullista tavaraa... Täydellä aukolla jokseenkin pehmeä ja kromaattinen aberraatio vaivaa. Aukon himmentämällä piirto paranee huomattavasti, mutta silloin se on jo varsin hidas yhdistelmä. Koitan kaivaa myöhemmin jonkun esimerkin tämän kombon performanssista.

    Edit: mulla kokemusta D700 ja D800 kanssa, ei D610.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    http://www.nikonusa.com/en_US/IMG/Images/Learn-Explore/Photography-Techniques/2012/Teleconverters-Freeman-Alberhasky/Media/en_US_Comp_chart.html  Yhteensopivuustaulukkoa
    http://www.nikonusa.com/en/Learn-And-Explore/Article/h7ruielh/using-teleconverters.html

    https://www.flickr.com/groups/tc20eiii/discuss/72157649509548005/ Siinä yksi selostaa ettei VR toimisi, mutta 400mm polttoväli on kyllä melkomoinen, että onko tässä edes mitään oikeaa ongelmaa:  At 400mm focal lenght, hand held, I need shutter speed 1/640 and higher to make sure I get crystal images
     
  7. lunnifer

    lunnifer Member

    930
    12
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Tossa kuva, jolla ei valokuvana kauheasti arvoa, mutta antanee osviittaa TC20E III ja 70-200 VR II kombon suorituskyvystä. 1/1250S, ISO 800, F8. D800. Tässä siis objektiivia himmennetty aukon verran, konvertteri syö kaksi aukoa. Toinen on koko freimi pienenennettynä ja toinen 100% osarajaus.

    Eli ei mikään optimaalinen yhdistelmä, kuten arvata saattaa, jos hakee skarppia jälkeä.
    Mutta olen näillä saanut joitain onnistuneita sumukuvia, joissa skarpin piirron merkitys ei ole minulle tärkeä. Tai pikemminkin kuvat paranee, kun ei optiikka ei piirrä liian hyvin :)
     

    Liitetyt tiedostot:

  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Olen käyttänyt TC14 II mallia D600:n kanssa ja se toimi aivan erinomaisesti. Miten erinomaisesti - se riippunee aika paljon objektiivista, mutta eiköhän tuo ole aika varma tapaus 70-200mm/2.8 kanssa.
     
  9. jap

    jap Member

    303
    2
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Komppaan edellistä,
    sama optinen yhdistelmä ja sen verran huono piirto että myin koko
    jatkeen pois, ymmärrän kyllä idean esim matkailu käytössä (painon hallinta) mutta muuten olen tehnyt periaate päätöksen että ostan erillisen pitkän teleen jos sitä joskus tarvitsen..
     
  10. Rikola

    Rikola Member

    152
    2
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Kiitos selvistä vastauksista, epäselvään kysymykseen.
     
  11. Rikola

    Rikola Member

    152
    2
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Mitä jos tuohon vetailuun sotkee lisää nikon 80-400 uusimman mallin.
    Päädytää samaan kuin 7-200 jatkeella. Onko yhtä hyvät, ainakin 70-200f 2,8 ilman jatketta varmasti erinomainen moneen käyttöön. Jatkeella tulee suunillen samaan hintaan.(mutta himmenee)
    Kertokaa onko eroja, ja miten  haittaa. Toislella voi ainkin kuvata lehempää.
    Tarkoiitus  olisi kuvata joskus joitakin elukiota noin alla 10metrin päästä ja maisemaa niin ja rakennelmia ym.
     
  12. Rikola

    Rikola Member

    152
    2
    18
    Vs: Nikon D610, 70-200f2,8 uusin ja telejatkeet

    Kiitos jälleen vastauksesta. Taitaa valinta olla tuo uusi Nikon 70- 200 f2,8 VR II. Kun löytää hyvän tarjouksen.