Löytyisikö foorumilaisilta kokemuksia Nikon D600:n kennon likaantumisesta ja mahdollisesti muista rungossa esiintyneistä ongelmista. Ovatko nuo ulkomaalaisilla foorumeilla väitetyt ongelmat oikeasti yhtä yleisiä kuin mitä väitetään. Jos ongelmia on esiintynyt niin miten ne ovat saatu hoidettua ? Oikeista kokemuksista olisi varmasti monelle hyötyä.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Löytyy. Kenno likaantu armottoman nopeesti alussa. Muistaakseni ~6000 kuvan kohdalla olin käyttänyt kameran JAS:illa kolme kertaa ja tällä kolmannella alkoi osaa vasta vaihtua. Suljinkohan sinne vaihdettiin. Siitä nyt tänne ~23500 kuvaan meni ok, kunnes vasta aloin huomata töhnää kuvissa. Nyt ostin sensorsweeppisatsin ja eclipseä ja puhdistin ite. Neljä vetäsyä ja puhdas. Tämä viimeaikainen kuitenkin taitaa olla ihan normaalia likaantumista, kuvaan kiinteen polttovälin objektiiveillä ja vaihtelen niitä usein, myös ulkona likasissa olosuhteissa. Tiedä sitten onko nykyään jo uusissa tuo korjattu. UPS:han se haki kotiovelta ja toi, että ei tuosta niin karmeeta vaivaa ollut.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Minulla D700 teki samaa. Miksi murehtia asiaa mitä pitä kuitenkin tehdä? Vähä kuin murehtisi uutta autoa jossa tuulilasi pitää pestää ensimmäisellä viikolla.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Niin no tuossahan nyt kuitenkin on vika, koska siihen osia vaihdetaan. Tuulilasin likaantumista tuskin takuuviaksi luokitellaan.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Minulla on viime keväänä ostettu runko. Vaihdan laseja päivittäin. Olen yrittänyt etsimällä etsiä töhnää ja täppejä, mutta mitään en ole löytänyt. Ei ongelmia, ei valittamista.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua No eipä Nikonkaan ole mitään vikaa myöntänyt. Lultavasti vähentänyt rasvan käyttöä. Optimoitu smäidän asettelu on varmaan linjalla nyt metodina ;-) Samaa olisin toivonut oman 20/2,8:n kanssa, siinä kun oli himmennin alituiseen rasvan takia juntturassa.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua No minusta siinä on vika jos siihen osia vaihdetaan tuon takia takuuseen. Myöntää tai ei. Lisäksi vielä se että se parani tuon jälkeen.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Vanhemmissa rungoissa, kuten D100:ssa oli myös jatkuvasti jotain moskaa liikkeellä. Näin jälkikäteen ajatellen tuli mieleen, josko näiden nopeiden sulkimien voiteluun tai laakerointiin käytetään jotain teflonia tms., joka esim. lämpötilojen noustessa lähtisi liikkeelle...
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua On halvempaa vaihtaa suljin kuin ottaa liika rasva pois, sanoo kuluttaja rasvaa mekaaniseksi viaksi tai ei.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Se on mahdollista, että vaihto on taloudellisinta ja järkevintä toteuttaa. Vaan suljinvika se on liika voitelukin.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Taloudellinen fakta on minusta ainakin se että nyt kun D610 on markkinoilla alkaa tuota "vanhaa mallia" saada mukavan edullisesti. Kysymys kuuluukin "Kannattaako ostaa kuus satanen vai maksaa n. 500 enemmän 610:stä. Aika merkittävä on hintaero kun malleissa ei ole juuri muuta eroa kuin suljin" ? Jos likaantuminen ei enää ole iso murhe niin sijoittaisin tuon säästön mieluiten optiikkaan.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Tähän tiedoksi. Ostin D600:n pari viikkoa sitten kun "halvalla sain". Kenno ei likaantunut merkittävästi aluksi ja yli 2000 kuvaa räpsin tyytyväisenä. Sitten kennolle lurpsahti lyhyessä ajassa kuitenkin oikein kunnolla öljyä. Lähetin kuvan liasta JAS:lle ja he kutsuivat kameran huoltoon. Toivottavasti D600 saadaan kuntoon. Se on ylivoimaisesti paras kamera mitä minulla on ollut - tätä likaa lukuunottamatta myös hinta/laatu -suhteeltaan. Kunhan D600 varastot ovat tyhjentyneet, niin varmaan D610 hintakin normalisoituu. Menee kuitenkin vähän aikaa ennen kuin sen kanssa ollaan 1500e tasossa. En osaa antaa neuvoa tässä asiassa. Jos on valmis pieniin hankaluuksiin, ja on täyskennoisen tarpeessa, niin ehkäpä just nyt on aika ostaa D600.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Kokonaisuutena oon kyllä ollut itekkin tosi tyytyväinen tähän. Ei tuo minua oikeastaan hirveesti haitannu että piti huollossa käyttää. Nykyään sitäpaitsi tuo suljin taidetaan vaihtaa kertalaakista.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Vai vaihdettaisko se siksi että se kamera saatais kuntoon ja ettei niiden tarvis maksella niitä postimaksuja koko takuunajan ja putsata sitä yhden kameran kennoa sataa kertaa. Eli toisinsanoen korjaavat nykyään sen vian ensimmäisellä kerralla. Eli en edelleenkään usko ettei tuossa mitään mekaanista vikaa olekkaan.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Keväällä ostettu D600, n. 3000 laakia otettu ja toistaiseksi ainakin täysin puhdas. Oliskohan niin, että näissä uusimmissa on eri suljin tai voihan olla, että öljyä vähennetty. Olen tosi tyytyväinen. (<SIZE size="1"]<SIZE size="1"]vaihdoin Canonin 7D:stä, joka sekin mainio</SIZE></SIZE>). Tuolla Flickr D600 palstalla on lueteltu runkojen (osa)numeroita, joissa pölyä/öljyä
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Putsasin kennon ite nyt tosiaan viimeksi ja en olis jaksanu alkaa lähetteleen mihinkään jos olisin opetellut tuon homman aikoinaan.. 5min ja valmis. Ostin tosiaan noita sensorswap tikkuja ja tuossa mietin että aika suolasta hintaa pidetään tollasella kertakäyttötikulla.. Minkähänlaista kangasta tuohon kannattas ostaa että kääräsis ite tuohon aina uuden kankaan tikun päälle nii vois noilla samoilla putsata tulevaisuudessa? On noita tosin vielä pariin putsaukseen jäljellä, mutta sitten. Tuo eclipse neste nyt ei maltaita maksa ja oli hyvää ainetta. Olikohan 8€ puteli ja tuosta kun kymmenkunta tippaa kerralla menee niin melko pitkäikänen on purkki. Vähän on ohi aiheen mutta en äkkiseltään löytäny kun selailin. Ja onhan tuota arvailtu netissä että se olis eri suljin uudemmissa mutta mistäpä tuon tietää.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Oma D600 kävi JAS:lla täsmälleen pari viikkoa sitten, ja kysyin tätä suljinosien vaihtoa. Vastaus oli, etteivät he sitä automaattisesti tee, ainoastaan mikäli huomaavat, että lika on selkeästi jotain muuta kuin pölyä. Ja lopputulos oli, että kenno oli vain putsattu, mitään ei vaihdettu. Tiedä sitten. Likaa ei ole ainakaan vielä ole tullut lisää. Kopkop. Ostin rungon helmikuussa ja likaa oli heti parinsadan laukaisun jälkeen (ja näkyivät siis jo f8'n paikkeilla), mutta koska kuvaan useimmiten suurilla aukoilla en jaksanut antaa tämän häiritä tai edes käyttää sitä putsauksessa aikaisemmin. Huoltoon viedessä laukaisuja oli reilu 12000 eikä se lian määrä ollut merkittävästi lisääntynyt tuosta alusta. Sitä kyllä ihmettelen, että mitä tuo lika on, ellei se ole öljyä? Onko se jotain töhnää, mikä on jäänyt rungon sisälle valmistusvaiheessa vai? Mikään aikaisempi kamerarunko ei ole likaantunut tällä tavalla käytössäni (toki likaa on esiintynyt kovassa käytössä, muttei siis näin nopeasti eikä koskaan näin runsaasti), mutta D600 on myös niin loistava vekotin, ettei putsaus silloin tällöin itse asiassa haittaa minua. Ostaisinko toisen D600:n mikäli olisi tarvetta lisäkameralle? Jep.
Vs: Nikon D600:n ongelmat totta vai tarua Olenhan minä kennoja vuosien varrella putsannut paljonkin. Mutta kun tässä D600:n tapauksessa on toivoa oikeasta korjauksesta, niin ajattelin nyt huoltoa koettaa.