Myydään täysin uutta vastaava Nikon D600, jolla otettu hieman alle 5000 kuvaa. Mukana laatikko ja kaikki muukin mitä myyntipakkaukseen kuuluu. HP. 1400€ Sijaitsee Turussa
Vs: Nikon D600 https://www.digivire.com/p/11222/d600-runko?ad=hintaseuranta&ad_src=hintaseuranta.fi&ad_content=Nikon+D600+(runko)%2c+järjestelmäkamera&ad_prodid=1034850 Mikäs tuolle olisi järjellisempi hp ? T: Kiinnostunut
Vs: Nikon D600 1500€ on alin hinta tästä laitteesta ja Digivire onkin sitten ihan oma lukunsa. Pieni googletus ko. yhtiön ja sen edeltäjien toiminnasta on suositeltavaa ja sitten vaan rohkeasti tilausta vetämään Kameroiden hinnat liikkuvat mallikohtaisesti Nikonin ja Canonin osalta noin 100e haarukassa ja d600 on tällä hetkellä uutena noin 1700€ +/- 50€ sellaisissa kaupoissa, joista asiakkaat oikeasti saavat tilaamansa tuotteet.
Vs: Nikon D600 Minunkin mielestä Digiviren hinta täysin uudesta on houkuttelevampi vaihtoehto, vaikkakin laskit hintaa 1400€. 140€ lisää ja saa iskemättömän täydellä takuulla. Digiviren historia ja/tai tulevaisuus vero jutut ym ei merkitse mitään ostajalle. Kun tavara saatu näppeihin siinä se. Nikonin takuu toimii vaikka kamera olisi ostettu mistäpäin eurooppaa tahansa. Jos takuu ei toimi niin aina on olemassa vakuutukset jos kamera vaikkapa vahingossa lipsahtaa näpeistä. Digivire on kuitenkin rekisteröity Maltalle joka on EU-maa. Jos (en sano kyllä) he jättävät verot pystyyn niin se ei ole asiakkaan ongelma. Tavaran toimitukset kuitenkin toimineet kohtuu hyvin, joskin toimitusajat turhan pitkiä. Mistä tullut sanomista. Mitä verkkokauppaan tulee luotettavuuden ym suhteen. Ei mene hyvin silläkään. Verokarhu karhuaa 5milj €uron veromenetyksiään takaisin, kun tavaraa myyty ns "suoramyyntinä" Ahvenanmaalta käsin. Asian käsittely kylläkin kesken. Joten ei oikeastaan millään yrityksellä ole täysin puhtaat jauhot pussissa. Eli turha vedota siihen. Kamera ostetaan sieltä mistä se halvimmillaan saadaan. Jos Nikoniin tulee vikaa niin jasille korjattavaksi. Nin, onkos tässä sinun rungossa korjattu tuo paljon puhuttu pöly/roska kennossa ongelma? Uudemmissa rungoissa tuo on korjattu jo tehtaalla. Liikkeestä uloskannetun D600 rungon jälleenmyyntihinta olisi n -20% siitä halvimmasta hinnasta millä saman saa kaupasta. Jokaine käyttökuukausi laskee sitä edelleen. Sekä rungon ns lanseeraushinta laskee samaa tahtia. 2100€-->1539€ eli jo viishunttia sulanut hinnasta reilussa 6kk ajassa. Käytetyn rungon jälleenmyyntiarvo lasketaan myyntipäivänä uuden rungon päivänhinnasta vähennettynä kayttökuukaudet/kunto/ruutujen määrä. Ei sen mukaan mitä lukee ostokuitissa. Myyjälle hieman ikävämpi juttu mutta näin se vain menee.. edit:typo
Vs: Nikon D600 Muutkin ajavat tätä ilmoitusta off-topiciin niin kai saan sekaantua asiaan? Faktaa tästä? Kauppoihin tulevat sarjat ovat edelleen 6xxxxx sarjaa, niitä on ollut suomessa jo vuoden alusta lähtien. On silkkaa tuuria minkä asiakas saa kouraan tilaamalla paikasta x ellei pääse valkkaamaan pakettia joka olisi uudempaa sarjaa. Itsellä on sarjanumero kuutosella alkava ja "ongelma" on siinä edelleen. Tai jos sitä voi ongelmaksi sanoa. Jos ei osaa kennoa blowerilla puhdistaa, niin saa mennä vaikka kirjoittelemaan myynti-ilmoitus foorumeille siitä miten paljon halvemmalla keski-euroopasta saa tavaraa. PS. olisi käypä hinta noin uudesta tuo 1400€ ellen olisi vajaa kuukausi sitten maksanut suomalaiseen kivijalkakauppaan 1700 euroa.
Vs: Nikon D600 Anteeksi off-topic... Ei se kyllä näissä kameroissa ihan sama juttu ole kuin muissa nyky vehkeissä... kännykät ja pokkarit erikseen... tuskin tolle vastaavaa en vuonna tulee, tää mikään applen tuote ole. 1400€ kuulostaa omalle korvalle jo melko matalalle, noin uudeksi. Tuolla logiikalla myyjä saa maksaa ostajalle pulentoistavuoden päästä...
Vs: Nikon D600 Ei ole faktaa. Mutta on todennäköisempää saada Euroopan markkinoilta uutta sarjaa oleva kuin Suomesta. Sekä uuden sarjan tuotteet tulevat myyntiin ja niiden saaminen on varmempaa aina kun aika etenee ja vanhat menevät varastoista kiertoon. Ei Nikonikaan halua maksaa loppuelämäänsä tuota korjausta korjausliikkeille mikäli asiakas älyää sitä vaatia tai ongelma on läsnä. Mikään tässä Maailmassa ei ole varmaa paitsi kiveen hakattu.
Vs: Nikon D600 En tarkoittanutkaan niin että hinta laskisi loputtomiin logaritmisesti. Samaa tahtia niin että se kääntyisi negatiiviseksi. Pitäähän jokaisen se tajuta. Mutta aina uuden rungon lanseerauksen jälkeen tapahtuu tuo hinnan notkahdus. Kun on myyty hätähousuille ennakkovaraukset pois ja tavara ei liiku enää joutuisasti. Voisin väittää edelleen että nämä Nikonin ns välisarjan laitteet menettävät prosentuaalisesti arvoansa ajan virrassa nopeammin kuin paremman sarjan rungot. Esim D800 tai D300s. Kuka maksaa NYT uudesta D300s rungosta yli 900€, käsi pystyyn! Esim ruuviton D5100 joka on kuvanlaadultaan parempi kuin D300s maksaa alle 300€ uutena. Hinta on pudonnut n 70% lanseerauksesta. Muta edelleen on hyvä ja ominaisuuksiltaa erinomainen kamera. Väitän edelleen että D600 kokee saman kohtalon. Hinta syöpyy ajan kuluessa voimakkaammin kuin premium tuotteet D800 ym. D800 hinta jää leijumaan kun se saavuttaa tietyn pisteen. D600 hinta laskee todella alas ja se poistuu markkinoilta uuden tieltä. Onko se D600s D700s tjms, ryyditettynä 51 pisteen tarkennuksella ja OLPF riuhtaistuna helkuttiin.. D300s on mielenkintoinen ylihinnoiteltu tuote (ainakin D400 tuloon asti). Yli puolet halvemmalla saa paremmalla kuvanlaadulla varustetun kameran, mutta käytettävyys voi olla sitten toista niden välillä. Parempi hinta/laatusuhde on D300 rungolla. s-mallin hintalisää ei kannata kuravideosta maksaa. En vertaa kameroita applen bling bling tuotteisiin ikinä. Enkä korreloi minkään tuotteen hintaa niihin. Lopetan tämän Oftopicin nostamisen jatkamisen tähän.
Vs: Nikon D600 Kävin eilen Turun yliopistonkadun Rajalassa katsastamassa erästä Canonin objektiivia ja pirruuttani hieroin kauppoja tuosta Nikonin D600:sta ja jonnin aikaa tingattuani päädyimme sopukauppoihin, eli Rajalakin tinkaa hinnoistaan, kunhan osaa asiansa. Sain hinnaksi tuolle pelkälle rungolle 1600 €, eli en kovinkaan edulliseksi tätä käytettyä kehuisi
Vs: Nikon D600 Haiskahtaa siltä että siinä oli siis mukana jotain kittioptiikkaa, eli 24-85 VR tai 24-120 VR? Muuten otan kovasti suolan kanssa tuon hintaehdotuksen, minulla on melko monta syytä uskoa tätä väitöstä muuten virheelliseksi. Uteliaisuudesta olisi hauska tietää että miten ihmeessä ne tuollaisen hinnoittelun voivat muuten nakata tuotteelle kuin kittipakettina?
Vs: Nikon D600 Jaaha. Tähän ketjuun sitten pesiytyi taas joku hintapoliisibordelli. Ei se ole tyhmä joka pyytää...
Vs: Nikon D600 Niin, mitä huomauttamista tässä myynnissä oikeastaan olisi? Ensin hp oli aika tiukka kaupan uusiin verraten, mutta nyt ihan järjellinen pyyntö. Joku on menossa Turkuun ostamaan uutta kameraa ja päättää poiketa katsomassa kuitenkin tämän ja säästää satasia. Ihan turhia spekulaatioita edellä siitä miten mahdollisesti tämän mallin hinta laskee tulevaisuudessa. Tai turhia ainakin tässä myyntiyhteydessä ja myyntipuolella. Turhaa omakin postaukseni toki, mutta kun kakka on niin sanotusti jo levinnyt. Pyyhin lisää, mahtaako vain levitä pahemmin... Hyllytavarana Rajalassa 1799€. Rajala mielestäni seuraa melko hyvin markkinoita ja korjaa hintojaan (vaikkei se olekaan yleensä halvin ostopaikka). Sivuillaan näkee "normaalihinnat" myös mitkä lienevät heidän ensimmäinen hintansa ilmestyessä. Ehkä hintojen laskua odottavat voivat kuolata D7000 "hurjaa" laskua vuosien myötä. 735,- norm. 1049 Saako vaihdettua käyttöohjekirjan suomenkieliseksi?
Vs: Nikon D600 Saat ladattua netistä monta erilaista kieltä, ihan ilmaiseksi. Ehkäpä myös senkin kielen mitä tajuaisit paremmin. http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/d600/d600_fi_02.pdf
Vs: Nikon D600 Tämähän on halpaa kuin saippua jos vertaa siihen, että pari vuotta sitten saman kuvanlaadun täyskennoinen oli D3x joka maksoi luokkaa 6000e. Toisaalta D600 on kuitenkin kuluttajasarjan kamera jonka kauppahinnat ovat Suomessa ihmeellisesti 200-250e korkeammat kuin Euroopassa. Ja lisäksi on se pölyongelma jonka ratkeamisesta ei ole oikein tarkkaa tietoa. Ei ihme, että Rajalan myydyimpien listalla D600:sta ei näy, mutta D800 on melkolailla kärjessä. Mutta kyllä hp nyt on aivan järjellinen. Ja käytetty D600 saattaa olla sikälikin kiinnostava kun pölyongelmasta tiedetään, että se vaivaa lähinnä vain ensimmäisten muutaman tuhannen kuvan aikana. Itseänikin kieltämättä vähän kiinnostaa.