Vs: Nikon D50 kit Kait nuo Nikonit ihan jees on. Oma kohtaista kokemusta ei ole, muutakun ne pari testi kuvaa mitä kaupassa otin kun jotain nikonia hiplasin. Canonin kameraa voisin kuitenkin suositella mielummin ainakin siitä syystä aloittelija, että (jos oikein olen käsittänyt?) niin nikoneissa ei toimi sigman ym. valmistajien objektiivien automaattitarkennus ja aloittelijahan todennäköisesti hankkii näitä halvempi ns. piraattiobjektiiveja aluksi. Tietenkin jos manuaalilla tykkää kokoajan koittaa tarkkuutta hakea, niin eipä sillä sitten väliä minkä hankkii. Nikonin objektiivitkin tosin taitavat olla kalliimpia? Ja pystykuvauskahvaakaan ei nikoneihin ole.
Vs: Nikon D50 kit Kirjoitat ällistyttävää roskaa, huuhaata ja muuta vastaavaa, millä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Kannattaisi hieman tutustua asioihin ennen sanaisen arkkunsa avaamista.
Vs: Nikon D50 kit Ihmettelen samaa kuin Mattikin eli miksi yesse puhuu puutaheinää. Esimerkiksi tämä kuva on otettu Nikonilla, jossa oli Sigman linssi - ja totta kai esim. automaattitarkennus toimii normaalisti! http://www.kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=6
Vs: Nikon D50 kit Juu, samma här, mutta yesse paukutti kyllä niin lahjakkaasti, että meinasi tulla aamukahvit nenän kautta ulos. <COLOR color="blue"]:~)</COLOR>
Vs: Nikon D50 kit Mitäh? Onko niihin tullut joku muutos yön aikana? Että Sigma ei enää toimisi Nikonissa? Ei saatana.. Aika pokkana kaveri heittää tuollaista tekstiä. Mitä tuossa reilu kuukausi sitten kokeilin pikaisesti tuota D50, niin ihan asialliselta peliltä se vaikuttaa. Siis tuohon hintaluokkaan. Onhan se pienenpi ja heppoisempi kuin oma kamera... Mulle ainakin nikonin rungot sopii käteen todella hyvin. Ja kyllä niitä autofocus putkia löytyy...
Vs: Nikon D50 kit Kuten sanoin "jos oikein olen käsittänyt?" "Nikonilla arvosteltu joten tarkennusmoottorista ei tietoa..." "mutta D70 ei usein onnistunut tarkentamaan sillä" "Nikonilla arvosteltu joten tarkennusmoottorista ei tietoa..." "Nikonilla testattu joten ei tarkennusmoottorista kokemusta." "Itselläni Nikon versio joten tarkennusmoottorista en osaa sanoa mitään." Noista vain sain käsityksen, ettei nikon ja sigma / tamron aina synkkaa. Lainukset www.objektiivi.info Pahoitteluni jos käsitin nuo lausahdukset väärin.
Vs: Nikon D50 kit Vähän olen töissä tuota D50:stä testannut ja ihan hyvältä peliltä se vaikuttaa. Ainakin se on omasta mielestäni paljon jämerämmän oloinen, kuin canonin vastaavat (300/350/400D), ja kuvausote on hyvä. Viimeisiä kappaleita noista saa vielä melko halvalla uutena, alle 600 euron kittinä. Aloittelijalle voin kyllä suositella, mutta kannattaa varoa, jos harrastukseen sitten hurahtaa. Parempi kamera on varmasti kohta hankinnan alla, sillä onhan D50 hieman riisuttu ja vanhentunut malli jo edit: Paria piraattilinssiä asiakkaan kanssa kameralla testattiin ja hyvin toimi.
Vs: Nikon D50 kit Kannattaa ostaa mieluumin tuo Pentaxin D100K malli, taitaa olla tällä hetkellä hintaansa nähden loistava kamera. Hyvä etsin, tarkennuspisteet kunnolliset sekä vakaaja tekee kamerasta erittäin kiinnostavan. Eli ehkä tämän hetken paras edullisimmista kameroista tuohon hintaan. 597e on topshotissa josta saa suomenkielisen manuaalin mukaan (kannattaa katsoa että kameran mukana saa finskamanuaalin kun ostaa). Muistiksi joku sandisk ultra 2 1g, noin 50e hintainen sekä kameralaukuksi suosittelen lowepron stealth 100 mallia joka on pienenä laukkuna itsellä jäänyt ehdottomaksi suosikiksi isomman kustannuksella. http://www.topshot.fi/cat.php?cid=75&sid=fd88500fa9b16a2a50ccb2fcdbe2a852
Vs: Nikon D50 kit Juuri tuosta väärin ymmärtämisestä kysymys. Nuo kommentit johtuu siitä, että Nikon versioissa ei tarvitse olla tarkennusmoottoria itse objektiivissa koska tarkennusmoottori löytyy kameran rungosta. Näin ollen jos linssissä ei ole ollenkaan tarkennusmoottoria niin miten ihmeessä testatun Nikon-version perusteella voisi sanoa mitään saman linssin Canon-versiosta! Joissain linsseissä saattaa olla moottori, mutta Nikonin kanssa se ei ole pakollista. "mutta D70 ei usein onnistunut tarkentamaan sillä" <- tuo taisi käydä huollossa jonka jälkeen se toimi ok.
Vs: Nikon D50 kit Sattumalta huomasin tämmöisen korvikkeen... suljinnappi ja rullat puuttuu, mutta korjaapahan edes painopistettä jos varusteluistissa heiluu käsisalama ja lisää sitä käyttöaikaa entisestäänkin. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9498 Varmaan vahvimpia halpissarjan runkoja Pentaxin ohella. Itseäni ärsyttää uudemmissa digi-Nikoneissa se raw-kuvien valkotasapainotiedon vahva salaaminen - konverttereiksi käy vain Nikonin omat ja Nikonin "kaverien" tekemät... haluan kyetä avaamaan raw-kuviani mahdollisimman vaivattomasti ja keinotekoisista rajoitteista vapaana myös 15 vuoden päästä, mieluiten jollain Linux- tms. ilmaisella ohjelmalla joka sattuu olemaan näppärästi käsillä tai muuten käytännöllisin. Nikon-leiristä aiheuttaa pahenevaa kadehtivaa viherrystä Nikonin hieno salamasysteemi, etenkin se että muutamiin runkoihin on integroitu käsisalaman tai useampienkin langattomia kauko-ohjausmahdollisuuksia - tämä herkku tosin D50:ssä ilmeisesti on typistetty pois, mikä saisi ainakin minut ehkä ennemmin haluamaan esim. jonkun tarjoushinnalla hyllyn perälle jääneen D70s:n. (Kyllä, Canoniin on ST-E2 mutta siinä hinta, koko ja (vajaat) ominaisuudet eivät sittenkään ole saaneet vielä innostumaan.)
Vs: Nikon D50 kit emerikin kanssa samaa mieltä, paitsi että K100D, ei D100K pentaxin etsimiä yleisesti kehuttu paremmiksi kuin muiden, mikä on aika iso valtti vielä tulevaisuudessa, uskoisin
Vs: Nikon D50 kit Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tuo "salaus" on nykyään fiksattu myös vapaassa softassa. Ei kait se nyt niin kovin vahvalla kryptolla ollut suojattukaan... Uusin DCRAW sanoo tukevansa seuraavia Nikonin järkkäreitä: Nikon D1, Nikon D1H, Nikon D1X, Nikon D2H, Nikon D2Hs, Nikon D2X, Nikon D50, Nikon D70, Nikon D70s, Nikon D80, Nikon D100 ja Nikon D200
Vs: Nikon D50 kit Itsellä D50 tupla kitti paketti, Tällä on ollut hyvä opiskella valokuvausta. Monessa arvostelussa(en rupea kaivamaan niitä) paras hinta laatu suhteeltaan oleva kamera. Itse ollut tyytyväinen ostoo eli päivääkään en oo katunut. Vajaa vuosi ollut omistuksessa ja sinä aikana tullut Nikonilta 2-3 uutta kameraa eli ei ehkä tämän päivän kaikkia hienouksia, mutta so that. Oon sitä mieltä että tällä on hyvä aloittaa harrastus. Hankin sitten uuden jos ja kun rahkeet ja innostus riittää.
Vs: Nikon D50 kit Liian pieni? Mihin? kyllä minä ainakin olen nähnyt ihan hyvin siitä läpi kuvatessa. Vaikka nykyään kuvaan enemmän vanhoilla filmirungoilla joissa on iso ja kirkas etsin, niin ei tuo D50 etsin silti tunnu huonolta. D50 on mielestäni pirun hyvä kamera hintaisekseen, enkä itse ole omaani vaihtamassa vielä pitkää aikaan, vaikka uusia malleja pukkaa kaikilta valmistajilta tasaiseen tahtiin. D50 = jees man, i can boogie!
Vs: Nikon D50 kit Tänään sain tuon Hähnelin kahvan dee viiskymppiseeni, ja nyt tuntuu kamera melkeinpä täydelliseltä kädessä.
Vs: Nikon D50 kit Laitan oman kysymykseni tähän saman aiheen alle.. Itselläni on myös Nikonin D50 ja salaman hankinta olisi edessä. Olisiko tämä Sigman salama hyvä ostos: Sigma Electronic Flash EF-500 DG ST Nikon salama.
Vs: Nikon D50 kit http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5577 vai http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2286 Yli noiden hintojen ei kyllä meikäläisestä irtoa... Koiria kuvaan. Metsässä ja pellolla liikkuvat aika kaukana vrt. monet muut piskit. Kentällä (esim. agilityä) jolloin kohde on myös lähempänä. Kolmijalka kulkee kentän laidalle, metsään taas ei. Tulevaisuuden linsseiksi harkinnassa 50mm f1.8, 80-200mm f2.8 ja 300mm f/4. Sitten joskus, kun on rahaa. Ja saa nyt nähdä mihin tahtiin näitä tulee päiviteltyä. Tarkoitus ei olis ihan kamalan usein...