Vs: Nikon D4s D3:sta D4:een parannus oli sen pari aukkoa plus parempi dynamiikka isoilla ISOilla, mutta siinähän olikin tuo D3s välissä, siitä en osaa sanoa mitään.
Vs: Nikon D4s Jännä että markkinoivat V3:sta kakkoskamerana ammattilaisille. Kertoo jotain myös siitä miten sen hinta karkasi niin korkeaksi. Videon kannaltahan V3 on melko kiinnostava.
Vs: Nikon D4s Eikös D4:ssä ole parempi dynamiikka myös matalilla herkkyyksillä? D700:n yksittäisistä ominaisuuksista minua risoi eniten kirkkaan pään heikko dynamiikka jo perusherkkyydellä. Meni moni kuva tuon takia pikkuisen pilalle.
Vs: Nikon D4s Hehhehhee.....miksen minä ole saanut kuvia D700 tuosta johtuen pilalle? Meillä on varmaan ollut eri auriko kuvissa. TJukka
Vs: Nikon D4s On käynyt niin, että täällä paistaa päivä risukasaan. Vakavammin. Etkö ole huomannut miten paljon parempi Fuji on tässä suhteessa?
Vs: Nikon D4s En ole kiinnittänyt huomiota d700 tuollaiseen, kun ei ole koskaan tarvinnut. Ei minua kiinnosta tuollaiset asiat, kun ne ovat täyttä huuhaata käytännön kuvauksen kannalta. kameroiden dynamiikka ja ominaisuudet ovat olleet jo lähes 10 vuotta riittävän hyviä. T Jukka
Vs: Nikon D4s Juu, puhkinaiset auringonreunat on itse asiassa digi-ajankuvaa! Nitä ei vaan osata arvostaa ;-)
Vs: Nikon D4s Jos oikein muistan, niin filminkin aikakautena saattoi Aurinko hiukan ylivalottua. Olipa sellainenkin ilmiö, että Aurinko oli musta. Sitäkään ei oikein osattu arvostaa, aikanaan. http://31.media.tumblr.com/tumblr_lfn1i ... o1_500.jpg"]http://31.media.tumblr.com/tumblr_lfn1iev5so1qz8vmxo1_500.jpg
Vs: Nikon D4s Kysymys ei ole varsinaisesti dynamiikan puutteesta vaan siitä kirkkaan pään lopulta jyrkäksi muuttavasta sävyliukumasta. Kunhan huomaat asian, niin kyllä se alkaa sinuakin harmittamaan… Ja minähän olen parantumaton vastavalokuvaaja. D600 on tässä suhteesa aivan eri maailmasta ja jopa V1:n aurinkokuvat ovat nätimpiä kuin D700:lla. Mutta älä välitä, kyllä se D700 ihan ok kamera on kokonaisuutena... Tässä vaan mielestäni oleellisin parannus mikä viiden viime vuoden aikana on digitouhuissa nähty.
Vs: Nikon D4s Mites D4s huippuvalot? Onko ne väärä keskustelunaihe? Ja saako verrata johonkin muuhun? Mutta ei D700een? ;-) Toki me voidaan avata D4s:lle muitakin juonteita. Ei se siitä ole kiinni! ;-D
Vs: Nikon D4s Taisi hypätä siihen kun Araneva harjoitti D3 vs D4 tuumiskelua. Onhan se tietty totta, että D3/D700 sukupolvi on jo antiikkia. Itse en kuitenkaan usko aivan täysin siihen, että parantuvat herkkyysominaisuudet olisivat digikuvaamisen edistymisen ainoa mittari.
Vs: Nikon D4s Ainakin minulle herkkyydet ovat riittäneet jo viitisen vuotta hienosti. #200 ISO on riittänyt kaikkeen, eikä kohina ole ollut printeissä mitenkään huomion keskipisteenä. Kuvan yleinen laatu alhaisilla herkkyyksillä on sen sijaan parantunut merkittävästi. Värit, sävyntoisto, kontrastisuus etc. Miinuksena jatkuvasti kasvava talletustilan tarve.
Vs: Nikon D4s No miltä se ISO 409600 sitten oikein näyttää? Vähän vaikea sanoa kun ei ole vertailukohtaa mutta tässä on kuitenkin jokunen testikuva: http://www.popphoto.com/gallery/nikon-d4s-high-iso-sample-image-gallery