Vs: Nikon D4s Pientä pintaremonttia? "niille valokuvauksen vakavasti ottaville kuvaajille, jotka haluavat otoksiinsa lisää ilmaisuvoimaa. "
Vs: Nikon D4s Nikon pysyy tässä tyylikkäästi 16,2 megapikselin kennossa, eikä lähde kilpailuun pikselimäärästä. Useimmat ammattilaiset(kaan) eivät enempää tarvitse. (Vaikka onhan heillä se D800 kenno kuitenkin olemassa.)
Vs: Nikon D4s Oikein hätäiset tiedostonkäsittelijät arvostava, että tässä on - vihdoinkin - myös se Canonista tuttu pienemmän resoluution raw.
Vs: Nikon D4s Aika pienellä kasvojen kiristyksellä taisi nyt uusi mallimerkintä tulla. Taitavat olla harvassa ne D4:n omistajat, jotka kokevat tarpeelliseksi vaihtaa. Tietysti valmistajan pitää aika-ajoin uusia mallistoaan, vaikkei asiallista perustetta olisikaan.
Vs: Nikon D4s Joo, toisaalta joskus F3-aikana saatettiin ostaa kolmekin kertaa sama kamera, viimeinen ehkä HP:nä. Ja silloin suljinkin lauloi aika tavalla vähemmän, ja kumitkin pysyivät kiinni...
Vs: Nikon D4s Onhan Nikoni noita FF malleja tuonut melkoisesti markkinoille päällekkäin. Niitähän on enemmän kun jopa kroppirunkoisia. Mielenkiintoista tuo suuri määrä erilaisia runkoja erityisesti tuossa kalliissa (FF) päässä. Kuvittelevat ilmeisesti että kaikki haluavat siirtyä FF kameroihin? Vai ovatko jopa kuvitelmissaan siirtymässä kropeissa peilittömään ja DSLR puolessa FF:ään? Eletään mielenkiintoisia aikoja, varsinkin jos Canon on heittämässä pyyhkeen kehään pokkareiden suhteen. Samalla kun Canikon vasta hakevat linjoja, muut (Oly, Pana, Sony, Fuji yms.) ovat määrätietoisemmin edenneet omia polkujaan. Sony tosin harhailee vielä vähän jokaisessa kameratyypissä, mutta on kuitenkin selkeästi panostanut peilittömiin aivan eri tavalla kun Canikon.
Vs: Nikon D4s Hieman epäilen, että Nikon tosiaan tuumii jotta kaikkien vähänkään vakavampien harrastajakuvaajien tie kulkee fx-formaattiin. Tähän lienee yhtenä perusteena pyrkimys kasvattaa objektiivimyyntiä suhteessa myytyihin kameroihin. Mutta vaikka fx-malleja onkin jo aika monta, niin ei siinä oikeastaan päällekkäisyyksiä ole. D610 on harrastajamalli, D800(E) maisema- ja studiokuvauksen erikoiskamera ja D4s lehti- ja reportaasikuvaajille. Df:n käyttötarkoitus ei liene selvä muuta kuin mainostoimistolle. Oikeastaan olisi varmaan monen toive jos D800:sta olisi 3 rinnakkaismallia. Nykyisen D800/800E lisäksi myös D4:n kennolla varustettu D800s. Minulle kelpaisi myös D610s, mutta se ei kyllä varmaan toteudu. Jatkossa fx-formaatin kasvattaminen edellyttää myös 1000e hintaluokassa olevaa peruskameraa. Ei ole varmaankaan liiketoiminnan kannalta kestävä ratkaisu, että poistuvaa mallia (tällä hetkellä D600) myydään älyttömällä alennuksella. Kovasti huhuissa puhutaan myös D4x mallista. D7100:n kennotekniikan perustalle saataisiin resoluutiohirviö joka voittaisi D800E:n mennen tullen. Keskarin haastaja. Nikon 1 eli cx-järjestelmän tyytyväisenä käyttäjänä olen varma, että se kattaa aika hyvin sekä suuren osan isokennoisten pokkarien tarpeesta että dx-formaatin käytöstä. Lisäksi Nikon on huhuillut cx:n potentiaalista videopuuhissa. Sillä on siis vahva tulevaisuus kunhan Nikon vain satsaa systeemin kehittämiseen. Siitä mitä dx:lle tapahtuu en osaa sanoa. Siitä varmaan lypsetään rahaa niin pitkään kuin se onnistuu. Jos Nikon olisi tosissaan dx:n kanssa, niin se varmaan julkaisisi siihen uusia objektiiveja, niin että asetelma mm. Fujin suuntaan alkaisi jälleen näyttää Nikonille edulliselta. Ja jos nykyinen dx hiljaa kuihdutetaan, niin koska tulee dx-koon peilitön? Tässäpä päivän spekulaatiot
Vs: Nikon D4s Nämä "epäilevät" mielipiteet saa minut joskus äkäiseksi, mitä tuolla tarkoitat, oletko hieman sitä mieltä että vai oikeasti epäilet asiaa, eli et siis usko?
Vs: Nikon D4s Hei Nomadi, maksaako Nikon Svenska sulle jotain vai mitä sä saarnaat noitten romujen puolesta joka käänteessä?
Vs: Nikon D4s Tuskinpa täällä ihan hirveän moni saa suuria määriä rahaa siitä, että kehuu omia vehkeitään. FF Nikonimiähet (ja miksei Cvaanonin vastaavatkin) tosin pystyy rehellisesti kehumaan kuinka pirun isoja niiden vehkeet on
Vs: Nikon D4s Sonymiehistä onkin jo vaikeampi keksiä, että miksi kehuvat omiaan. Olymiesten maahjantuojayhteydet toki tiedetään ;-)
Vs: Nikon D4s Fujimiehet taas pääsee kehumaan kuinka pieniä niiden vehkeet on, tosin sitten tarvitaan apuvälineitä, että pystyy käyttämään
Vs: Nikon D4s Ei kun olen jonniinverran melko pitkälle lähes sitä mieltä että jossain määrin paljon paljon melkein epäilen asian paikkansapitävyyttä, eli suhtaudun varauksellisesti siihen että voisin uskoa edes osittain.