Kovin vaikeata otsikoida, mutta surua ja murhetta tuo kamera aiheuttaa. Ostin sen tuossa syksyllä, ja ajattelin tilata siihen myöhemmin valovoimaisemman linssin kun sellaista tarvitsen. Noh nikonin sivuilta katsellessani en oikein saanut selville mikä siihen kävisi (nyt toki löytyi), ja tilasin sitten digitalwonderworldista Nikkor 50mm f/1.4D AF obsun kun sieltä löysin kyseisen tuotteen halvimmalla. Tulos: Kamera ei sovi yhteen linssin kanssa yhteen tietenskään! Mietin tässä, että jos vaihtaisi suosilla kameran eikä yrittäisikään palauttaa linssiä luxemburgiin hirveellä vaivalla, niin mikähän kamera olisi hyvä (saa privana kaupitella myös käytettyä). Vai mitä tässä kannattaisi tehdä? Tietty linssin voisi myydä eteenpäin, mutta mitään henkilökohtaista rakkaussuhdetta kyseiseen kameraan ei ole, jtn linssin pitäisin mielummin ja hankkisin uuden kameran... jeah
Vs: Nikon D40X Sano myös mitä se saisi maksaa. Käytetty D200 olisi aika peli, tai jopa uusi koska noita alle tonnilla saapi. Jos se on liikaa, niin sitten D80, joka voi saada seuraajan nopeastikin, eli hinnat eivät ole siinäkään nousussa..
Vs: Nikon D40X Ihan vaan mielenkiinnosta: mitäs tolle D40X:lle on tehty, jotta toi kyseinen objektiivi ei siihen sovi? Mä oon pudonnut jossain vaiheessa tuosta Nikon-puolesta kärryiltä. Kaveri nimittäin osti tuollaisen rungon perjantaina ja tiedän joutuvani varmasti konsultoimaan siitä mitä objektiiveja pitäisi ostaa
Vs: Nikon D40X Hyvä pikkurunko, mutta siitä puuttuu tarkennusruuvi. Eli ei tarkennusmoottoria rungossa. AF laseista vain af-s ja sigman HSM toimii.
Vs: Nikon D40X 200e max voisi heittää lisää jos saisi tuon D40X myytyä ja sitten D80 tai D200.. Mitähän tuollaisesta D40X + 18-135mm (+suojalasi + pyöräpolarisaatiosuodin + vakikamppeet) voisi yleensä pyytää ja missähän sitä kannattaisi kaupitella
Vs: Nikon D40X Eikö tuo 18-135 kannattaisi kuitenkin pitää ja myydä pelkkä harmia aiheuttanut runko pois. En mitään nikoneista tiedä, mutta luulisi olevan ihan ok linssi esim. matkoille mukaan kun on tuota zoomiakin. Elikkäs kyllähän tuon luulisi sopivan kaikkiin nikonin runkoihin ihan ongelmitta.. Sitten, kun keksit mitä haluaisit (ja voisit) saada siitä d40x:stä, niin laita vaikka myynti-ilmo tänne kameralaukkuun ja vielä digicamera.net:iin. Kyllä sen varmasti joku pois ostaa! Valitettavasti kyllä joudut varmaan jonkun verran yli sen 200 investoida, jos paremmasta Nikonin rungosta haaveilet... Tietysti jonkun d50 tai d70 rungon voisi löytää aikas halvalla. Niissä sentään on se tarkennusruuvi
Vs: Nikon D40X Hmm.. Toki tuon objektiivin voisi pitää, jos tuo AF-S 18-135mm sitten käy noihin (D50, D70, D80, D200) mitä nyt sitten alan etsimään käytettynä jostain. Täytyypä tutkia mitä uusista D40x rungoista pyydetään ja katsoa sitten, tappiolle taisi mennä tämä keikka
Vs: Nikon D40X Kyllä AF-S:t käy kaikkiin Nikonin runkoihin. Filmirungoissa nuo DX-linssit vaan vinjetoi pahasti, ja aukkorenkaan puute G-linsseissä tekee niistä viimeistään käyttökelvottomia.
Vs: Nikon D40X Eipä näissä juuri ole voitolle päästy ;-} ...Siinä muuten yksi syy miksi filmikameraa kannattaa tyrkyttää, ei mene rahaa niin paljon kuin tässä ilmaisessa kuvaamisessa ;-)
Vs: Nikon D40X Rajalassa (Helsinki ja Turku) onmyynnissä D200 Nikonia käytettynä, Helsingissä halvemmalla kuin Turussa.
Vs: Nikon D40X Kävin ihan mielenkiinnosta kurkkaamassa noi hinnat.. Onko Turussa tosiaan niin paljon parempi elintaso, että rungosta voi pyytä yli satasen enemmän? Vai onko Turkkulaisia vaan helpompi huijata?!
Vs: Nikon D40X Käytetyissä on toki myös olla muita eroja kuin hinta. Paljonko on ajettu, onko kolhuja, onko ollut naisen käytössä, onko pidetty tallissa sateella jne.
Vs: Nikon D40X No sitten ne Turkkulaiset käsittelee kameroitansa vähän paremmin, kun molemmissa kaupoissa runkoja oli kolme kpl - toisessa hintaan á845€ ja toisessa + á949€. Hitto, kun sarkasmi on vaikea laji... Ja anteeksi tämä turhanpäiväinen offtopicci...
Vs: Nikon D40X Näinpä. Minulle tuli vaan jostain syystä mieleen että kamerat ovat tulleet samasta paikasta. Jos vaikka paikallislehti päivitää kalustonsa, voi kuvitella että kunto ei ole ihan sama kuin omasta käytöstä tms. vastaavaa roskaa. Niin tai näin, en maksaisi käytetystä vajaata tonnia, mutta luultavasti noissa on tinkivaraa: ehkä nämä listat vanhenevat käsiin -tai sitten ei.
Vs: Nikon D40X Turun rajalalla on aina korkeammat hinnat kuin Helsingissä, ainakin mitä itse olen vertaillut.
Vs: Nikon D40X Lähirajalan vaihtoromppeet: VAIHTOLAITE VL61 NIKON D50 RUNKO 380 VAIHTOLAITE VL61 NIKON D200 RUNKO 820 VAIHTOLAITE VL61 NIKON D100 RUNKO 550 VAIHTOLAITE VL61 NIKON D70 RUNKO 380 VAIHTOLAITE VL61 NIKON D70 RUNKO 450 Jospa tuolta kävisi kyselemässä... Saakohan rajalalta vitosta enempää kun yrittää omaansa kaupitella sinne?
Vs: Nikon D40X Luulisi D40X:stä saavan paljon enemmän kuin vitosen. Mutta enemmän varmaan saa itse myydessä kuitenkin.
Vs: Nikon D40X Tai sitten Ai-Nikkorien tuki ja vaihdettavat tähyslasit tms. kovaa valuuttaa? En tiedä onko. Mutta kallis on varmaankin, kun jonkin D1X:n voi kai saada samoihin hintoihin? Nikon D1x Review