Kun kerran Nikonin D40x:stä puuttuu kameran oma tarkennusmoottori (ja linsseiksi käy vain oman tarkennusyksikön sisältävät linssit), niin onko kellään tietoa miten on manuaaliobjektiivien laita? Toimiiko valotuksenmittaus vai onko estetty? Onko mitään järkeä? On niin kompaktin kokoinen runko, että sopisi mun laukkuun jonkun pienen vanhan manuaaliobjektiivin kanssa. D200:nen, jossa ilmeisesti ainakin toimii manuaalilasit, kiinnostaisi jos ei olisi niin isokokoinen.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Ei toimi manuaaliobjektiivit mitenkään, tai siis tarkennusapuvalo kai palaa, mutta kamera ei mittaa eikä kai laukeakaan.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Ei ole D40:stä tai x:stä kokemuksia, mutta ihmettelen, jos ei laukea - manuaalilla siis, ilman valonmittausta. Voipihan tuo tietysti niinkin olla, mutta aiemmat mopo-Nikonit toimivat noin.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Kai se nyt sentään laukeaa?! Mulla on se käsitys että manuaaliopiskat toimii D40X:ssä yhtä hyvin kuin mun D100:ssa. Eli valonmittaus ei toimi, mutta kuka sitä digillä tarttee? Minä ainakin yleensä arvaan paremman valotuksen kuin D100:n pöhkömatriisi mittaa. Hyvä pieni paketti voisi olla D40(X) ja 45/2.8P, kaikki toiminee. Tietty toi on polttoväliltään tosi outolainen cropissa. Edit: http://www.dpreview.com/articles/nikond40x/page2.asp http://www.europe-nikon.com/product/fi_FI/products/broad/1115/specifications.html Kaikki toimii paitsi se mittaus.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Kiitoksia. Kerrankin kattavasti mainittu objektiivien yhteensopivuus Nikonin sivuilla, vastaavaa infoa ei tosin löydy D80/D200:sta. Etsinnässä kun olisi juuri mahdollisimman pieni digi katukuvaussetti yhdellä kiinteäpolttoisella laajakulmalla ja esim tuolla pannukakulla tai nopealla 50mm:llä. Harmi vaan kun juuri nuo Nikonin kiinteänpolttovälin linssit eivät tuohon täysin sovi (vain manuaalitarkennus). Zeiss:n ZF lasit taas kuuluvat tuohon "Ei-mikroprosessoriohjatut objektiivit" -sarjaan ja eivät siten mittaa valotusta D40x:llä, harmi. Olympuksella olisi jokin pieni dsrl-runko (muistaakseni E400), mutta ei se oikein sovellu julmetun suuren croppisuhteensa takia. Canon:n D400:sta kävin kokeilemassa, mutta se ei oikein istunut käteen.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Olympuksen croppisuhde objektiiveihinsa on 1.0. Mikäköhän Olympuksessa on todellinen ongelma?
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Ei mutta kun olympuksen objektiivit ei ole kino-objektiiveja ei niissä ole mitään croppisuhdettakaan, kun ei niissä mitään cropata. No, tästä asiasta voi viisastella molemmin päin ihan maailman tappiin asti. 25-millinen olympus on kuvakulmaltaan sama kuin 50-millinen kino-obu.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Ja tämä on juuri se ongelma. Koeta sitten kattaa jotenkin valovoimainen pieni kinovastaava laajakulmainen objektisetti.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Siis kaupoista löytyvien Olympukseen sopivien objektiivien valikoiman vajavaisuus on se ongelma. Mitä jää oikeasti puuttumaan, jos ostaa kameran ja sen mukana tulevan objektiivin? Miksi pitäisi "kattaa joku setti"?
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Se pieni koko ja valovoimainen objektiivi. Mutta meinasin, että minulle riittäisi hyvin yksi tai kaksi pientä prime-objektiivia. Tämän takia mietin D40x:tä pienen rungon puolesta. Tarkoitus ei ole tuomita FourThirds järjestelmää, vaan totesin vain että se ei ehkä omiin tarkoituksiini ole se paras vaihtoehto.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Tuollainen ajatus on pyörinyt minunkin mielessäni. Harmi että D40 etsin on niin pieni eikä Nikonilla ole pienikokoista ja kohtuu hintaista noin 16/2.8 objektiivia valikoimassaan..
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Se on tosiaan harmi ettei pieneen edulliseen runkoon mahdu laadukasta isoa lasiprismaa, mutta kaikkea nyt ei vaan voi saada
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Olisivat ympänneet d40:een d80/d200 etsimen ja mekaanisen aukkotiedon välityksen niin kamerahan olisi ollut ihan käyttökelpoinen.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Niinpä, sama koskee kaikka muitakin halpaNikoneita, itse asiassa D200:n etsimenkin olisivat saaneet samalla laittaa kuntoon ;-.)
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Olen tihrustellut d80 etsimestä ja kyllä sillä alkaisin tulla jo toimeen ainakin af kanssa, käsitarkennusta en ole kokeillut. Huomattavasti pienempi ja pimeämpikin etsin on edelleen d80:ssä kuin 120€ FE:ssä puhumattakaan paremmista filmi Nikoneista, pyörän voisi keksiä uudelleen seuraaviin malleihin.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? Yks vaikeushan noissa on, että kun peili on kinoa pienempi on kuvakin sitten pienempi, jos sitä taas suurentaa niin se on sitten himmeämpi.
Vs: Nikon D40x ja manuaaliobjektiivit? ;-) Jos peiliä pienentää niin osa kuvasta jää pois. Koita vaikka eteisen peilillä...