Hei, olisi tarkoitus ostaa Nikon D40 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX + 55-200mm f/4.5-5.6G ED AF-S DX kit. Kuvailen myös kukkia, joten pitäisi vielä ostaa makro-objektiivi tai muu tähän tarkoitukseen sopiva . Voisitteko siis suositella jotain objektiivia n. 200€ tai alle? Myöskin lähilinssiä olen miettinyt. Esim. Raynox DCR-250 Tämä kiinni tuohon jälkimmäiseen. Mitä mieltä?
Vs: Nikon D40 + objektiivit Tosissaan miettiessä tuon Raynoxin jättäisin pois. Jos oikeaa makroa haluua, niin säästää sen viiskymppisen maroon ja ostaa sitten kerrasta kunnollisen.
Vs: Nikon D40 + objektiivit Kuulostaa mukavalta aloituspakeltilta kylla. Varmaan jossakin mielessa tuolla telella voi ottaa lahikuvia vaikka ei ihan macroon paasekkaan. Mene ja tieda. Asiaa hiukan mutkistaa vain etta harvassa on tuo sisainen moottori eli aika pitkalti menisi manuaaliseksi peliksi. Tietysti Nikkor 60mm AF-S, 105mm AF-S ja Sigma 150mm 2.8 HSM on sellaiset joissa on tuo moottori mita nyt akkia loysin. Hinta pyorii hiukan vajaat 500-600e tuntumassa (voi olla enemmankin). Tietysti jos manuaalinen tarkennus sopii niin voi loytya jonkinlainen edullinenkin ratkaisu varmaan kaytettyjen rintamalta? Tallaisen ajatuksen toin esiin ja muut saavat sanoa painavan sanan suosituksista sitten. Edit. Onkohan tuossa Sigma 70mm 2.8 nykyisin jo HSM? Se olisi edullinen eli noin 400e.
Vs: Nikon D40 + objektiivit Heh.. jonkin verran kuvailin d70 ja manuaali tarkenteisella 50mm.. kyllä se rupeaa sylettämään,kun ei noista pikkuetsimistä tahdo terävää kohtaa nähdä.
Vs: Nikon D40 + objektiivit sitä vartenhan siinä on se elektroninen mittaetsin. Kyllä mä saan myös manuaalilaseilla ihan terävää, kunhan malttaa.
Vs: Nikon D40 + objektiivit Nojoo, mutta persiistä tuo vilkkuvalo on... ja vaatii jotenkin käsittämättömän määrän keskittymistä, kun vertailee mitä tarkentaminen on esim. EM:llä ja samalla optiikalla.
Vs: Nikon D40 + objektiivit Onhan tää tunnelipelleily aika kaukana yksisilmäisen peiliheijastuskameran kanssa kuvaamisesta ;-)