Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikon D300s vai D7200

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Temsku, 12 Tammikuu 2016.

  1. Temsku

    Temsku

    15
    0
    0
    Olen pähkäillyt että ostaisinko käytetyn Nikon D300s rungon vai Nikon D7200 rungon. Vetrtailin noiden ominaisuuksia Nikonin sivulla ja isoimmaksi eroksi huomasin resoluution. Ilmeisesti muuten aika samanlaiset. Nyt tarvittaisiin teidän apua siinä että onko noissa merkittäviä eroja? Kuvaamiseni on harrastuspohjalla ja tulee sellaisena pysymään. Sitten toinen kysymys. Käytetty vai uusi. Jos D300s on otettu n. 70000 kuvaa niin onko sellainen järkevä hankinta?
     
  2. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Taitaa D300S tykätä aika huonosti hämärästä eli kohisee selvästi enemmän kuin D7200...

    Muuten asiallinen peli jos tyyliin 150 Eurolla saa...


     
  3. Temsku

    Temsku

    15
    0
    0
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Kiitos. Tuo hyvä pointti.
     
  4. Vs: Nikon D300s vai D7200

    Kyllähän toi d300s on jo vähän vanhentunut kamera d7200:n verrattuna, ihan ok tietenkin, jos ei tarvi korkeita isoja, erottelukyä, wifiä, ja saa halvalla. Sinänsä 70000 laakia ei ole ollenkaan paljon ja parempi sääsuojauskin lienee d300s:ssä.
     
  5. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Eikä nyt unohdeta sitä, että myös matalilla herkkyyksillä erokuvanladussa on huima - ja siis D7200:n hyväksi. D7200:ssa on myös selvästi parempi tarkennus.
     
  6. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Jos ei ole tarkoitus vaihtaa runkoja vuosittain, niin sitten D7200.
     
  7. Temsku

    Temsku

    15
    0
    0
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Kiitos hyvistä kommenteistä. Vaaka alkaa kallistua D7200 puolelle
     
  8. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    70 000 _on_ ollenkin paljon. Siinä iässä alkaa jo todennäköisyys kasvaa sille, että suljin hajoaa ja tulossa on kameran hintaa kalliimpi remontti:
    http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d300.htm
     
  9. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Hyvin helppo päätös olis mulle ja D7200 olis laukussa.
     
  10. kaseva

    kaseva

    3
    0
    0
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    D300s on kunnon old-school-patarautaa, jolla saa hienoja kuvia jos on hyviä laseja sekä jaksaa vähän nähdä vaivaa kehitysvaiheessa. ...mutta kuten todettua häviää kenno- ja softapuolella D7xxx-sarjan rungoille. Siitäpä aasinsillalla eteenpäin...

    Miksi et hankkisi D7000-runkoa, niitä on nyt Nikonin vaihtokamppiksen ansiosta kaikki vaihtolaitemyymälät pullollaan ja aivan taatusti saat parhaan hintalaatu-suhteen mitä toivoa osaa. Asettuu suht' samaan hintaluokkaan D300s:n kanssa, mutta tarjoaa (jämäkkää rakennetta lukuunottamatta) kyllä enemmän, mutta ei kuitenkaan merkittävästi vähemmän — hinta huomioiden — kuin D7200.
     
  11. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: Nikon D300s vai D7200

    Jos saa vähän olla erimieltä niin tarkennus kyllä häviää D7000 vs D7200 aika rajusti.

    Mutta onhan se toisaalta halvempi ja hyvä kamera sekin.