Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikon d3?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana helipete, 18 Tammikuu 2016.

    Olisin tiedustellut kokemuksia tuosta kamerasta. Vieläkö kannattaa nykypäivänä hankkia. Käytettynä noita vielä sais. Koiruuksista tilannekuvia kun ottaa, niin eikös tuo ois siihen vielä oiva peli? Nykyisin on d200 ja d300. Onko siis jatkoksi järkevä hankinta. Tuommoisen kun tänä päivänä alle tonnilla sais.Hämärässäkin lienee parempi kuin tuo edellä mainittu kaksikko. Siispä kysyn, onko teistä d3:sta aika ajanut jo ohi, vai oisko vielä tänäkin päivänä kelpo peli. Olenko ymmärtänyt oikein, että nää lasit toimis myös täyskenno kamerassa. Sigma apo macro dg hsm 150mm, Sigma 100-300 1:4 apo dg hsm ja af nikkor 1:1.8 d85mm.
     
  1. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon d3?

    Kyllä se on hyvä tuommoiseen hommaan. D3:n suurin puute taitaa olla matalien herkkyyksien dynamiikassa ja videossa jota ei ole.
     
  2. Vs: Nikon d3?

    Videolla en mitään tee, mutta siis tekeekö matalilla herkkyyksillä huonompaa jälkeen kuin esim d300? Mites noi mun yllä mainitsemani kakkulat skulais ton d3 kanssa?
     
  3. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 370
    6 203
    113
    Vs: Nikon d3?

    Kaikki nuo objektiivit pelaavat ja runko on erinomainen työkalu edelleen, ISO3200 on ihan OK, kissanäyttelyissä se oli raja jonka jälkeen yleensä viiksikarvat alkoivat pätkiintymään.
     
  4. Vs: Nikon d3?

    Hyvä juttu ja kiitokset !
     
  5. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon d3?

    Toki D3 tekee kaikilla herkkyyksillä paljon parempaa jälkeä kuin D300.

    Tarkoitin sanoa, että ostat D3:ssa eri asioita kuin vaikka jos ostaisit samanhintaisen vähän käytetyn D610:n jossa on Nikonin nykystandardien mukainen kuvanlaatu, mutta muuten D3 on parempi.
     
  6. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Nikon d3?

    Itse olisin olettanut että tuo D300 olisi hyvä tuohon kuvaukseen. Toki tuo D3 kuvausnopeus ja sitten FF syväterävyyden pienuus (85) on ihan kivoja ominaisuuksia. Toisaalta kun on kyse koirista, niin silloin syväterävyyden pienuus on haittakin. D6X0 sarjalaiset on kuitenkin huonompi ratkaisu koirakuvauksiin eli mieluumin itse suosittelisin D7200. Mutta kuitenkin tuo D3 on varmasti ihan soiva peli jos tietää mitä hakee. Ja tässä suhteessa aloittaja tietää parhaiten mitä hakee kameraltaan.
     
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 909
    3 370
    113
    Vs: Nikon d3?

    Niinpä.  - Ja sitten D3 on paljon nopeampi, millä saattaa olla merkitystä lemmikieläinten kuvauksessa.
     
  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikon d3?

    Ainahan sinä voit täyskärin kanssa himmentää. Kun verrataan saman tekniikan kroppia ja täyskennoista, niin täyskäri voittaa aina kaikessa paitsi ns. teleulottuvuudessa.