Soitin kaikki tiedossani olevat liikket läpi eikä löytynyt yhtään kappaletta (ei uutena eikä käytettynä). Laitoin nimittäin tilauksen tiistaina (top-foto.de). Eilen sain ilmoituksen, että kestää vähintään 2 viikkoa, koska heilläkään ei ole hyllyssä. Pitänee kuitenkin lähettää mailia (ac-foto.de ja bhphoto.com). Ehkäpä sen saisi lähettipalvelun kuskaamana seuraavan viikon lopulle. Pitäkää peukkuja!
Mun kamera-agentti kiinassa sähkötti että D2X maksaa siellä <3800€. Tietty vois ehdottaa että hän ostaisi sen itselleen ja tänne tullessaan möisi tarpeettomana pois. Mitä se sillä tekee kun ei harrasta valokuvaustakaan? Näin ei mun nähdäkseni rikottas lakiakaan... Espoossa on näkyny D2H runkoja 1750€ hintaan.
(pieni väli-offtopic-insertti) Suomen Laki ei ole siinä suhteessa mustavalkoinen että tuollaiset voitaisiin katsoa ihan hyvin laittomana vero-/tullikiertona jos selkeesti ollaan toimittu niin siinä tarkoituksessa - sanoi kuka mitä tahansa
off topic menee, mutta onko täällä D2Hs:n kayttäjiä ja kokemuksi olisi todella kiva saada! Itse vakavasti kys. kamraa harkitsen, mutta hinta ja (täytyy myöntää) pixelit hieman arvelluttaa...
B&H:ssa löytyy ainakin TC-14E tai TC-17E hyllystä. Toimitusaika UPS-expressillä arkena n. 48h. Tosin tuo TC-17 on se kalliimpi "usa" malli.
Jonkun verran tulee kuvattua tuolla D2X:lä lähinnä kylläkin studio-olosuhteissa ja Heli vissiin on luonnonvalon kannattajia? Eli kentällä tulee tuolla kuvattau todella vähän, lähinnä jotain kokeilua. Kyllähän se tuntuu kameralta ja eikä siinä oikein muuta huonoa ole kuin (minusta) liian pieni kenno. Käyttöliittymä todella hyvä (toisin kuin esim MK2). Yhteispeli SB-800 on unelmaa. Olisko eka kamera, jossa on oikeiasti toimiva ja luotettava akkumittari ja siitä isot plussat. Kohisee vähän vähemmän kuin esim. D-70, mutta mielestäni enemmän kuin esim MK2 isoilla ISOilla. Ei siitä kovin mielellään irti päästä jos toisessa kädessä on D-70, mutta ehkä se 4000€ erotus fallossymboolista on aika paljon? Joskus aikoinaan kirjoitin jonkun täysin subjektiivisen mielipiteen DX2:tä VK-nettiin ja tämä on myös täysin subjektiivinen teksit. En mittaile millään tieteellisillä toimenpiteillä, mutta vastaan silti mielelläni tarkempiinkin kysymyksiin.
Kiitos ajatuksistasi. Kennon pienuuden moittiminen on kuitenkin vähän sama kuin moittisi auton moottorin liian pieniä ulkomittoja. Toki siitä voidaan johtaa monia asioita, mutta vain välillisesti ja teoreettisesti. Kuitenkin vain todelliset toiminnalliset ja laadulliset ominaisuudet ovat oleellisia. Tuon kameran ostajalle luulisi ja toivoisi komponettien "koko-estetiikan" olevan epäoleellisia asioita.
Tilasin perjantaina TC-17E II:n (siis Yhdysvaltain mallin). Kuluineen yhteensä 451 USD. Otin nopeimman mahdollisen toimituksen (UPS Express), joka kestää Suomeen 3-5 päivää (ilmeisesti 48 tuntia koskee vain Yhdysvaltoja). Mikäli kaikki menee niin kuin pitääkin, niin saan konvertterin jo seuraavan viikon lopulla käyttöön. Tilaus on vielä "käsittelyssä". Toimitin luottokorin tiedot varmistusta varten (vaativat kopion tai skannauksen molemmista puolista). Toivottavasti käsittelevät nopeasti.
"Kiitos ajatuksistasi. Pippelin pienuuden moittiminen on kuitenkin vähän sama kuin moittisi auton moottorin liian pieniä ulkomittoja. Toki siitä voidaan johtaa monia asioita, mutta vain välillisesti ja teoreettisesti. Kuitenkin vain todelliset toiminnalliset ja laadulliset ominaisuudet ovat oleellisia. Tuon pippelin omistajalle luulisi ja toivoisi komponettien "koko-estetiikan" olevan epäoleellisia asioita."
Mielpideasioista on paha kiistellä, mutta hyvä keskustella Minulle tuo kennon fyysinen koko (ei MP:t) on hyvin olennainen seikka. Jos ei kuvakoolla olisi merkitystä, käyttäisivät kaikki filmistillit vaikka super-8 kasetteja eikä kukaan tuhlaisi filkkaa keskikoon rungoissa. Mutta jos nyt sitten vertaillaan Canonia ja Nikonia, kuten yleensä, niin onhan noissa vähän eroja, mutta molemmilla pääse perille. Nikonissa on (mielestäni) etuna esim. teräväpiirtoiset lasit. Aika kiva (ikävä Canon käyttäjille) ero vaikka perus 50/1.8 lasissa. Toisaalta on muuten kivempi kuvata 50mm kakkulalla jos kerroin on 1.3 tai 1. Nikonin 18-70 DX on myös mielestäni hyvin käyttökelpoinen, Canon kittilinssistä ei kylläkään ole edes kokemusta. Arvioni tuosta D2X-rungosta ei siis ole aivan yksiselitteinen, mutta yhteenvetona sanoisin sen olevan ihan tosi jees runko, mutta onko se rahansa arvoinen jos vaikka edellinen on D-70 onkin aika vaikea kysymys. Onhan se kuitenkin ihan eri kamera, esim tuo rungon rakenne on oikeasti rahanarvoinen juttu, kuten sisäänrakennettu pystykuvauaskahva jne. Nyt pitäisi siltikin melkein tietää, mihin toivoo parannusta, jotta tuohon voisi vastata. Jos motiivi on pelkkä himo, niin silloinhan se selvästi ostetettava, koska kamerakärpäsen purressa, on lääke lähimmässä liikkeessä
Justiinsa, varsinkin jos on hyllyllinen objektiiveja joiden käyttötarkoitusta saa miettiä tosissaan. Tietysti voi samantien vaihtaa kaiken lasitavaransa, jottei tulisi epäoleellisia asioita vahingossa moitittua. Totuushan on että siinä on liian iso kenno ;-P
Olen tilaillut tuolta tavaraa 5 kertaa ja kerran kesti UPS:lla 3 päivää. Muuten on tullut alle 48h. UPS:n jakelu toimii ainakin etelä-suomessa nopeasti. Ensimmäisellä tilauskerralla ne tosiaan haluavat kuvat maksukortista ja siitä saattaa tulla lisäpäivä, mutta sen jälkeen toimitukset ovat ripeitä.
Moitiivi ei ole pelkkä himo vaan pitää saada vähemmän kohinaa ja enemmän pikseleitä. Mitä enemmän sitä parempi. En muista enää enkä jaksa kaikkea lukea uudelleen, mutta päädyin jo tuohon D2x:ään n. vuoden kuluttua (tai katellaan) koska mulla on siihen jo sopivia linssejä ja salama (SB-800).
Katselin pirruuttani ebayta ja d2x maksoi muutaman kympin alle 3900e. Seuraamalla huutoja loppuun saataisi kai saada alle tuon hinnan. Katsoin siis euroalueen ebayn (.de) Hitsi, näitä lukiessani iski tosissaan Nikon digikuume, tosin aivan toisessa hintaluokassa, mm. tämän saitin myyntipuolella on eräs kiinnostava digirunko... saapa nähä.
Joo noissa digirungoissa hiukankaan vanhemmissa niin hinta tippuu järkyttävää vauhtia alaspäin kunnes ne ei kelpaa ilmaiseksikaan. Eli hyviä löytöjä voi tehdä.
no aika suhteellinen käsite toi hyvä löytö mut kuitenkin voihan jollekkin olla hyvä löytä hp pokkari x)