Onko kellään täällä tuota kameraa? Kokemuksia, jos on? Kuulopuheista en vällää. Canoniakin vois periaatteessa harkita, mutta toisaalta ei, kun tuo pikkuNikoni jäis kakkoskameraks. kyselee nimim. josko viimeistään vuodenvaihteessa päivittäis..
wau, mitä sä kuvaat? onks kuvia jossakin? mukava nähdä ammattilainen tai siis lukea ammattilaisen tekstiä, varsinkin naispuoleisen. =)
mä oon vaan kade, nöf nöf.. ..maailman parhain kamera vielä, kanonit on kyl ihan <<piip>> tohon verrattuna.
Tosin tässä kun selailee nettiä niin huomaa ettei alle neljän tonnin tuota taida vielä saada. Kuinkahan nuo hinnat putoaa, josko jo vuodenvaihteessa tai keväällä? Pudottaakohan nää ammattilaiskamerat yhtä reippaasti hintojaan kuin puolisellaiset? Mä en oo seurannu digien hintakehitystä ollenkaan kun en niin paljoa digille kuvaa. Tai lienen kuvannu, kun pikkunikoni on täynnä pölyä... Tuossa D2x:ssä ois kokoa kennossa sen verran että rajatakin saattais ;-)
Hmm-m, kyllähän digeillä se hinnan tiputus on huima verrattuna perinteisiin kameroihin ja se on itsestään selvyys. Eli hyvänä osoituksena on tuo d2h kamera jonka on saanut alta 1500e. Kuitenkin päivitetty versio kyseisestä kamerasta maksaa muistaakseni sen 4000e (Voi heittää häränpyllyä tuo hinta). Joka tapauksessa en usko että tuo d2x hinta tippuu mutta pikku hiljaa. Sitten kun Canonilta tulee joku todella kova vastaava jonka hinta on alempi tai Nikonilta seuraaja on tulossa niin sitten nopeammin. Noi on mututuntumaa. Minusta jos ei megoilla ole älytöntä tarvista niin kannattaisi miettiä esimerkiksi käytettyä d2h. Canonia en viitsi suositella vaikka sillä on kovia pelejä mutta sille löytyy omat kehujat.
Ainakin edeltäjää D1X alkoi saamaan käytettynä kohtuulliseen reilu 1000e hintaan tänä keväänä, uutena nuo pitää hintansa aika hyvin. Vasta kun uusia malleja on tulossa niin hinnat putoavat hieman. Oikea tapa verrata hintoja olisi tehdä se prosentuaalisesti 4000e -> 3000e joka olisi sama kuin 800e - 600e.. Kumpi sitten tuntuu pahemmalta / paremmalta
No pistetään sitten Copypastea samaisesta asiasta tuolta DC-netin puolelta. D2X ois meikäläisen valinta, jos nyt lähtisin valitsemaan digirunkoa ns. 'puhtaalta pöydältä'. V*tun L-sarjaa ja Canon sälää on jo kertynyt liiankin kanssa, jotta vaihto ilman suurempia budjettivajeita ois mahdollista. Hetken jos toisenkin kaverin ko. kameraa koplanneena, pidän sitä tämän hetken ehdottomasti parhaana all-round kamerana. Ei ole kokemusta 1DsMKII:sta rinnalle, mutta samaiset lyhyet tyypit kyllä 1D markku II:sta, joka jää auttamatta jalkoihin, lähes jokaisella osa-alueella.... ainoastaan 8fps sarja 2x croppeineen on miinusta D2X:lle, eikä se kaikissa kuvauslajeissa ole edes miinus... tuo 2x croppi. Ehkä 1D markII N on hivenen parennellut pahimpia ko. rungon puutteita, mutta siihen vertaaminen on mahdotonta kun ei kukaan muukaan oikein tiedä onko se lintu, vai kala... vielä. Se hyvä, mikä Nikonilla on, löytyy juuri tuolta päivitettävyyden puolelta. Ei tartte joka syksy ostaa uutta ammattirunkoa, pysyäkseen kuvallisen kehityksen kärjessä. Nikon on mielestäni tuonut maltillisesti runkoja markkinoille ja kun se on tuotu, on siitä työkaluksi pitkäksi aikaa...
Juu, 2001 tuli D1:n X-malli. Pitäähän nuo arvoa pikkuisen paremmin kuin kevyempi pää, mutta ei läheskään niin hyvin kuin optiikka.
Vuoden 2005 lopulla ei 1D-mallia ole myytävänä uutena. Uusien ja käytettyjen kameroiden hintakehitystä ei kannata sekoittaa keskenään.
emerikin käskystä/pyynnöstä paikalla (dcnet) Mulla on toi ollut nyt pariviikkoa. On tullut kuvattua noin 1000 ruutua. Kamera on niin hyvä kuin odottaa saattaa. Tutustuminen sen kaikkiin ominaisuuksiin on vielä totaalisen kesken, mutta "työ tekijäänsä opettaa". D70:n nappuloista siirtyminen D2x:ään on helppoa. Sen verran selkeä on toi Nikonin käyttölogiikka. D2x tuo kylläkin runsaasti lisäominaisuuksia ja kyllähän ne ajanmittaan aukenevat, varsinkin jos jaksaa manuskaa selailla. Muutamia eroja D70:een + parempi af + parempi af uudelleen + parempi/isompi/kirkkaampi etsin + säänsuojaus + käyttölogiikka (napit vielä paremmin paikoillaan) + ergonomia (käteensopivuus) + koko ja paino (tukevuus) + pystykuvaus"kahva" + nopeus + kuvanlaatu + ohjelmoitava "taikanappi" + pron näköinen vehje + jne - nef+jpeg tiedoston koko 27 Mt!!!! - tiff:nä jopa 37 Mt!!! - tykkää liikaa isoista sandiskin extreme korteista - kuvapankki välttämätön - pron näköinen vehje Ehdottoman hieno kamera ja ainakin minun näppeihin kuin tehty. Käy kokeilemassa liikkeessä, miltä tuntuu kädessä. Se on kohtuullisen iso, muttei mikään möhkö naisenkaan käteen.