Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Nikon D200

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana emerik, 26 Lokakuu 2005.

    testikuvia näyttäs löytyvän osoitteesta:
    Fradlis
     
  1. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Joo. Onkohan noille tehty jotain. Liian hyvää ollakseen totta...
     
  2. ei mitään hajua, dpreview:in foorumilta kyseisen linkin löysin...
    aika sairaan makeeta jälkeä näyttää tekevän, täysin vertailukelpoista 5D:n kanssa... toisaalta sitähän tuolta kameralta myös on odotettu.
     
  3. fr0z

    fr0z

    334
    0
    0
    Katotaanhan nyt kun käytetään muutakin kun iso100:sta ,D
    Hieman pukannut joku linssi CA:ta tohon haitarikuvaan...
    Hyvältä kameralta toi kuitenkin vaikuttaa, jakilpailu tekee aina terää... mielenkiinnolla odottelen millainen 20d:n jatkajasta tulloo...
     
  4. Juu, sen verran pölyinen kenno tossa D100:ssa on, että piti käydä sitten tuo p-le varaamassa (ja rahat on tietenkin loppu kun se helevetin hilavitkutin saapuu).

    Että tämmöinen tapaus tällä kertaa - pitikin sattua
     
  5. Kerrankin hyvä syy vaihtaa kamera ;-)
    Mullakin olisi patteri lopussa ;-D
     
  6. Poika, sä alat oppia :D
     
  7. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    RGB histogrammikin on prkl, vain koirulien kuvausohjelma puuttuu. Muuten näyttää pelottavan hyvältä, vielä kun näkisi ISO1600 jne. kuvia. Aika värkki, tuleekohan kovia avajaistarjouksia?
     
  8. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Eka viestiin päivitetty D200 pohjaisia linkkejä eri paikoista. 2.11.2005

    Eihän siinä ole valmisohjelmia. Muutenkin aika professioonalisen oloinen olemus noin ulkoisesti kun vertasi Canon 5D ja Nikon D200 vierekkäin. Täytyy todeta että Nikon tekee kyllä minun makuun paremman näköisiä kameroita. On kai toikin yksi kriteeri? :D

    Toi histogrammi oli myös positiivinen juttu, tosi asiassa itselle siitä ei ole suurempaa hyötyä. En noita kuvia selaile tai tarkistele kuvatessa, sen verran perstuntumalla meneepi. Mutta todella hyvä lisä. Takanäytön kasvattaminen ehkä kaksipiippuinen juttu, viitaten aiempaan. Myös että hajoamisen takia isompi voi olla herkempi osumisen suhteen. No onhan se suoja mutta eihän sellaista tule käytettyä.

    Mutta outoa kyllä ei vaan iske Nikon kuume vaikka pätevä kamera on, kyllä se pakoputki nyt on suurempi murhe. Sitten jos funtsii niin kyllä kameran ostamisen sijaan keskittyisin noihin optiikkoihin eli 35mm ja 150mm puuttuu.
     
  9. toi linkki jonka laitoin, niin ne kuvat näyttäs löytyvän myös nikonin japanin saiteilta. laseina on käytetty 70mm F2.8D(IF), sekä 70-200mm F2.8D(IF) (mm. lumi-kuva). ja iso 100 näyttäs olevan kaikissa...
     
  10. Johann

    Johann

    3
    0
    0
    d200:n hinta

    Kysyin tänään rajalasta hintaa d200:lle postitse ja sain seuraavan vastauksen:

    "...Vahvistamaton hintaluokka on 2200,00 sis. alv 22%.

    Ystävällisin Terveisin
    Rajala Pro Shop.."


    Jenkeissä 1700$ ja täällä tämän verran??
     
  11. Re: d200:n hinta

    Eroa on paljon vai vähän?
     
  12. saloma-3

    saloma-3 Well-Known Member

    1 894
    712
    113
  13. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Re: d200:n hinta

    Oho. Epäilen että se hinta tulee olemaan tuo aiemmin todettu n.1690€ tai mikä on pyörinyt Nikonin sivuilla suositushintana. Tosin toi 2200€ kuulostaa juuri niin Rajalan hinnalta kuin osaa ja voi. :D
     
  14. Re: d200:n hinta

    Nikon oli pudottanut tänään sivultaan pois eilisen suositushinnan. Ulkomaanhinnoista päätellen se eilinen Nikonin tonniseitsemänsataa saattaa olla joltisenkin oikea. Jotenkin vaan tuntuu, että joku iso suomalainen valokuvausalan vähittäismyyjä on saattanut älähtää busineksiensa sotkemisesta.
     
  15. fr0z

    fr0z

    334
    0
    0
    Lehdistötiedotteessa ollut hinta saattaa kuulemma olla alv. 0% hinta.. yleensä kuulemma ovat..
     
  16. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Re: d200:n hinta

    No voihan olla että pojat ajatteli että kameroita ei saaha ensialkuun tarpeeksi Joulumarkkinoille joten sama on hintaa tietysti hiukan laittaa bonusta. Kuitenkin aian löytyy hätähousuja jotka ostavat hinnalla millä hyvänsä. Onpahan ainakin hauska nähdä mitä Kajaanissa pyydetään kyseisestä kamerasta, täällähän on noi suositushinnat olleet aina alennushintoja. Tyypillisesti kaikessa on Kajaani lisä eli puolet kalliimpaa. Esimerkkinä tuo Tamronin 28-75mm on täällä se n.800€.
     
  17. Re: d200:n hinta

    *kalahti* AUTS! Ei vaan homma on ainakin omalta osaltani sovittu niin, että jos hinta muuttuu alkuperäistä svh:ta kalliimmaksi, niin pakko ei ole ostaa (ehkä niitä kalliimmalla ostajia löytyy sittenkin).

    Tuosta olin jo väitteen lukiessani vähän eri mieltä. Svh tarkoittanee suositusvähittäishintaa, jonka olen kyllä ymmärtänyt tämmöisen matti meikäläisen kaupantiskillä maksamaksi hinnaksi ALVeineen päivineen. Mutta katsellaan millaiseksi tämä muuttuu. Jostain kumman syystä joudun kuitenkin seurailemaan tuota Nikonin hintapolitiikkaa suht'koht' tarkkana ;)
     
  18. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Re: d200:n hinta

    Rapakon takana kyllä mutta kyllä Suomessa nuo suositushinnat ovat olleet juuri se mitä alv:n kanssa ovat. Näin uskon tässäkin asiassa olevan. Eri asia on mitä se hinta sitten tulee olemaan..
     
  19. Re: d200:n hinta

    ..tai toisinpäin. Rapakon takana usein jätetään osavaltiokohtaiset alvin ilmoittamatta hinnoissa.
    Suomessa taas tapana on esittää alvillisia hintoja.