Kootaanko tähän ketjuun hyvät ja huonot puolet Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G -opiskasta? Viikonlopun ja noin 100 kuvan jälkeen yhden huonon puolen olen opiskasta huomannut, tarkennus etäisyys. Tietysti macrot ovat lähikuvaus tarkoitukseen. Bokeh on todella kaunista, ja terävyys on mahtavaa. Suosittelen jos on hankkimassa ensimmäistä 85mm:stä.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Pääsin kokeilemaan tuota sunnuntaina d700 rungossa. Hieno optiikka, tosin hieman muovinen rakenne. Nopea tarkennus, hämärässä tarkentaa varmemmin kuin af-d malli, tarkennusetäisyyshän on hyvä, 0.8 metriä, eihän tätä miksikään makro-optiikaksi ole tarkoitettukaan. Täydellä aukollakin piirtää riittävän hyvin, myös reunoilta. T Jukka
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Tarkotus olisi lähteä lähiaikoina rapakon taakse piipahtamaan ja jokunen objektiivi mahdollisesti salakuljettaa tullin läpi. Runkona D7000 nyt. 85mm 1.4 Af-D kiinnostaisi kovasti, Bokehin takia lähinnä, tosin hintaa on tuplaten verrattuna 1.8G malliin. Onkohan tarkkuudessa paljon eroja, wide open kuvattuna. Optisesti molemmat on kyllä kehuja saanneet paljon. 1.4G ei ole harkinassa mukana.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G AF-D mallin 1.4 valomaisen ongelma ei ole terävyys, eihän näiltä mitään ihmeellistä terävyyttä odotetakaan, vaan tarkennusjärjestelmä. Keskinkertainenkin AF-S toteutus pesee runkomoottorirunksutuksen 6-0 kun kysymys on siitä, miten tarkennus saadaan osumaan tämmöisen objetiivin kapealle terävyysalueelle tai miten liikkuvaa kohdetta seurataan. Muuten objektiivi on ihana. Uusi AF-S 1.4 tarkentaa hienosti, pehmeästi ja tarkasti, ja se on täydelläkin aukolla terävä laidasta laitaan. Ja bokeh on tosiaan parasta A-luokkaa. Mielstäni tämän obiskan jälki on muuten kuitenkin tyypillistä "modernia Nikkoria". AF-D versio oli persoonallisempi. AF-S mallin kulmissa on myös aikalailla vinjetointia, siihen rajaan asti että korkeilla herkkyyksillä esiin pukkaa kohina, jos haluaa vinjetointia korjata. 1.8 valovoima ei tietenkään ole sama kuin 1.4 valovoima. Joskus vaan haluaa sen mitä 1.4 voi tarjota. Kun halutaan äärimmäisen ohutta doffia tai jos kohde on kaukana, silloin 1.4 puolustaa mielestäni paikkaansa. AF-D 1.4/85 millisiä saa käytettynä noin 700 eurolla. Se on mielestäni maino lasi muotokuvaukseen. Liikkuvien kohteiden kuvaamiseen katselisin jompaa kumpaa AF-S 85 millisistä. PS. En kuuluttaisi asiaa täällä netissä, jos mielessä on tullirikoksen tekeminen. Minua ainakin harmittaa kun maksamatta jättämäsi verot jäävät meidän muiden kontolle!
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Kiitoksia vastauksista, tulli, verot, muiden kontolle, joopa joo... pitänee katsoa jos pääsisi molempia testailemaan ja tekemään sitten omat johtopäätöksensä, taino 85mm 1.8G onki testattu pikaisesti paikallisessa liikkeessä ja vaikutti ihan kivalle DX rungossa. Käytettynä tuota 1.4D mallia olisi tosiaan tarkotus katsella..
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Eiköhän sovita että valtio maksaa jatkossa verot ja tullit? Sillä se Kreikkakin nousuun pääsi.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Hyviä puolia on mielestäni: -keveys, vain n 350gr -sääsuojaus -hyvä pari 24-70 f2.8 zoomin kanssa -bokeh on suurella aukolla yllättäen pehmeämpi kuin vanhemmassa mallissa vaikka himmenninlehdyköitä on vain 7 vanhan 9 sijaan. Taitaa olla lehdykän muodolla kuitenkin enemmän vaikutusta asiaan kuin aluksi kuvittelin. -tarkennus on tarkka jo f1.8 aukolla ja myös heikommassa valossa, mutta hieman hitaampi kuin vanhassa mallissa -vastavalosuoja on kyllä muovia, mutta on käytännöllisempi kuin vanhemman mallin ruuvattava metallisuojus -erittäin terävä jo täydellä aukolla f1.8; varsinkin reunoilta terävämpi kuin vanhempi 1.8 af-D-malli ja lähes samaa luokaa kuin 105mm vr micro aukolla f2.8! Eli loiton kanssa toimii hyvin "varamakrona" jos ei jaksa oikeaa makroa kanniskella Samaan tulokseen on tainnut tulla myös Canonin puolelta tutumpi "The Digital Picture.com" sivusto, joka on testannut iso 12233-taululla myös mm. Nikonin linssit: 85 1.8G vs 105mm micro http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=645&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=791&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 85 1.8G vs 85 1.8 af-D http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=642&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=791&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 Mielestäni hyvä veto Nikonilta !
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Jos perillä käytät niin käytettynä ja omaan kalustoon kuuluvana tuot.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Ollut muutaman kuukauden. Mitä tahansa kuvaa, niin on kuin taikasulalla olisi pyyhkäissyt. Kaunista pehmeää ja terävää, miten vain säädät. Se harmi, kun ostat, niin loppuu linssien vaihtelu ja vertailu. Jos vielä kivijalkaliikkeen löydätte, niin casinokermakansaa jurppii.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Nyt jo paljon kuvanneena D700 kaverina voin sanoa, että todellakin hintansa väärti. mahtava linssi. komppaan edellista kommenttia
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Myös hankkineen kys. objektiivin. Tykkään kyllä terävyydestä ja bokehista. Aloittelijana ei vertailukohtia hirveesti ole. Ohessa pikainen testiräpsy eiliseltä illalta tais olla täyrellä aukolla. <IMG src="Dropbox - 20120425-DSC_6727.jpg"]</IMG>
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Tarkoitatko mitä tuli sanoo? Vai onnistuuko? Toki onistuu, suurin osa murhistakin onnistuu. Mitä sanoo tulli? Tulli sanoo että se on maahantuontia, eikä ole väliä tuodaanko uutta, tai käytettyä. Kyse on rahallisesta arvosta. Arvorajan näkee tullin sivulta. Samoinkin kuin kärytyspuhelinnumeronkin ;-)
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Omistan tuon vanhemman, eli AF-D 85/1.8:n ja kun omistan myös pari koiraa, niin on noita nopeimpiakin objektiiveja koiriin tarkentamaan, vaikkei D300 runkona siitä huonoimmasta päästä olekaan. Kuvanlaatu kyllä hieno ja kun kerran objektiivista tullut parempi versio kaikenpuolin, eli AF-S versio, niin tuleehan se olemaan pakkohankinta.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Tuskinpa AF-S malli kuitenkaan sen nopeamin tarkentaa. Pikemminkin hitaammin. Mutta tarkemmin.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Olisko Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G hyvä linssi autojen/moottoripyörien kuvaukseen? Siis paikallaan olevien.. Jos ei ole, niin suositelkaa jotain. Löytyy jo Nikon 35mm F/1.8.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Jos ulkona kuvaat niin miksipäs ei. Sisällä saattaa tila loppua, ilmeisesti kuvaat kropilla vielä niin tuon kinovastaavuus on jossain 130mm paikkeilla.. Joku 70-200mm zoomi saattas olla ehkä tollaseen vähän notkeempi linssi.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Ja vähemmän valovoimainen, kalliimpi, huonommin taskuun mahtuva ja paljon painavampi.
Vs: Nikon AF-S Nikkor 85 mm f/1.8G Juu siis ulkona kuvaan.. Ja kyllä mä tuon 70-200m perään olen kuolannut jo kauan Maksaa vaan niin pirusti. Mutta harkitsen vakavasti sitä 85mm F/1.8.