Omistan Nikon D5000 -kameran, jonka mukana tuli af-s nikkor 18-55 mm g II ed niminen kittiputki. Löysin edullista optiikkaa: AF Nikkor 50mm f/1.8 -nimisen putken, joka olisi omaan käyttööni oikein kiva koska en omista vielä yhtään valovoimiasta putkea. Olen ymmärtänyt, ettei AF-alkuiset putket tue kamerassani automaattitarkennusta. Onko näin, ja jos on, niin miksi? Haluaisin todella kovalla mielenkiinnolla ostaa kyseisen putken. Kannattaako?
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? D5000ssa ei ole rungossa tarkennusmoottoria, joka pyörittäisi objektiivin tarkennusta. Lähinnä voisi olla Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G tai selkeästi kalliimpi AF-S 50mm f/1.4G. Voit toki käyttää haluamaasi AF 50 mm f/1.8 D optiikkaa kamerassasi. Valotus toimii ja kamera himmentää objektiivin oikein. Etäisyyden joudut kuitenkin säätämään käsin.
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Kiitos täydentävästä vastauksesta! Mielenkiinnosta kysyn, että onko edullisen hintaluokan kameroissa tarkennusmoottoreita? Esimerkiksi D90?
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? On tuossa. Ja sitten nämä vanhemmat Nikonin digijärkkäri -mallit kuten : D70, D70s, D50 ja D80 omaavat myöskin tarkennusmoottorit. - E
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Sen hinnat on kiivennyt niin, että se ottaa kohta tämän superplastiikkaisen 35-millinen gay-mallin 35/1,8:n kiinni, ja tämä tarkentaa...
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Tarkennusmoottorit löytyvät myös malleista, joita saa nykyisin välillä käytettyinä hyvinkin edullisesti, kuten D100 ja D200 (jälkimmäinen aika jepulis laite - tuo satanen jo mielestäni hieman "mennen talven kamera" mutta oikein halvalla ostaisin sen itsekin vitriiniin). Malleissa D300 ja D300s on myös mainittu moottori, kuten ymmärrettävästi näistä kalleimmissakin malleissa ns. "ammattilaisluokan" kamera malleissa (termi jota jotkin tykkäävät käyttää). Kun pari muuta kameraani on huollon pitkittymisen vuoksi hieman sivussa, käytin hiljattain vanhaa Nikon D50 kameraani ja kuvat olivat aurinkoisella säällä niin hyvälaatuisia, että hetken mietin, miksi kummassa pitikin hankkia hinnakkaampia malleja ... mainio kamera !
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Malleista, joissa tuota motskia ei ole muistan ainakin nämä (joista ei itselläni kokemusta) : D 3000, D60, D5000, D40 ja D40x - nykyään on jo muitakin ... oliko se nyt D3100 ?
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Joo - toi on monien mielestä kroppikennokameraan mukavampi - kun kuviin saa enemmän "mahtumaan". Hiukan (aika laillakin) tulee sitten linjavääristymää reunoille mutta piirto on kohtuullinen ja valovoima mukava. Muovisiahan nuo edulliset ovat materiaaliltaan nykyisin kaikki - mutta linssit lasia - tietenkin. Niin edullisia (noi kaksi aiemmin jo mainittua), ettei paljon parempaa (uutta af -kamaa) ole niiden hintaan mahdollista kuvanlaadullisesti löytää.
Vs: Nikon AF ja Nikon D5000? Se 35mm 1,8 taitaa olla aika hyvä ostos. Oheisesta nettisivustosta on ollut ainakin minulle paljon iloa ja apua: Nikon Digital Camera and Photography Articles by Thom Hogan Cheers