Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Ai sä meinaat, että jatkossa Glow'n tiskillä alkaa näkyä Nikon A-tyypin avaimenperiä Maseratin avaimissa vai?8))
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Kova on valitus, vaikka koneella ei ole vielä kuvattukaan. Optisesti on joka tapauksessa paljon vaikeampaa valmistaa erittäin hyvä f/1.8 28-millistä vastaavana kuin sama f/2.8-valovoimaisena. Toki hyviä f/1.8 28-millisiä löytyy, mutta hinta ei ihan mahdu tuon pokkarikokoisen Nikonin raameihin. No, eipä tuo Sonyn vastaava optiikkakaan mikä ihmeellinen ole, joten oletusarvo on se että pienemmän valovoiman valinta on laatumielessä plussaa.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti - Joo, on se tosi harmi, ja ikävä juttu, että joku valmistaja tekee kameraa, joka ei oikein sovellu minulle. Kyllä toi kieltää pitäisi. <SIZE size="1"]..... ai niin, onhan niitä muitakin kaupassa.....</SIZE>
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Niin niin, mutta katsos Sakke, jos onkin vahingossa eksynyt Nikon-kauppaan...
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti "Tuommoisesta" tulee lähinnä mieleen LeicaX1 tai 2 samankokoisella kennolla ja 24mm f2.8 objektiivilla. Leican hinta on paljon korkeampi kuin Nikonin uutukaisen. 28mm f2.8 riittää kyllä, vaikka ei 1.8 valovoimaa olekaan, kuten toivoisi. Kaikkea ei voi saada pienessä koossa. 42mm vastaava kuvakulma on käytännöllinen. D800- rungossa suosikkikiinteäksi on tullut 28mm f1.8, aivan erinomainen laajakulma. Käytän sitä paljon myös DX- kuva-alalla kuvakulman vastaten 42 mm.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Näytekuvien perusteella A:n objektiivi - ja kuvanlaatu muutenkin - vaikuttaa erittäin hyvältä. Ehkä se AA-filtterin jättäminen pois tosiaan tuo jotakin extraa noihin kuviin. 28mm kuvakulma on minustakin pikkukamerassa erittäin mukava. Olen kuvannut paljon V1:llä paljon 10mm pannarin kanssa. Pienellä kameralla on aika luontevaa kuvata ihmisiä lähempää. Tosin lähempää kuvaaminen on af:n kannalta haasteellisempaa. Toivon siis tosiaan, että A on siinä suhteessa hyvä.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Vaikka tuttuja. Tai tuleehan kadulla vastaan myös tuntemattomia. Olen huomannut, että tämän V1:n kanssa touhutessani. Moni kuvattava ottaa vaistomaisesti kaksi askelta taakse kun häntä osoittaa 1.5m päästä 24-70 millisellä. Sopii kokeilla. Teen itsekin niin kun minua kuvataa isolla objektiivilla läheltä. V1:n tarkennus on niin hyvä, että sillä voit plätkäistä kadulla kohtaamisetäisyydellä vastaan kävelevää ihmistä päin 5 kuvan sarjan. Kamera laukeaa heti, kuvien ollessa hyvällä prosentilla oikein tarkennettuja. Jos Coolpix A pystyy samaan, niin ostan sen.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti On tämä jännää, kun näitä isommilla kennoilla varustettuja kompakteja kameroita alkaa putkahdella myyntiin. (Sinänsä loogista, kun matkapuhelimet vievät yhä enemmän peruspokkareilta "työt".) Jos peruspertti saadaan innostumaan kännykkäkameran sijasta näihin, niin mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu kameramarkkinoilla. Millainen taisto tulee kompaktien ja peilittömien välille ja miten ammattilaiset ja harrastajat suhtautuvat peruspertteihin jotka laukovat itse omalla peruskameralla yhä enemmän samanlaatuisia kuvia kuin nämä kokeneemmat.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Ei perus Perttiä olekaan, tai no oli, ennen kuin meni ostamaan kunnon kameran ;D
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Tuolta kännykkälomo-threadissahan sen näkee, että Pera vie kuvaukset 6-0 =)
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Ei näitä myydä perus-Perteille, semmoiset kuvaavat kännyköillä. Coolpix A on niche-tuote. Semmoinen ostetaan toiseksi tai kolmanneksi kameraksi kun muut kuvauskalut jo on.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Mihin tämän julkaisun jälkeen ykkössarja asettuu? tämä menee ilmeisesti sen yläpuolelle, ainakin hinnasta päätellen, joten siinä meni toiveet ammattimaisemmasta rungosta sille järjestelmälle, muuten ne maksavat saman kuin tämä ja tarjoavat melkein 1.5 aukkoa huonomman kohina-signaalisuhteen. Joku radikaalimpi sanoisi että tämän julkaisun jälkeen 1-sarja floppaa lopullisesti, koska se on järjestelmänä ei niin kamalan uskottavassa kohtaa hintahaitaria, (parhaat saman valmistajan pokkarit ovat selvästi kalliimpia kuin järjestelmän kallein kitti.) mutta odotetaan nyt että menee se pari vuotta ja Nikon tuo kiltisti DX koon peilittömän myyntiin, jonka jälkeen 1-sarja katoaa kuin hiekka saharaan.
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Osa luopuu syystä tai toisesta perus Perttiydestä ja ostaa kunnon kameran, tosin saako hän niillä yhtä hyviä kuvia kuin enemmän ja pitempään kuvanneet, niin se onkin jo kokonaan toinen juttu ; )
Vs: Nikon A - isokennoinen kompakti Ei tämä kilpaiale mitenkään cx-formaatin kanssa. 10mm pannarilla tuo tietysti on tavallaan lähellä A:ta, mutta järjestelmäänhän on saatavissa monia muitakin objektiiveja. Yhtä hyvin voisi sanoa, että Coolpix A kilpailee NEX:n ja m43:n kanssa. Menestykseltään Nikon cx on loppujen lopuksi ollut ihan kohtuullinen. Se myi alkujaankin hyvin Japanissa ja Yhdysvalloissa ja nyt alennysmyyntien myötä käyttäjiä on tullut paljon lisää. Ja jos luet nettikeskusteluja, niin käyttäjät ovat olleet iloisesti yllättyneitä siitä mihin lillerikennoiset Nikonit pystyvät. Se dx-peilitön varmaan tulee joskus tulee ja saattaahan olla, että A jotenkin sitä ennakoi. Esimerkiksi muotoilun tai käytettyjen tekniikoiden suhteen. Mutta pidemmällä tähtäimellä pokkarit ja järjestelmät ovat kyllä niin eri juttu, että kummallekin löytyy oma saumansa. Näin oli jo filmiaikana ja niin on nytkin. Sen kummemmin rahaa miettimättä saatan hyvinkin ostaa Coolpix A:n jahka se on myynnissä ja hinta hieman tasoittunut. Tältä ainakin tuntuu juuri nyt. Ihmisellähän (jos ei ole perus-Pertti) voi olla erilaisia kameroita eri tilanteissa käytettäväksi.