Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Bartimeus, 30 Tammikuu 2010.

    Onkohan kenelläkään kokemusta tällaisesta ja vinkkiä mitä itse voisi tehdä tuon fiksaamiseksi?

    Nikon 80-200mm 2.8 ED (pumppumalli) toimii muuten moitteettomasti, mutta ei muuta aukkoa kameran säätökiekosta väännettäessä. Kuvatiedostojen ExIf:feissä kyllä lukee kulloinkin muuttuneet aukkotiedot, mutta tiedostot valottuvat poskelleen. Aivan kuin objektiivi olisi jumittunut n. aukolle 4. Käsin himmenninrenkaasta säädettäessä himmenninlamellit liikkuvat ihan hyvin. Liekö muuta keinoa remontoida/säätää, kuin JAS:siin postittaminen?

    Ja objektiivia on kokeiltu D3:sessa, kahdessa D700:sessa sekä D200:sessa. Olen myös koettanut A, S ja P-automatiikoilla...
     
  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Oothan lukinnut sen optiikasta pienimmälle aukolle?
    T Jukka
     
  2. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Kiitos ehdotuksesta Jukka, mutta toki tuo on kokeiltu heti ensimmäiseksi. Eli siis objektiivin himmenninrengas on ollut lukittuna pienimmälle aukolle.
     
  3. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Kokeiles putsata kontaktinastat
     
  4. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Kokeile muuttuuko aukko kun heilutat sitä vipua mikä töröttää objektiivistä sinne kameran suuntaan. Kun on lukittu pienimmälle aukolle niin vipua vääntämällä pitäisi saada aukko levälleen ja kun laskee irti niin taas menee pieneksi. Tuon välityksellä se kamera aukkoa säätää. Siihen ei vaikuta sähköiset kontaktit. Ainakin sen perusteella, että manuaalilinssistä sähköiset puuttuu kokonaan ja silti aukko säätyy kun vipu löytyy :/
     
  5. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    se sanoi jo että ei KIEKOSTA välity tiedot ! siinä on välissä sähköinen "tiedonkulku"
     
  6. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Minulla oli vähän vastaavan tyyppinen ongelma 17-35:sen kanssa.
    Tai siis valotus toimi ok kun aukko oli siinä 2.8-5.6 tasolla. Kun ryhtyi himmentämään reilusti F14-f22 lukuihin, tuloksena oli useamman aukon ylivalotus.
    Himmennin toimi ja liikkui, mutta vähän tahkeasti tuosta pienestä läpyskästä. Oma veikkaukseni oli "liian paksut öljyt mekanismissa", koska huomasin tuon ongelman -17C pakkasessa....mutta ei se siitä sitten parantunut lämmettyään.
    Vein sen maanantaina JAS:iin ja eilen sain tuomion: Himmentimen toimintaa ohjaava vipu oli vääntynyt jotain millin kymmesosia. Himmennettässä reilusti, suljin aukeaa ennen kuin himmennin on halutussa lukemassa => ylivalottunut kuva.
    Tuon vivun hinta on kuulemma muutama euro ja se saapuu maahan ensi viikolla.
     
  7. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Kiitos kaikille vastanneille!

    Kontakteja putsattu vanupuikolla ja antistaattisella liinalla eilen ja tänään. Minkälaista puhdistusnestettä tuohon uskaltaisi käyttää? Mulla ei taida olla varsinaista puhdistusalkoholia kotona...

    Nyt sain kuitenkin tän asian etenemään siten, että välillä 80-200 reagoi jotenkin aukkosäätöihin. Tarkemmin sanoen aukolta 2.8 aukolle 5.6 välillä näkee histogrammissa selvän ja yhteensopivan hyppäyksen. Mutta aukosta 5.6 eteenpäin ei histogrammissa tapahdu oikeastaan mitään vaikka kuinka himmentäisi. Kun taas lähtee kelaamaan aukkoarvoja takaisin suuremmalle aukolle, niin 5.6:sesta 2.8:aan matkalla muutokset näkyvät suht. normaalisti... Veikeätä ja ketuttavaa...

    Jari T.: Mielenkiintoista. Minkä hintainen operaatio lienee kyseessä? Tuo tuntuu kyllä varsin tutulta ongelmakuvaukselta, eli mahdollisesti samasta vaivasta kyse. Tuo objektiivi on ollut repussa muutamana päivänä siten, että tulppa on "tärissyt" itsekseen löysälle tai jopa irti. Kiitos vinkistä!
     
  8. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Mä en tiedä tuon operaation lopullista hintaa...vielä :)
     
  9. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Istu tuolille kun ne sanoo sen ! vein oman D2Xs:n kyseiseen puljuun. Oli jostakin syystä muutama piikki kortinlukijassa taipunut. Kortinlukijan pohja täytyy vaihtaa , sano. Osa € 25 euroa, työ € 250,- muistaakseni
    menin himaan ja kaivoin pinsetit esiin. 10 min, palkka € 275,-  ...
    Todennäköisesti sullakin linssibajonetin irroittaminen. kyseisen vipstaakin taivuttaminen, kontaktien puhdistus isopropanoolilla, kasaus  max 20 min. Ennen aikaan Nikonin Oljemark teki sen odottaessa eikä maksanut mitään. Nyt on Nikonien  ( ja canonien ja ´monen  muun) fiksailu bisnestä jota Jas hoitelee yksinoikeudella...
    Onneksi Nikon on julkistanut juuri oman Nikon Professinal Service systeeminsä, kun ovat tajunneet että hyvä ja nopea huolto on kilpailuvaltti. Toivottavasti edes hitusen "vanhat hyvät ajat" palaa ja lisää Nikon uskollisuutta.
     
  10. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Tuoli oli vieressä mutta sitä ei tarvittu.
    Kuitin loppusumma oli 11,30 euroa.

    Homma juoni oli siinä että tuo optiikka oli marras-joulukuussa AFS-moottorin vaihdossa ja täys-huollossa. (toinen viestiketju jossain...tämä optiikka tippui lattialle F100-rungon kanssa.)  Kun sain sen takaisin huollosta, testasin että AF-toimii mutta siinä kaikki. Ongelmat himmentimen kanssa selvisivät vasta siinä vaihessa kun rantojen mies ja koiransa olivat ulkoilemassa reippaassa pakkasessa ja himmenin alkoi tökkiä f14-f22 kuvissa.

    Huollon vastaus tutkittuaan tilanteen ja ehdotus asiaan oli että "hoidetaan tämä kuntoon, työt kuuluu heidän piikkiin, mutta jos voisin maksaa tarvittavat osat".

    Ero ennen ja jälkeen himmentimen korjauksen on selvä. Ennen se oli puolilöysän ja himmeni hitaasti, nyt mekanismi on napakka ja tuntuu toimivan kivasti.
     
  11. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    On tainnu vittuilut hinnotteluista mennä perille...
     
  12. Vs: Nikon 80-200mm/2.8 valotusongelma

    Kiitos tiedosta JariT! En ole vielä lähettänyt omaa objektiiviani huoltoon, pitää nyt harkita mitä koko vermeen kanssa tekee... Onneksi tuo meni sulla vielä vanhojen huoltojen jatkoksi, siis jos oikein ymmärsin, niin paikkailivat vanhoja mokiaan tuon suhteen.