Ostin putken käytettynä, mukana mukana ei tullut mitään mikä selittäisi mitä tarkoitusta varten ovat putken linssipäässä olevat 3 kumipäällysteistä nappulaa, ikään kuin katkaisijoita ? KVG:n kautta löysin kuvan jossa teksti: pre-focusing buttons....
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Kun painat napin pohjaan niin tarkennus lukittuu. Kamerasta voi mahdollisesti valita ne tekemään muutakin. Kaikki kolme nappia tekevät samaa, ovat eri puolilla siksi, että pystyy käyttelemään eri kuvausasennoissa.
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Erittäin kätevät nuo napit joihinkin tilanteisiin. Itse kuvaan uintikisoissa: tarkennan automaatilla tiettyyn kohtaa rataa ja lukitsen. Uimareiden tullessa kohdalle tarkennus ei enää veden pärskeiden takia onnistu. Tämä näin esimerkkinä. Huomattavasti helpompaa lukita noilla napeilla kuin laukaisijasta, varsinkin kun välillä on jatkuva tarkennus päällä.
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Makusteluasia, mutta mielestäni näissä tilanteissa AF-ON napin käyttö tarkennuksen käyttöön on vielä helpompi...ja toimii objektiivista riippumatta. Tosin ei ole kaikissa rungoissa.
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Jotta lukitus toimii: pitääkö napista painaa koko ajan vaiko vain kerran ?
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Kiitos Sinulle asiallisesta vastauksestasi ! ( Tuo allaoleva kommentti "mitä jos kokeilisit" vie innon kysyä kun näköjään ei tiedä milloin joku alkaa näsäviisaaksi, jättäisi vastaamatta. ) Sitä vaan innostuu kyselemään ja SAMALLA OSALLISTUMAAN kun kerrankin saa hyvän putken.
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Niinpä. En mitenkään pyri lannistamaan intoasi asian selvittämiseen, mutta nyt odotit neljä päivää vastausta kysymykseen, jonka olisit kokeilemalla selvittänyt noin minuutissa. Jos osaat muuten käyttää sitä objektiivia, niin sen katsominen, milloin tarkennus lukittuu ja milloin ei, vie noin 15 sekuntia sen jälkeen kun kamera on kuvausvalmis. - Mihinkä sitä nyt kiire olisi, tietenkään.... Menestystä kuvaamiseen!
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Älä nyt Akke viitsi. Kyllähän me dinosaurukset tiedetään, että nykypolven luovuus ei yllä tuollaiseen Jokunen vuosi sitten olin pitämässä vanhojen tekniikoiden kurssia eräässä oppilaitoksessa, ja tuli puhtaasti tekninen ongelma eteen. UV-valolaitteen (puolivartalosolarium) etäisyys olisi tarvinnut pientä säätöä, jotta olisimme saaneet valotusajat tippumaan alle viiteen minuuttiin. Kaikki oppilaani olivat huuli pyöreänä, eikä kukaan osannut tehdä mitään. Selvisimme sitten, kun menin studion puolelle ja löysin sieltä jakkaran ja rullan maalarinteippiä , ja hieman styroksia. Homma hoitui. Gelatiiniliuoksen lämmitysongelma tuotti myös vaikeuksia. Kerrosta ylempänä oli graafikkojen puoli, ja tiesin, että heillä täytyy olla lämpölevyjä. Siis sinne. Laitoin sentään oppilaani kantamaan sen luokkahuoneeseemme. Ei tullut heillä tuollaista mieleen. Pärjätäkseen alalla kuin alalla, pitää olla oma-aloitteisuutta, mielikuvitusta, ongelmanratkaisukykyä - ei ajatusta että kertokaa, kun en viitsi edes kokeilla. kapa
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Se voi olla ihan totta, mutta Viiskantaa kohtaan nyt kuitenkin väärin. En minä ainakaan ajatellut että hän päiviä olisi odottanut vastausta ja johan hän selitti miksi sitä kysyi (koska oli innoissaan). Varmasti kokeili, mutta aika herkkis tuntuu olevan kun pienistä suuttuu (eikä sitten enää osallistu). Ei pärjää kokematon netissä vaan joka paikassa saa mielensä pahoittaa.
Vs: Nikon 70-200 2.8 kysymys Hyvä sentään ettei palautettu objektiivia heti kauppaan, kun se ei toimi. Se olisi kuitenkin nykyjengin ongelmanratkaisun normikäytäntö. Minullekin palautettiin aikoinaan yksi zoomi, kun ostajan kamera ei osannut sillä kuulemma tarkentaa. Objektiivissa ei siis ollut mitään vikaa, eikä kauppakaan yksityisten välillä sisällä mitään palautteuoptiota. Ajattelin kuitenkin että parempi niin, kuin alkaa vääntämään tämän kokomusnuorison kanssa sen pidempään.... ;-)