Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Nikkormat FT

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Elämäon, 10 Joulukuu 2012.

    Eli ollut se oma kamera hakusessa ja isä ehdotti että kuvailisin tollasella kameralla kun meiltä tuollanen löytyy. Onko kenenkään mielestä järkeä harjoitella/kuvata koska on filmikamera. Kun joutuisi joka rullan käydä kehittämässä kun omia kehitys laitteita ei löydy... Ja yleisesti vihjeitä ja onko minkälainen kamera yleisesti.? Kiitos etukäteen jos miun selityksestä mittään selvää suap! :)
     
  1. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    Jos Nikkormat on ehjä ja asenne filmille kuvaamiseen on kunnossa, tuo on aivan kelpo peli, ei pelkästään opetteluun vaan ihan mihin vaan. Kone on vankkaa metallia ja se kannattaa huoltaa vaikka kertakäyttöyhdyskunnassa elämmekin. Tuon alkuperäisobjektiivit sopivat tänäpäiväkin myytäviin Nikon digijärkkäreihin.

    Onko kameran tarkka malli FT? Se on vuodelta 1965 tai sen jälkeen tehty kamera.

    Mallisarjassa oli useita versioita FT, FTn, FT2, FT3. FT3 valmistus loppui 1977.

    Miksikö tuota kysyn, johtuu siitä että vanhimmat (FT ja FTn) ovat hieman ongelmallisia pariston suhteen. Noihin kahteen uudempaan paristoja saa helposti. FT ja FTn on mahdollista huollon yhteydessä muokata nykyparistoille sopiviksi.

    jk
     
  2. Vs: Nikkormat FT

    Ehjä on paristot kunnossa ja malli taitaa olla Ft2.
    Ja mulla löytyy siihen se nikonin oma oisko 80mm sitten tokinan laajis ja jonkun nyt en muista mutta tele. Ja puhdas on ja viimeset kuvat on otettu nyt n. Vuosisitten. Lisäksi löytyy salama, suotimia, yms. Mutta onko sillä järkevää kuvata kun tuntuu että aika kallista loppupelissä kehitellä etenkin joa puolet filmistä opettelun johdosta suttua... Ja harjotteluun taitaa mennä viellä nuo ruokakauppojen filmit mutta minkälaisia filmejä suosittelette? Ja eikös mustavalkoselle ole omat filmit?
     
  3. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    Kirjoituksestasi paistaa hieman läpi että sun tekisi mieli digiä mutta et saanut lupaa sen ostamiseen. Filmikuvaus on ihan kivaa ja ei se niin mahdottoman kallista ole - varsinkin jos välinehankintoja ei tarvitse tehdä. Ei sillä suttua tule , jos hiukankin miettii mitä tekee.

    Jos mustavalkoista tekee mieli, filmiä on kahta perustyyppiä, joista yksi on helposti kotona kehitettävissä ja toinen on sellainen minkä voi kehityttää liikkeessä samoilla laitteilla kuin värifilmit.

    Jos päädyt tinkimään digiä niin muista että niitäkin saa käytettyinä. Vaikka pelkkän rungon, joihin Sinulla jo olevat objektiivit sopivat.

    jk
     
  4. Vs: Nikkormat FT

    Siis no isän mukaan en ole 'valmis' vielä omaan kameraan ainakaan. Ja siis ei tuossa filmikuvauksessa vikaa ole ja innostusta löytyy... Mutta se onkin se raha. Mutta tuosta sainkin idean että jos sitä kuvailisi jonkun aikaa tällä ja sitten ehkä sen yksinkertaisuuden nimissä ostaisi sen käytetyn digin. Mutta tämän säilyttäisin. Miten mahtaa tämä itse kehittäminen sitte oikeen mennä? Minkälaiset tilat jotain kuullut niistä lastikoista mihin heittää vaan filmi oikeet lämpötilat ajat ja litkut ja näin. Mutta miten se nyt oikeen sitten menee? :) anteeksi jos vaivaan ehkä maailman yksinkertaisimmilla asioilla.
     
  5. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikkormat FT

    Kokeile, mutta älä juutu fimiin jos ei (vielä) kiinnosta.

    Filmille kuvaamisessa on omat haasteensa etenkin talviaikana kun valoa on vähän ja sen väri on mitä on, mutta kyllähän filmi myös palkitsee. Vaatii kuitenkin  kiinnostusta myös prosessiin, ei pelkästään kuvaamiseen. Tarkoittaa siis, että kyllä ne filmit kannattaa itse kehittää.

    Kehittäminen ei ole vaikeaa, mutta sitten tulee myös kuvan tekeminen, tai ainakin skannaus. On siinä proseduuria...

    Digi on kyllä nykyaikana nopeampi ja helpompi kaikenlaisiin kokeiluihin. Sano se isille ;-)
     
  6. Vs: Nikkormat FT

    Isi ei usko...! :( tai uskoo mutta sanoo etten osaa kuvata tarpeeksi hyvin.

    Mutta miten tämä kehittäminen / skannaus oikeen tapah
    tuu?
    Ja kiinnostusta löytyy mutta se että tottunut napsimaan aina siitä mielen kiintoisesta vaan räps. Niin tuntuu että rahaa palaa jos filmillä sellaista tekee...

    Ja onhan se talvi haasteellista, sillon vuosi sitten sillä tuli tähtiä kuvattua ja joitain kuvia linnuista päivällä...
     
  7. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    Silloin kun on valmis paketti, osta rulla tai pari ihan marketin perusfilmiä missä lukee ISO 400.

    Mene ulos keskellä päivää vaikka ensi viikonloppuna. Laita kameraan perussäädöiksi aika 1/125 ja objektiiviin aukoksi 8. Tai opettele käyttämään kameran valotusmittaria isäsi tai jonkun muun kaverin kanssa, joka osaa käyttää Nikkormatin helppokäyttöistä mittaria.

    Kuvaa rulla aika nopeasti ja vie se markettiin kehitettäväksi ja kopioitavaksi paperikuviksi. Näet myös tuloksen aika nopeasti.

    Kemiat ja prosessit voit opetella vaikka pienen ajan kuluttua, kun kamera on tullut tutuksi, jos koet tärkeäksi kuvien itse valmistamisen. Se on kuitenkin ihan oma harrastealueensa.

    Tässä vaiheessa et ole joutunut ostamaan vielä muuta kuin pari rullaa filmiä ja niiden kehityspalvelut. Jos homma ei luonnistu rahalliset tappiot ovat vielä pieniä.

    jk
     
  8. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    Kuvaamaan oppii vain kuvaamalla, oli kamera mikä hyvänsä. Kai isäsikin on oppinut, vaikka digiä ei ehkä ole ollut tarjolla silloin kun on Nikkormatin ostanut?

    Pikku filmikuvauskokeilu ei estä digikameran ostoa!

    jk
     
  9. Vs: Nikkormat FT

    Sillä on tullu kuvattua parisen vuotta sitten ja tullut opeteltua ne 'perustekniikat' ja valoitusmittarin käyttö nyt tullut vasta itselle mieleen että vähän vakavammin aloittaa sillä kuvaaminen, kun sitä rullien 'tuhlaamista' jo kokeiltu/tehty. Ja kun tätä ikää ja tietoa nyt vähän enempi kerinnyt tulla niin vasta alkanut kiinnostamaan enempi tuo filmikuvaus. Mutta se että linssit sopii ihan uusimpienkin järkkäreitten kanssa oli hyödyllinen tieto. Ja toki muutki ja iso kiitos. :)
    Mutta josko sitä huomenna kävisi pari rullaa oatamassa...! :)
     
  10. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Nikkormat FT

    Kyllä sinä täältäkin tietty nettitukea saat, mutta eikös tässä tapauksessa ensimmäinen auttamisvelvollinen ole isä omassa persoonassaan???
     
  11. Vs: Nikkormat FT

    Kysy samalla siitä kaupallisesta kuvien kehityksestä.
    Linssit, itse asiassa objektiivit, ne eivät suinkaan yly 1:1 yhteensopivia, koskapa kamerasi on pre sähkö/pre AI-ajalta. Jos ostat halvan digin, se ei mittaa ollenkaan, eikä kallistaan ymmärrä objektiivia ennenkuin objektiivit modataan AI-välitteiseksi, mikä on Nikonin omilla objektiiveilla mahdollista kyllä. Tuossa kamerassa on siis kinnityksen helalla tiedonvälitys objektiivin valitsevasta aukosta ja valovoimasta. Objektivin ns. jänökorva, se muuttui pienemmäksi hahloksi kts:
    HugeDomains.com - DentonImages.com is for sale (Denton Images)

    P.S itse kutsuisin "perustekniikaksi" valotusmittarin ja ajan ja aukon manuaalista säätöä ;-)
     
  12. Vs: Nikkormat FT

    Niin, väittäisin että isoin, ellei jopa ainoa harmi tässä on se että filmi ja sen kehittäminen maksaa vähän kirpeästi ennen kun jos niin kiinnostaa että hommaa itse vehkeet kehittämiseen. Kyllä etenkin mustavalkosen kehittämiseenkin pääsee nopeasti, helposti ja halvasti käsiksi, vaikkakin kaikkien vermeiden hankkiminen yhdellä kertaa tulee maksamaan hivenen, pihisteli sitä tai ei. Ja sitten on tietenkin se tuskainen skannailu, joka maksaa jonkun puljun tekemänä kuitenkin hirveästi.

    Muuten luultavasti luulisi toimivan filmillä aloittaminen ihan hyvin oppimisen kannalta, juurikin sen suhteen ettei kannata niinkään räpsiä menemään samalla tapaa kuin puoliautomaattisena digillä. Jos yhtään opit kärsivällisemmäksi ja harkitsevammaksi, ei siitä varmasti ole muuta kuin hyötyä digiäkin varten.

    Tsemppiä vaan, hieno on harrastus. Ja kysy siltä isiltäkin neuvoa kun ei kerta vielä digiin riitä taito, kyllä sen pitäisi sua sitten opettaakkin :)
     
  13. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Nyt lähtee lapasesta tämäkin ketju, niin kuin täällä on tapana. Sen uuden digin ei tarvitse suinkaan olla Nikon.

    Canon ei kysele jäniksen korvia, ainoastaan halpa ja helppo välirengas ilman korjaamokäyntiä, ja objektiivit pelittävät edelleen. Sama temppu kelpaa myös muun merkkisille Nikoniin tarkoitetuille objektiiveille. Canon taitaa olla edelleen yksi parhaita runkoja jo maksetun pääoman hyödyntämisessä.

    Tästä tämä viestiketju repeää sitten ihan uudelle alueelle eli digijärkkärin hankintaan. Kannattaa varmaan aloittaa uusi ketju silloin kun se on ajankohtaista.

    jk
     
  14. Vs: Nikkormat FT

    Isäsi on puritanisti ja jäänyt sodanjälkeisten asenteiden tasolle. hylkää isäsi ja hakeudu yhteyksiin jotka mahdollistavat lahjojesi käyttöönoton. nuokkareilla, kameraseuroilla yms.. saa digin lainaan. isälle voit sanoa että voin kyllä ottaa nikkormatin mutta korkeintaan myyntiin. Isäsi "ei ole valmis" kulkemaan kanssasi kuvauksen polkuja, vaan ajaa jotain koirapsykologista luuppia vaan päässään. pahimmassa tapauksessa isäsi aiheuttaa 10 vuoden rekyylin valokuvauksen suhteen ja seuraavan kerran kyselet digiä täällä 2022.
    filmikuvaamisessa ei ole mitään järkeä jos siihen ei ole palavaa halua. digi on tässä järkevämpi.
    arvostan filmikuvaajia ja olen sellainen itsekin mutta ei se yleislääke kaikkeen ole.
     
  15. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Nikkormat FT

    [/QUOTE]
    Niinhän se lähtee. Siltikin ajattelin mainita, että City-Marketissa näytti olevan 1100D kittizoomilla 299, jos on Plussa-kortti. Siinä olisi varmasti panos-tuotossuhde aika kohdillaan. Vaikka mukana tuleva kittizoomi muistuttaakin ensinäkemältä enemmän lasten helistintä kuin vakavasti otettavaa objektiivia, niin sen optinen suorituskyky on yllättävän hyvä ja hintaluokkaan suhteutettuna aivan loistava. Nikonilta löytyy varmasti vastaava joulumyyntiin tuleva aloittelijan halpapaketti - Nomad & kumppanit osaavat kommentoida niitä varmasti paremmin, jos sellaisen otat tähtäimeen.
    Joka tapauksessa suunnitelma on seuraavanlainen. Kerrot faijalle, että nyt sun joulukalenterissa on jäänyt vuosiluku ruksuttamaan paikalleen ja olisi hienoa ruveta oikein tosissaan harrastamaan, mutta kuvien kehittämisen hinta hirvittää. Digillä voisit antaa sulkimen rallattaa, ottaa videokuvaa perheen yhteisistä tapahtumista ja tietokoneen näytöllä vielä lisäksi jalostaa kuvia, mikä on tässä nykykuvauksessa ikään kuin puoli ruokaa. Lisäksi esität rahoitussuunnitelman, jossa sotakorvaus-FTB myydään jollekin Kameralaukku-foorumin puupäälle satasella, joten joulupukin ei tarvitse lyödä kuin kaksi satkua kiinni tähän tulevaisuuden lupaukseen. Sitten vaan otat sen kaikkein tunteisiin vetoavimman ilmeen ja lausut ne maagiset taikasanat "eiks'joo ISKÄ", niin katsotaan vaikka... Tapaninpäivänä sulla on kuvaa näytillä tuolla kuvaosiossa ;)
     
  16. Vs: Nikkormat FT

    Niin lähti.

    Kunhan ei ole vanhoja Canonin objektiiveja jouita siihen canoniin laittaisi. Paitsi että tuo mikrokosmos 3/4 on paljon parempi siinä wanhan kaman sovittamisessa

    Mutta tosiaan siihen uuteen ei kannata noita vanhoja objektiiveja sovitella, kuin mahdollisesti kuriositeettina. Uudet kamerat kun ovat jokseenkin kökköjä tarkennella käsin. Se sinun aito metallikamerasi on siihen paaaljon parempi.
     
  17. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: Nikkormat FT

    Minun taktiikkani tässä olisi myös sitoa Iskä juttuun mukaan mutta niin että käydään ostamassa yksi kierros filmiä ja sen prosessointi kuviksi. Sitten voidaan helposti osoittaa että jo yksi kierros onnistuneita kuvia maksaa 10% - 30% digijärkkärin hinnasta. Samalla Iskää voi pehmittää ajatuksella että hän oli aikaan fiksu ja osti sellaisen kameran, jonka osia voi hyödyntää edelleen.

    Sitten kun joulupukin konttiin on saatu digijärkkäri, Nikkormatin voi laittaa myyntiin ja saadulla rahalla voi sitten ostaa sen kit-zoomin kaveriksi toisen vähän pidemmän optiikan ja mahdollisesti perusprintterin... Tietsika ilmeisesti löytyy kotoa, koska viestiketjuun on tullut aloittajan viestejä myös aika myöhään illalla.

    Sillä merkillä ei ole oikeasti kauheasti väliä. Sellainen kamera on paras, jota tulee käytettyä. Eli sellainen joka miellyttää itseä myös hinnan puolesta.

    Liikkeestä ostettuja käytettyjä runkoja perusobjektiivin kanssa saa alle kahdella sadalla. Myyjäliikkeen pitää antaa toimivuustakuu myös käytetylle.

    jk
     
  18. Vs: Nikkormat FT

    Ainakin lopputulema on selvä: viisi kierrosta plastiikaa ja katumus perinnekameran myymisestä.
     
  19. Vs: Nikkormat FT

    "[quote author=J.A.K. link=topic=74872
    Tietsika ilmeisesti löytyy kotoa, koska viestiketjuun on tullut aloittajan viestejä myös aika myöhään illalla
    [/quote]
    Löytyy löytyy mutta sanomistahan siitä tulisi jos siihen aikaan koneella ois. :D eli puhelimella mennää...

    Mutta nyt sitten tais tulla takkiin... Nyt on isällä mieli muuttunut jo nikkorinkin kanssa eli tästälähin se on kaapissa homehtumassa... Eli kuvaaminen taisi nyt sitten jäädä. Ja tuo 299 on "kallis"

    Mutta itsellä käynyt mielessä tuo nikonin D3200 pelkkä runko jos siihen itse säästäisi ja pihistäisi isältä ne objektiivit kaapista kun se kuitenkaan muista... :)