Juttu alkaa siitä, kun huomasin että objektiivin (nikkor 35 mm) etulinssin ja suodattimen välissä on tuhruja, jotka pitää saada pois. Suodatin vaan oli niin pirun tiukkaan kiinni, että onnistuin kämmäämään sitä vääntäessäni koko linssirykelmän irti opiskan rungosta. No, sinänsä se tuli ihan siistinä pakettina ulos ja ajattelin että eihän tuon takaisinlaitto ole ongelma eikä mikään. Sainkin sen kasattua muuten toimivaksi, mutta äärettömyyteen tarkennus ei pelannut eli linssi tarkensi n. 6 metriin, ei sitä kauemmaksi. Vein lasin sitten JAS-tekniikkaan, ajattelin että eipä tuon korjaamisessa kauaa mene eikä se voi kauhean paljon maksaakaan. Tiskin takana ollut neitokainen kiikutti lasin teknikolle takahuoneeseen ja tuli 10 minuutin päästä takaisin ja välitti pokkana viestin että korjaamisessa menee noin pari tuntia, laskun arvio on 150 euroa. Siis mitä h...vettiä! No, enhän minä lasia tietenkään sinne jättänyt, vaan kiikutin sen korttelin päähän kameraliikkeeseen, jossa myyjä käpisteli lasia noin vartin, sai sen kasaan eikä maksanut mitään (kiitos sinne!). Vielä sivuhuomautuksena voin sanoa, että täsmälleen sama lasi oli kyseisen liikkeen ikkunassa käytettynä 120 euroa... jaaa että kokonaista 150 euroa pitäisi maksaa 15 minuutin korjauksesta, ei uiddu sentään, sylettää vieläkin. Kysymys kuuluukin, kusettavatko JAS-tekniikan tyypit aivan törkeästi ja laskuttavat huomattavasti yliaikaa vai onko heidän korjaajapuolella aivan täysin epäpäteviä tumpeloita jotka saavat vartin hommassa kulumaan kaksi tuntia? Tiedänhän minä, että " on moraalitonta antaa hölmöjen pitää rahansa", mutta joku raja sentään.
eipä sitä ammattitaitoa suomessa kauaa tarvi pitää kun mikään ei saisi ikinä maksaa mitään. hyvin kameraliikkeenkin hessullakin katteet pyörii kun ilman korvausta tekee... toisaalta voin minäkin paikata vaikka jonkun hampaat ihan mielenkiinnosta, sitä homma kun en ikinä ole koittanut. JAS huoltaa opikoita ja ammattimiesten _arvio_ oli pari tuntia siitä että joku maanantai aamu pitäisi jaksaa sinun nikkoria vääntää niin se maksaa silloin sen 150 euroa.
Mistäs sen varmaksi näkee ennenkuin hommaan ryhtyy, paljonko aikaa sitten loppujen lopuksi menee. Eihän se putki päällepäin kerro, kuinka pitkälle sen joutuu purkamaan, ennekuin ongelmaan pääsee käsiksi. Arvio on vasta arvio, ja annetaan sen pahimman skenaarion mukaan. Siitä vasta asiakas valittaakin, jos arvioidaan että kympillä selviää ja sitten veloitetaankin satku. Hyvää palvelua kameraliikkeeltä. Toivottavasti niitä on jatkossakin muuallakin kuin netissä. Yllättävän halpa tuntiveloitus muuten JAS:issa, jos 150 ekillä hoituu 2 tunnin työ. Harva ATK-ekspertti tekee sillä hinnalla mitään.
No en minä nyt ihan sitäkään tarkoita, ettäkö kaikki pitäisi ilmaiseksi saada, kyllä minä(kin) ammattimiehelle sovinnolla maksan asiaankuuluvasta ja ammattimaisesta korjauksesta. Jos olisin mennyt huoltoon opiska pikkuosina muovipussissa, olisin kyllä ymmärtänyt että "pari tuntia menee". Mutta en tässä tapauksessa, vaikka en asiantuntija olekaan, opiska oli kokonaista kahdessa osassa. Yritänpä keksiä vastaavan triviaalin esimerkin. Jos autosta lähtee esim. rengas irti, olisitko tyytyväinen mekaanikon antamaan arvioon, että korjaus kestää kolme päivää ja hinnaksi tulee vähän enemmän kuin vastaavan auton markkina-arvo? Ehkä huono esimerkki, mutta kuitenkin. Vaikka huollossa halutaan pelata "varman päälle" eikä antaa yltiöoptimistisia arvioita, kyllä tuo saamani arvio meni sen verran reilusti metsään, että minulle se antoi huonon kuvan ammattitaidosta. Tuon kameraliikkeen palvelu sitävastoin oli minun mielestäni sitä asiakaspalvelua, mitä sopii odottaakin ammattiliikkeeltä. Jos on kyseessä todella yksinkertainen probleema, jonka voi fixata samantien, miksei sitä kannata fixata? Asiakas on tyytyväinen saamaansa palveluun ja tulee todennäköisesti takaisin samaan liikkeeseen. Jopa ostoksille.
Uskon ettää täälläkin kaikki haluavat tehdä ammattiinsa liittyviä töitä ilmaiseksi, varsinkin jos päinvastaisessa tapauksessa meistä kirjoitettaisiin netissä asianmukaisesti.
Melko huono esimerkki tosiaan. Kannattaa muistaa että romuttamot ovat täynnä autoja joiden korjaaminen maksaa enemmän kuin vastaavan ritsan ostaminen. Omanikin vein sinne kun aloin laskemaan paljonko sen kuntoon saattaminen maksaisi. Tuli yksinkertaisesti halvemmaksi ostaa vähemmän huonokuntoinen. Minulla on muuten kaapissa kolme Nikonin runkoa, joiden korjaaminen maksaisi enemmän kuin uuden ostaminen käytettyjen markkinoilta. Muistaakseni F4:n korjauksen pelkkä hinta-arvio olisi maksanut 150e ja siihen mahdollinen korjaus päälle.
Jos viet amattilaiselle kaksi palaa, joista yhdessä tulee objektiivi, lienee luonnollista, että hän huomioi mahdollisuuden, että kaikki ei ole kohdallaan vielä sillä, että ne ruuvaa yhteen. Hän lienee antanut arvion sen mukaan, paljonko maksaa, jos putken joutuu purkamaan ja kokoamaan. Jos autosta lähtee rengas irti, mekaanikko ei varmasti lupaa korjata sitä kympillä, ellei ole varmistanut, että jarrulevy ei ole vääntynyt, jarruletkut ovat ehjät, tukivarret ja pallonivelet ovat kunnossa sun muuta mitä pyörän päältä putoava auto herkästi rikkoo.
Onko sillä opiskalla otettu kuvia ehjäämisen jälkeen? En nyt erityisemmin noihin ole perehtynyt, mutta kävin kyselemässä toispaikkakuntalaisen kaverin 20mm:n Nikkoria joka on maannut täällä huollossa jo ties kuinka kauan ja syykin selvisi. Rakenne on semmonen, että vaatii erikoistyökalun, että sen saa toimimaan oikein purkamisen jälkeen. Tarkennuselementti on kelluva ja se täytyy keskittää millin tuhannesosien tarkkuudella, että opiska toimii tehtaan speksien mukaan. Työkalua tätä varten on odotettu. Ensi viikolla pitäisi tulla. Sinun tapauksessasi kyse saattaa olla vastaavan tyyppisestä asiasta. Kun esimerkkinä on käytetty autoiluun liittyviä vertauksia niin tätä tapausta voisi hahmottaa vaikka kolarikorjauksena. Pellit suoristaa halvalla, mutta auton turvallisuustason palauttaminen onnettomuutta edeltäneeseen tasoon onko toinen homma. Ymmärrätkö pointin? Olisi hyvä tietää, missä linssi on myynnissä, ettei ainakaan kukaan täältä vahingossa osta sitä, koska sitä ei ole ainakaan ajasta ja hinnasta päätellen kollimoitu ja keskitetty uudestaan. EDIT: luin uudestaan, tämä keskustelun kohteena oleva linssi ei olekkaan ilmeisesti myynnissä. Hyvä.
Itsekin ihmettelen miten tuollaisen vian korjaaminen ammattilaiselta vie arviolta pari tuntia mikäli kyseessä on autofokus malli. Kiinteät Af Nikkorit ovat yllättävän yksinkertaisia huoltaa.
Totta, itsekin saan varmasti objektivini parin kuukauden päästä huollosta. Ei paha homma siis ollenkaan. Ainakaan harrastelijalle..
Työpaikallani JAS-tekniikkaan lähetetään usein vain takuukorjaukseen menevät digipokkari ja digijärjestelmäkamerat. Ilman takuuta olevat digipokkarikamerat jätetään korjaamatta ja asiakkaalle myydään uusi digipokkarikamera. Digipokkareita kalliimmat digijärjestelmäkamerat korjataan usein myös takuuajan jälkeen, vaikka se maksaisi hieman yli puolet uuden hinnasta.