Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

MYYDÄÄN NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

Keskustelu osiossa 'Myydään' , aloittajana Rope, 14 Heinäkuu 2013.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Niin, kurhinen kyllä selittikin jo.

    Totta, asia ei minulle kuulu muuten kuin uteliaisuudesta;  ihmettelin, onko olemassa joku sellainen versio k.o. opiskaa, joka on minulle tuntematon.  (Niin, minulla on yksi, 70-luvulla hankittu aarre kyllä jo.)

    Tuo kiinnityksen laatu on aivan olennainen nykykäyttöä ajatellen.  Kuten kurhinen sanoi, vanhaa ennen-Ai versiota ei pidä kiinnittää nykykameroihin ilman pientä viilausta.  Sun 5100  ei mittaa valoa sen kanssa himmennetyllä aukolla, puoli- ja täysammattirungot kyllä, jos se on Ai-peräinen.  Ai-opiskaa voi käyttää aukkoautomaatillakin raskaammissa rungoissa.

    En tiedä, vaikuttaako hintaan se, miten Ai-muunnos on tehty, jos on tehty.  Jos siihen on vaihdettu tehdasvalmisteinen peräosa, niin väliäkö tuolla.  Jos joku on itse viilaillut  peräreunaa, niin saattaapa ostaja hiukan kavahtaa.

    Jälkimmäisessä tapauksessa olisi kannattanut heti hyväksyä tehty 80 euron tarjous....  Muutoin voi satasta pyydellä.

    Kuten sanoin, kaikki 6-elementtiset ovat samanlaisia optisesti.  Noissa vanhemmissa on heikompi pinnoitus, monikalvopäällystystä ei ollut vielä keksitty. Kuvaamisen kannalta linssipintojen kunto lienee olennaisempi, kun opiskalla on vuosia takana 40+.

    No, en myöskään hintapoliisiksi aio ryhtyä, eikä asia liene muutenkaan näin pitkän jutun arvoinen.  Ostajan on kuitenkin hyvä tietää, mitä ostaa - ja toki myyjänkin, mitä myy.  (Esim. väite Ai-s versiosta on aika päätön, kun laite on vähintään 10 vuotta vanhempi.)

    Edit:  mikäli se on alkuperäisessä kunnossa, non-Ai, niin väite moitteettomasta toiminnasta nykyrungoissa on myös aika kummallinen.  Sitä ei saa useimpiin edes kiinni.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5

    Eikö sellaiseen runkoon voi Non-AI:n laittaa, jossa ei ole AI-kytkintä? (edit:  Muutamissa Nikonin filkkarungoissa on tieltä poiskäännettävä AI-kytkin jotta NAIn voi kiinnittää)

    Jokin uloke kuvassa ehkä näkyy, vaan ei voi olla varma onko kyseessä AI-himmenninrengas.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Yleensä eivät nuo non-Ai opiskat mene digirunkoihin edes fyysisesti kiinni - jos menevät ilman voiman käyttöä, niin sitten voi käyttää.

    Syynä on ymmärtääkseni objektiivin rungon ulottuminen hiukan bajonettipinnan yli.  Tuonne edelle oli ilmestynyt (huomaamattani) linkki hyviin kuviin objektiivista (tai samanlaisesta), joista selkeästi näkyy tuo runkoputken  reuna  (non-Ai siis).  Aikansa rungoissa bajo oli hiukan koholla (bajonettilevy oli ruuveilla rungon päällä), joten reuna meni sen yli, nykyrungoissa etusivu on laajemmalti tasainen.

    Luulen, että noita voi käyttää uusissakin rungoissa, jos viilaa reunan pois.  Mikään mittaus ei tietenkään toimi.

    Se 5100-runko täytyy olla aika pehmeästä muovista, jos opiska siihen menee runnomatta, on siinä kuvien perusteella sen verran reunaa...  ;)
     
  4. Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Ei tämä minullekaan kuulu, mutta laitan vielä selvennykseksi, ettei ostaja tai myyjä joudu ongelmiin epäsopivien laitteiden takia:

    Nikonilla on periaateessa kolme tapaa siirtää tieto himnenninrenkaan asennosta objektiivista runkoon:

    1) Alkuperäinen, "kaninkorvien" eli himmenninrenkaaseen kiinnitetyn hahlon avulla. Tätä tapaa käyttäviä objektiiveja sanotaan usein non-Ai-laseiksi. Niiden himmenninrenkaan takareuna (sen pyörivän renkaan jossa himmenninaukkojen arvot on merkitty) on tasainen. Jos tällaisen objektiivin liittää seuraavan sukupolven Ai-mittaustapaa käyttäviin runkoihin, rungossa oleva Ai-kytkentänasta vääntyy väistämättä. Vanhemmat ammattitason filmirungot (esim. F3 ja F4) oli varustettu Ai-nastalla, jonka sai käännettyä syrjään. Digipuolella ne rungot, joiden valonmittaus ei toimi manuaalilaseilla, voidaan kai yleensä vaaratta liittää non-Ai-lasiin, mutta kalliimmat (D200 ja siitä up) ei. Tämän riskin välttämiseksi tuon objektiivin malli ja erityisesti se himmenninrenkaan takareuna pitäisi saada tietoon. Ainakin itsellä D40x:ään sai ihan suoraan kiinni non-Ai-lasit, mutta D300s ei.

    2) Seuraavan sukupolven kytkentätapa tunnetaan Ai-kytkentänä (Ai-s on sen edelleenkehitelty versio). Siinä tuosta himmenninrenkaan takareunasta on leikattu suurin osa pois, ja jäljelle jätetty pala liikuttaa rungossa bajonetin ympäri liikkuvaa kytkinnastaa ("ai-coupler"), joka siis vääntyy jos runkoon liitetään non-Ai -lasi. Näissäkin objektiiveissa on yleensä (alkuperäisessä kunnossaan) nuo "kaninkorvat", joten niiden olemassaolosta ei voi päätellä mitään.

    3) nykyisin tieto liikkuu sähköisesti (AF ja uudemmat lasit)

    Jotta soppa olisi oikein sekava, on paljon vanhoja objektiiveja joissa tuo Ai-yhteensopivuus on itse modattu jälkeenpäin tai korjauksessa on käytetty erimallisia osia kuin alkuperäiset, joten todella ainoa varma keino määritellä näin vanhan objektiivin yhteensopivuus on katsoa sitä himmenninrenkaan takareunaa.

    Jos osaa enklantia tässä yksi selitys:
    Nikon Lens Compatibility
     
  5. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Sakkehan voi ihan itse tullatodistamaan tilanteen. Enkä sentään hullu ole että myisin tuohon hintaan putkeni. Hyvässä kunnossa ja hyviä kuvia tulee. Parempia saan varmasti jossain vaiheessa kuin nuo edeltäjät. Kuitenkin epäilyt toimivuudesta ovat hiukan hakuammuntaa kun ei varsinaista ostointoa/halua tutustua taikka käydä paikanpäällä tsekkaamassa asiaa.

    Myös epäilyt kuvien/putken aitoudesta ovat kummallisia. Kun kiinnostus loppuu siihen päänaukomiseen foorumilla. Jätkillä ei ole munaa kohdata silmätysten. Aina sitä voi sieltä oman deskin takaa omast himast/turvapaikast huudella.
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Kerta kiellon päälle....

    Se S,  siis Ai-S,  on bajonetin kontaktipintaan (ei siis reunaan) kaiverrettu kolo.  Jotkut rungot (FA)  lukivat siitä opiskan polttovälin, tietoa käytettiin ohjelmoidun valotuksen apuna.  Nykyrungoilla asialla ei taida olla väliä, tietoa ei kuitenkaan lueta.

    No, se väli sillä on, että AIS on aina uudempi kuin AI, mutta, kuten sanottu, noitten vehkeitten ikä on vähemmän tärkeä kuin kunto.

    https://support.nikonusa.com/app/answer ... ai-lens%3F"]https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/5366/~/what-is-the-difference-between-an-ai-lens,-an-ai-s-lens,-and-non-ai-lens%3F
     
  7. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Fakta on että kuva tulee kennolle.
     
  8. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Tässä vielä kuvaa paremmassa valaistuksessa.
     

    Liitetyt tiedostot:

    • 8kuva.jpg
      8kuva.jpg
      Tiedostokoko:
      243,2 KB
      Katsottu:
      222
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Siitä saa aina sen mitä todellinen ostajaehdokas on valmis maksamaan.  (Muuten kannattaisi laittaa hintapyyntö esille kuten säännötkin täällä kertovat ja odottaa yhteydenottoja kiltisti.  ;) )

    Modernimpana verrokkina voisi olla 300/4.5 AIS joka on kevyempi ja kevyesti toimivalla sisäisellä tarkennuksella varustettu ja joita vaihtaa omistajaa 200-300 eur.  Kuitenkin vanhemmissa Nikkoreissa on ikäänkuin omat markkinansa ja niitä suosii jotkut mm. paremman mekaniikkansa takia. Bajonetin kiinnitysruuvienkin määrä on Nikkoreissa vuosien kuluessa vähentynyt.

    Miksi otsikossa lukee POISTOON ?
     
  10. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Lähinnä siksi että keskusteluun osallistujat ovat jo pilanneet tämän keskustelun noilla epämääräisillä kommenteilla. Epäilyt siitä ettei kyseinen putki toimisi ovat huuhaata. Lisäksi kommentit putken toimivuudesta karkottavat mahdolliset ostajaehdokkaat. Mikäli herjaajat eivät viitsi vaivautua katsomaan kapistusta saati olleet kiinnostuneita siitä niin voisivat olla hiljaa. 
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Minun nähdäkseni kukaan ei ole esittänyt sellaisia epäilyksiä tai vihjeitä. Kyse on ollut vain siitä, että on kiinnostanut tietää mitä tarkalleen tässä on kaupan.  Uskoisin että pääsääntöisesti potentiaalit ostajat foorumilla tuntevat Nikonin metkut ja eri versiot.  Mitään ei siksi ole pilattu.


    Tuossa vielä Euroopan tapahtumia
    Artikelnummer
    390614244131
    200933761658
    271201800460
    350770459690
    Elektronik, Autos, Mode, Sammlerstücke, Möbel und mehr Online-Shopping | eBay
     
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Näyttää myyjää harmittavan, mutta asiaa olisi kyllä auttanut kauppapaikan sääntöjen noudattaminen ja rehellinen selvitys siitä, mitä on kaupan.

    Onko kyseessä Ai-versio vai ei, on olennaista, koska ei-Ai-objektiivia ei todellakaan saa edes kiinni kaikkin runkoihin.  Missään ei valonmittaus toimi täyden aukon mittauksena.  Käytön kannalta ero Ai:n ja edeltävän välillä on suuri.

    No, menestystä kaupoille. Ehkä opit tästäkin jotain.  Tai sitten ei.
     
  13. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    En ole tuossa alussa tietääkseni ilmoittanut mitään tuosta AI:sta itse lähdit vedättämään sille linjalle. Sitäpaitsi ilmoitin objektiivin olevan täysmanuaalinen. Kannattaa sakke katsoa sanakirjasta mitä moinen sana tarkoittaa. Ennen kuin kirjoittelee tyhmyyksiä. Joten onnea ja menestystä sinulle. Mut einpä kovin järkevää keskustelua kanssasi alunperinkään odottanut.

    Ja minua harmittaa kaltaisesi idiootit, jotka tulevat pilaamaan toisten kauppoja typerillä kommenteilla mutta et ole valmis näyttämään kasvoja saati keskustelemaan privaatisti. Sinun kaltaisia osaamattomia netinkäyttäjiä on aivan liikaa. Siis henkilöitä, jotka urputtavat ja puhuvat mitä sattuu anonyymisti. Sinulla toki on nimimerkki mutta se ei vielä takaa yhtään mitään.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    :D

    Todellisuus näkyy selvemmin noissa edelle laittamissani myydyissä kohteissa.  Yli satkun.
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Niin...  Tässä(kään) suhteessa opiskasi ei ole kertomasi mukainen.

    Jos sinulla se sanakirja on, niin katsopa kohdasta "auto", mitä siellä kerrotaan. Vihje:  ei ajoneuvojen kohdasta...  ;)

    Kun putkeesi on oikein valmistajan toimesta printattu mainos "Auto", niin se ei ole täysmanuaalinen. Siinä on automaattihimmennin, joka vieläpä toimii kaikissa rungoissa, mihin opiskan saa kiinni.

    En missään nimessä väitä, että vedättäisit tahallisesti mahdollisia ostajia.  Kun et kuitenkaan selvästikään tunne/ymmärrä näitä asioita, niin kannattaisi ehkä ottaa hiukan rauhallisempi linja. Normaaliälyiselle k.o. jutut ovat kyllä helposti ymmärrettäviä, kunhan ottaa hiukan selvää jutuista.
     
  17. Rope

    Rope

    54
    0
    0
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    ja Sakke, luulen et vikatikkiin meni siin et rupesit täs julkisest läpikäymää ku koitan myydä tuotetta. Olisit voinut laittaa privana nii varmaa oltas nyt toisenlaises jamas mut luulen et sill sull ei oo mitään merkityst.
     
  18. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 900
    3 369
    113
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Luulet oikein - ei olekaan.
     
  19. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Vs: NIKKOR-H Auto 300mm/f4.5 (POISTOON)

    Jaahas, olisko tämä ketju sitten siinä :)
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.