Löytyykö kokemuksia ko. kakkulasta? Joku tollanen pitkä yleiszuumi hankintalistalla. Testejä olen kyl kattellu mutta mielellään kuulisin käyttökokemuksia täältäkin. Oli joskus se AFS 200-400 / 4 VR käytössä ja se oli kyllä hintalaatusuhteeltaan aika kökkö...
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Tamroniltahan on tulossa tuohon samaan hintaluokkaan vakaajallinen 150-600 zoomi. Meneekö liian pitkäksi? Painoa on tosin puolisen kiloa enemmän ja fyysistä pituutta kasassa ollessa n. 9 cm. http://www.digitarvike.fi/tamron_150-600mm_f5-63_supertele_nikon Nikkorin 80-400:sta ei ole omakohtaisia kokemuksia valitettavasti.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Onko noita Nikkorin 80-400 AFS VR kakkuloita useampaa versiota? Tuli vaan mieleen tosta hintaluokasta. Saahan tota Tamronia melkein kolme Nikkorin hinnalla. Joku 2800e se versio mitä kattelin...
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Oho, oliskohan näin? Ajattelin että puhuit tästä, siitä otin sen hintaluokan: https://www.topshot.fi/product/4004/nikon-af-nikkor-80-400mm-f45-56d-ed-vr-objektiivi Edit: ei hitto, mun moka. Tuohan on AF eikä AF-S. Jälkimmäinen näyttää tosiaan olevan 2800€ luokkaa joten varmaankin on parempi kuin tuo AF versio (?)
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Jos tuo oli kökkö niin tuskin kannattaa edes vilkuilla Tamroneihin tai Sigmoihin päin. Ainoa ratkaisu on kiinteäpolttovälinen. --
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Valovoimainen kiinteä pitkä tele löytyy kyllä, tosin Canoniin. Toi 80-400 Nikkor huokuttaisi melkein 2 kg kevyempänä ja monipuolisempana sellaiseen reissukäyttöön kun paljon muutakin rompetta mukana kulkee. No pitää miettiä. Kalliiltahan toi tuntuu kun valovoima vaan 4,5-5,6 Eikä se 200-400 / 4 VR I huono suinkaan ollut, mutta odotin että olisi ollut parempi. Ei siitä turhaan tullut sitä VR II mallia...
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Minulla on nyt kuukauden verran kokemusta vanhemmasta D-versiosta ruuvitarkennuksella (kamerana D600). Ei ole vielä kovin paljon kokemusta, mutta kesää ja valoisampaa odotellessa... - Zoom-rengas on tosi jäykkä. - Tarkennus hitaahko, mutta jos tarkennus on jo lähellä kohdetta, niin pienet korjaukset ihan tarpeeksi nopeita. - On vain muutaman kymmenen kuvan otanta käpytikoista, mutta ainakin 400mm/F8 on teräviä kuvia. Isomalla aukolla ei, mutta etäisyyskin voi vaikuttaa syväterävyyden takia. Testien lukemisen perusteella AF-S pitäisi olla selvästi nopeampi tarkennus. Optiset erot eivät ainakaan netissä näkemieni perusteella eroa.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Eikös 200-400/4 pitäisi olla ylivoimainen tähän verrattuna ainakin hinnan perusteella. Koko tietysti toinen juttu.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Onhan siinä myös telepäässä aukko enemmän (vakio)valovoimaa.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Koko, paino ja hinta. 200-400/4 VR oli sillon käytössä kun ekan kerran Nikonista lopullisesti luovuin Se on naurettavan kokoinen ja painaa melkein 2kg enemmän kun 80-400 AF-S mitä ny kaavailen. Eli pienempi ja monikäyttöisempi haussa... Canonin 100-400 / 4,5-5,6 IS USM L oli hyvä kompromissi polttoväliltään, painoltaan ja kuvanlaadultaan. Inhosin vaan sen pölypumpun käyttöä muuten
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? On se hyvä, sanon puolen vuoden kokemuksella.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Olen kuvannut sillä, Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR :llä puolitoista vuotta, eikä ole moitteen sijaa. Pentti.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? AF-S versio julkistettiin alle vuosi sitten, eli maaliskuussa 2013... http://www.dpreview.com/products/Nikon/lenses/nikon_80-400_4p5-5p6d_vr_afs
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Olen käyttänyt vanhaa kardaanitarkenteista vuosia mm. safareilla Afrikassa. Pienikokoinen ja kätevästi kulkeva putki, mutta hidas tarkentamaan ja vain kohtalaisen terävä. Itsekin mielin tuota AF-S -versiota, mutta päivittämisen sijasta nyt olen alkanut miettimään koko kalustoa uusiksi. Jos vaikka saisi jollakin keinolla kuskattua jotain valovoimaisempaa telettä.
Vs: Nikkor AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR kokemuksia? Ohoh, itse olen kuvannut molemmilla ja tuo vanhempi on uuteen nähden hirveä suttu.