20. lokakuuta 2018 Nikon ilmoittaa valmistaneensa 110 miljoonaa Nikkor-objektiivia! Uskoisin sen olevan täysin ylivoimainen luku maailmassa, vaikka en muiden valmistajien lukuja tunnekaan.
Mitä lienee sisällytetty objektiivikäsitteeseen? Kännykkäoptiikat taisivat mennä ohi aikoja sitten, kun jo vuonna 2008 kamerakännyköitä myytiin miljardi.
"Total Production of NIKKOR lenses for Interchangeable Lens Cameras" 2007: 40 miljoonaa Nikkor SLR lenses | LetsGoDigital Nikon | News | Total Production of NIKKOR Lenses for Nikon SLR Cameras Reaches Sixty-Five Million nikkor lenses million - Google-haku Nikon Lens Versions and Serial Nos
Canon FD ja sitä edeltäneet jäävät siis Canonin luvusta pois. EF-M tulee ilmeisesti mukaan kuten Nikonilla 1Nikkor. Vaikuttaa siltä että Canon on ylivoimainen valmistusmäärissä samoin kriteerein. Luullakseni Canon oli vielä ainakin läpi 70-luvun pienempi ja haastajan asemassa. Toisaalta jo jokin AE-1 oli valtava menestys.
Mielenkiintoinen arvio että voisi odottaa uusia perinteisiä Nikoneja edelleen. Jotain varmasti tulee, mutta jokin Z6.2 - D760 vertailu ostajilla saattaa jo kallistua peilittömän voitoksi ja vanhempi jää vähitellen marginaaliin. Hinnoittelulla tuota voidaan myös ohjata. Mutta aiheeeseen takaisin: Kyllä otsikon juhlajulistuksessa on uusia Z objektiivejakin jo mukana. Joten lisää tulee aina vaan ja joka tapauksessa.
Ei varmaan kannata julistaa kuolleeksi jotain niin käyttökelpoista ja hienoa kuin Nikonin peililliset kamerat. Voi palaa aika paljon vielä tupakkia sitä odotellessa...
Aivan totta, enkä sitä tarkoittanut. Vaan että jotain varmasti tulee. Ajoin takaa sitä, että nykymalleihin jatkoksi ei kannata odottaa kuin jotain pientä. D850 saattaa olla vaikkapa kuusi vuotta valmistuksessa/saatavana uutena ellei pitempäänkin ja tulisiko jokin pieni parannus D750 runkoon "hyvään hintaan" piankin vai jatketaanko nykyisellä vielä pitkäänkin, jää nähtäväksi. Nuohan tyydyttää paljolti käyttäjiä ja epäilen Nikonin haluja ja resursseja panostaa kehitykseen kahdella rintamalla. Myyntiluvut ja -voitto saattaa ajaa vähemmän mekaniikan peilittömiin päin myös. Toisaalta valmiita malleja varmasti kannattaa koota pitkään oli prismallinen tai täyssähköinen jos ne vaan myyvät. Uuden kehittely maksaa. Nyt menee väkisin peilittömään aiheeseen mutta "täyssähköinen" on jo lähellä, kun sähköinen suljin vielä saadaan hiukan eteenpäin. Kukapa sitä mekaanista suljinta tosissaan kaipaa vaan enemmän se on välttämätön ollut vain. Tärähdyksineen kaikkineen.
Piti lisätä lainausmerkit täyssähköiseen. Jotain optiikkaa kamerassa luultavasti tulee myöhemminkin olemaan ja myös jotain fyysistä ettei ole pelkkiä elektroneja käsissä. Siihen asti dslr hoito-ohjeita.
#15 jäi mainitsematta itsestäänselvä ykkössarja. Jotain pientä kehitystä siihenkin tietysti. Nikon D6 coming soon - Nikon Rumors
Ei D3-D5 käytännössä isompi ole kuin D800 akkukahvalla. (Jälkimmäinen yhtä paljon korkeampi kuin D3 leveämpi.) Aika ei ole tietenkään ohi kunhan vain ajattelee otsikkoa. Mikä on järkevin runko millekin objektiiville ja mihin olosuhteisiin. https://kenrockwell.com/nikon/800mm.htm Nikkor tele D4 - Google-haku Mutta varmaan Olympus M43 syö lisääntyvästi tällä 'lintuteleosastolla'. Villien jäljillä näin Kimmo Ohtosen kuljettavan valtavaa teleä Huippuvuorilla jossa ykkössarja Canon oli siinä ihan pikkuinen perässä. Villien jäljillä (Katsomo) | Netti-Tv.Net
Tietenkin D6 tulee menemään kaupaksi, mutta ei yhtä hyvin kuin edeltäjänsä. Melkeinpä väitän, että Nikonin ammattimallien myyntimäärät ovat olleet laskevia D3:n jälkeen. Jostain luin melko luotettavaksi noteeraamiani tietoja, että D5 on myynyt huonosti. Eikä tässä ole aikaakaan siitä kun näin maakuntalehden kuvaajan - varsin taitavan sellaisen - tekevän työtään D3s:llä. Kävi siinä mielessä, että miksi hän on skipannut D4:n, D4s:n sekä D5:n... Varmaan se D3s on tarpeeksi hyvä? Tai raha on tiukalla? Ehkäpä molemmat syyt. Joka tapauksessa melko varma olen siitä, ettemme tule näkemään häntä D6 kanssa.
"Maakuntalehtien" kuvaajia aikoinaan läheltä seuranneena muistan kun eräälläkin oli käytössä ysärinä Canonin AE ja Toisena AE 1 program. Sitten tällä vuosituhannella yksi veteli journalistista propagandaansa Canonin pokkarilla. Eikä kuvien katsojat tienneet halvasta laitetuksesta mitään kun kuvat näyttivät julkaisuiden vessapapereilla ihan samalta kuin millä vain otetut. Taiteilijat tarvitsevat parhaan laitteet mitä on. Muut ovat valokuvauksen loisia. Kärjistäen provokatöörisesti...
Huikea varmaan vähän samalla tavalla kun ostat samasta automallista uuden version ja se kiihtyy nollasta sataan edellistä versiota 0,3 sekuntia nopeammin. Mutta onhan se huomattavasti uudempi.
Eiköhän ne osaa siihen panostaa taas riittävästi uutta. Kenno, nopeus ja ties mitä tarkennukseen. Ei kai kukaan usko että zetoilla pystyisi samaan kuin alkuperöisellä kytkennällä nykyobjektiiveille. Paremman luokan kamerat on kyllä olleet kallistumaan päin, mutta onhan noi D3 ja D4 jo maksaneet siinä 5000-6000 ilmestyessään. Samaa luokkaa kuin D850 kahvalla ja vastaavalla akulla. ----------------------------------- Yksi ominaisuus mikä D850:ssä on edeltäjäänsä verraten on focus shift toiminto, joka helpottaa makrojen (ja miksei maisemienkin) kuvaamista. Saadaan terävyysaluetta. Tuonhan on voinut tehdä monella tavalla ennenkin mutta sisäänrakennettu ohjelma siihen ei ole hassumpi. D850 olis kaks ja puol donaa e-infinitys ja ollu jo jonkin aikaa... D810 1400. On siinä kyllä kameraa pitkäksi aikaa, molemmissa. Ei kai tää nyt ole aivan aasinsilta kaikkiin maailman Nikkoreihin. Ei ne kulu pois ihan äkkiä ja siksi tarvitaan niitä runkojakin. Ja uusiakin F bajonetin objektiiveja on esitelty keskeytyksettä.
D5:n mahdolliseen huonoon myyntiin on tietysti yksi hyvin ilmeinen syy. D4 on uutis-ja urheilukuvaajalle aivan riittävän hyvä kamera. Työkaluja on turha ostaa muuta kuin tarpeeseen.
Huh! Etenkin tuohon jälkimmäiseen. Aina joskus heikkona hetkenä minuun iskee vaikeasti vastustettava halu tuntea kädessä Nikonin hissukseen irtoilevien kumien peittämät pyöreät muodot. Kunhan D810 hinta vielä laskee hiukan, niin se sitten siinä - ikioman retro-Nikonin paluu Kuvaustarpeiden näkökulmasta ajateltuna maailmassa on aivan liikaa kameroita. Filmiajalta jäi vitriineihin suorastaan nolon paljon erittäin kevyesti käytettyä kamera- ja objektiivikalustoa. Ja nyt digiaikana tahti on vain kiihtynyt. 110 000 000 Nikkorin ihme onkin juuri tässä. Luomisen tuskan tyydyttämiseen olisi riittänyt puolet tuosta objektiivimäärästä, mutta ei kun ei niin ei.. Yksi haluaa valovoimaa ja toinen kittizoomin - ja Nikonilta löytyy molemmat.
No siinäpä tämän päivän skuuppi foorumilla! Onnea valitsemallasi tiellä. Fuji on varmasti erittäin hyvä valinta. Järkivalinta suorastaan.
Niin kyllä koko kasisatkusarjan nimittäminen jo tässä vaiheessa retroksi on melko yliampuvaa. (Samoin kuin natriumvalaisimien katuvaloina toisaalla luettiin kuuluvan menneisyyteen.) Tulevaisuudella ja nykyisyydellä on vielä jotain eroa!