Vs: Nettiin laitettavat kuvat.(Äänestys) Suurimmat korvaukset yksittäisen kuvani käytöstä ovat olleet ne (2 kpl!), jotka ovat netistä luvatta poimittuja ja nettiin luvatta uudelleen laitettuja. Tosin laskussani on "tekijänoikeusrikkomuksen selvitystyön" osuus ollut suurempi kuin kuvan käyttöoikeuskorvaus... Laskun maksamisen jälkeen kumpikin taho poisti kuvan.
Vs: Nettiin laitettavat kuvat.(Äänestys) Tarkoitin nyt kuitenkin sitä, että kuvan julkaisua säädellään muistaakseni tarkemmin. Esimerkiksi vaikka kenestä vain saa ottaa kuvan missä vain, sitä ei saa julkaista siten, että kuvattavasta voi saada huonon mielikuvan. Tai jos kuvassa sattuu olemaan joku merkittävä pysti tms. taideteos. Näyttelyssä sensijaan saa julkistaa ymmärtääkseni paljon laajemmin, myös kuvia joita kuvan kohde voi pitää loukkaavana. Kai tämä on sitten taiteellista vapautta tai jotain?
Vs: Nettiin laitettavat kuvat.(Äänestys) "Da sie pausenlos verfolgt werde, sei ihre private Freiheit stark eingeschränkt, so die Monegassin." Jonkun seuraaminen 24/7 kamera sojossa on hiukan eri asiaa kuin nyt puheena ollut jonkin yksittäisen kuvan julkaiseminen. Saksantaitoni on hiukan rapistunut, mutta enemmänhän tuossa oli puhe yksityiselämän häirinnästä. Maksajaksi oli joutunut hallitus, jonka säädökset mahdollistivat vainoamisen, vai ymmärsinkö oikein? Mikään julkaistu yksittäinen kuva sinänsä ei ollut niitä J.Vuokon edellä mainitsemia loukkaavia kuvia, joita ei saisi julkaista.