Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Noo, miun oma nimi on sentään signaturessa Jos sillä voi puolustautua... Vaikka eihän nimimerkin käytölle mitään syytä tämmöisellä harrastepalstalla ole - ainakaan mulle. Ehkä jollekin voi olla, oikein hakemalla hakien voisi hakea vaikka tilanteen jossa työajalla kirjoitetaan ja pelätään että pomo saa selville. Tai sitten pelätään vaimoa/miestä/mitälie... Toki nimimerkeillä on sijansa. Ei varmaan kovin moni mene kyselemään joltakin foorumilta omalla nimellään esimerkiksi hoitoa johonkin terveydelliseen ongelmaan tai kokemuksia jostakin lääkityksestä - saati sitten että keskustelisi mielenterveysongelmista, samallahan rajaisi itsensä ulos työelämästä loppuiäksi. Nuo päättäjät ovat kyllä niin pihalla nettikulttuurista ettei mitään rajaa. Pitäisi jotenkin saada sinne nuorempia avustajiksi. Liekö JJJJJKasvi ainoa edustaja joka ymmärtää näiden päälle? Käsittämätöntä kuinka tuollaisia sammakoita voi joku päästää suustaan. Muutenkin suomi on aina vain muuttumassa Orwelliaanisemmaksi. Valvontaa lisää, kieltoja lisää. Kaikki mikä ei ole erikseen sallittu, lienee kohta kielletty? Kiellot vain syövät päättäjien uskottavuutta ja lakien kunnioitusta, palvelut siirtyvät ulkomaille ja nimet. Kuka tietää onko nimi oikea? Sekin tuollaisesta ehdotuksesta tekee jo järjettömän, että painettuun lehteen kyllä saa kirjoittaa nimimerkillä. Miksi netti olisi pahempi? Luultavasti siksi kun kyseiset henkilöt eivät edes erota internetiä tietokoneen työpöydästä. Heille käsitteet kansio, linkki, tiedosto, internet - ne ovat kaikki jotakin abstrakteja asioita joita ei voi ymmärtää. Ne vain ovat tietokoneessa. Pohjalla on siis pelko. Pelko siitä että on asioita joita ei voi itse kontrolloida. Kun niitä ei ymmärrä. Tekee taas kovasti mieli ihmetellä sitä kuinka lammasmaisia suomalaiset ovat. Kaikki päätökset hyväksytään mutisemalla ja jupisemlla itsekseen. Esimerkiksi ranskassa on tiet heti tukossa traktoreista jos jotakin epäsopivaa lakia yritetään ajaa läpi. Tai esimerkiksi japanissa kun kansallinen tv-kanava möhli pahasti niin ihmiset todella runsain joukoin sanoivat tv-lupansa irti protestiksi ja sen jälkeen maassa onkin katseltu tv:tä hyvinkin paljon luvatta. Tukiaisen tapauksesta: Siinähän kyse ei sentään ollut sananvapaudesta, vaan yksilönsuojasta joka suomessa sentään on kohtalaisen hyvällä tolalla. Silloin tuksu ei ollut vielä julkisuuden henkilö - nyt jos tuollaisia tekstareita tulisi niin julkaisulle ei olisi mitään esteitä. No, katukuvaajat tietysti joutuvat kiroilemaan yksityisyydensuojaa.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Ym kirjoituksesta tekee järjettömän se, että ei ymmärretä mistä asiassa on kysymys. [rautalanka] Jos lehti julkaisee kirjoituksen nimimerkillä, lehdellä on JSN:n (eli itsensä) määrittämä vastuu kirjoituksen sisällöstä. Esimerkkinä vaikka rasistinen- tai loukkaava kirjoitus. Jos lehden ylläpitämällä nettisaitilla kirjoittaja omalla nimellään tai nimimerkillä julkaisee vastaavan kirjoituksen, lehden vastuu on epäselvä. [/rautalanka] Sitä JSN:n on alkanut määrittää.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Keulijat....koko pahin porukka. Tuli vaan mieleen, että moni ihminen ei oikeesti voi esiintyä omalla nimellään työnsä tai jonkun muun vuoksi. <<<--ei koske mua.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Tukiaisen tekstareissa oli kyse Ilkka Kanervan yksityisyyden suojasta, ei sillä ole väliä onko Tuksu julkkis ennen tätä vai ei (ja taisi kyllä olla tarpeeksi tunnettu jo ennenkin). Katukuvaajat joutuvat "kiroilemaan" yksityisyydensuojaa lähinnä siksi, että ihmisest luulevat heillä olevan oikeus päättää, saako heitä kuvata julkisella paikalla tai ei, vaikka näin ei ole.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Edelleenkin foorumit voidaan lukea mediaksi ja vuosien varrella on ehdotettu muutamaan otteeseen, että foorumin ylläpitäjä olisi samalla tavalla vastuussa foorumin kirjoituksista kuin lehtien päätoimittajat.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Kun Frank otat kuvan kadulla yleisesti ja joku henkilö sanoo että hän ei halua siinä kuvassa olla ja kieltää kuvan julkaisemisen. No laitat sen kiellosta huolimatta nettiin tai lehteen ja hän sen huomaa. Nostaa siitä kanteen sinua vastaan ja hänellä on käsikädessä kulkeneen todistus sinun kieltämisestä. Onko laki sinun puolella? EDIT Olen saannut luennolla kuulla että lehtitoimittajat eivät ota kuvia sellaisesta joka sen kieltää jos se on tavallinen kulkija. Eivät ala taistelemaan tälläisistä. Niillä on tärkeämpääkin hommaa.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5 Voidaan jatkaa tuolla jos lisää halutaan aiheesta keskustella, mutta noin yleisesti jos tilanne on aivan arkinen, ei siis kohdehenkilöä loukkaava, niin kyllä kuvan saa julkaista. Ei sitä voi kieltää vain siksi ettei huvittaisi tulla kuvatuksi. Eri asia ehkä, jos henkilöllä on esittää joku pätevä perustelu siitä, miksi kuvan julkaiseminen hänen elämäänsä haittaisi ja hän tämän kuvaajalle esittää (ja sen jälkeen siitä huolimatta kuvaaja kuvan julkaisee). Yleensä kyllä kielletään kuvaamista, eikä niinkään julkaisua. Lehdet ovat toki varovaisia, koska haluavat pitää levikkinsä eivätkä halua turhaan suututtaa lukijoita tai muita ihmisiä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että laki velvottaisi näin tekemään. Ja ainahan kannattaa miettiä hyviä tapoja ja kohteliaisuutta (mutta niin kannattaisi näiden kieltäjienkin miettiä), vaikka laki mahdollistaisikin ei-niin-kohteliaan toiminnan.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Hyvin odotettuja vastauksia, varsinkin kun ei tunne työn luonnetta ollenkaan. Niitä 'tekemisiä' kun ei vaan keskimääräisesti ole määräänsä enempää, mutta jonkun on ne vähätkin tehtävä. Poikkeusöitäkin on olemassa, eikä silloin tarvi surffata netissä. Tässä ois 1 hyvä vaihtoehto ;D
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? En minäkään kävele suojatietä rekan alle. Pitääkö siis lakia muuttaa?
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Tämähän on samalla syvyydellä kuin mariaanienhaudan pohja (10 911 metriä). Maksakoon sitten tällaisen vaatijat ylläpidolle palkkaa siitä että voivat rauhassa sensuroida... Tai sitten ei vaan ole halua kertoa koko maailmalla mitä harrastaa ja missä kirjoittelee. Eikö se ole vähän jo noin ? Kyllä "isoveli" valvoo mitä me matoset touhutaan Mikä on tv-lupa maksu??? Lähetin omani takaisin ja laitoin maksajaksi Oy yle Ab. Suomihan on eu:n mallimaa missä kansa nielee kaiken mitä "vähäjärkiset" säätävät ja voimaan saattavat. Kaikki Suomen farmarit liikkeelle ja kehä III:sta etelään päin tiet tukkoon, lisäksi voisi kipata eduskunnan eteen ja ympäristöön parisataa kuutiota sianp*skalietettä... Jee sillähän kaikki ongelmat ratkeaisivat, eikös vaan ? Olisi todella hauskaa tietää mitä tässä maassa tapahtuisi jos meno yltyisi samanlaiseksi kuin Ranskassa viimeksi kun "herrojen" päätöset eivät miellyttäneet...
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Miksi et? Ei sen takia lakia tartte muuttaa. Ei rekkoja kielletä ajamasta sen takia että moni ajaa rekkaa päin tehdäkseen itsemurhan.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Juuri tämän arkisuuden vuoksi poliisitkin on omista peltipoliisikuvista peittäneet vieressä istujan. Joku voi olla salarakkaan kanssa.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? miksi siis julkaisunvapauttakaan pitäisi rajoittaa muutaman kieltäjän takia? Minusta lehdet saavat rajoittaa omien nettisivujensa aukioloa, miksi se pitäisi kieltää? Eikö kieltoja ole tässä maassa tarpeeksi?
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Mitäs se auttaa ku naaman peittää jos on muuten väärän näkönen salarakas ;-). Eikä poliisia mikään laki tuota käske tekemään, mutta saahan sitä peittää jos huvittaa ja jättää kuvaamatta ja julkaisematta jos niin tykkää tehä.
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Missäs te olette noita julkaistuja kamerakuvia muuten nähneet? Kannattaisiko harkita englantilaista autoa niin leikkaisivat kuskin pois? ;-]
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Niin, kai ne lähinnä asianomaiselle postissa tulevat nimen kera . Vai autonko omistaja se nyt on, kelle lasku tulee...
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? Vai mellakakoita on ikävä....eikö täällä ikävässä maassa suoda riittävästi tilauisuuksia mellakoimiseen? Vai halutaanko vain sohvalta katsoa kun muut mellakoivat? ;-)
Vs: Nettifoorumit yöksi kiinni? No voi pyhäpilkun viilaus! (oispa siinä välimerkissä reikä...) Jos hallituksen toimet ei miellytä, niin poltetaan autoja ja hakataan muutama poliisi siinä sivussa, tämä on Ranskalaisten tapa, Suomalaisten vastaava tapa on istua keittiön pöydän viereen korkata kossu ja murahdella itsekseen. Jokainen voi sitten ihan itse päätellä kumpi on demo(ni)krtiaa paremmin palveleva tapa: 1. Tyytymättömyyden ilmaus julkisesti vai 2. Asioiden kiroilu yksinään