Luin tuossa äsken minua suuresti huvittavan aiheen naapuri saitilla, jossa pohdittiin valokuvan sukupolven vaidosta, kun netissä aktiivisina oleita ex- ammatilaisia on viikon sisään ilmoitanut lopettavansa nettissä näkymistä. Ollaanko yleisesti niin harhaisia, että yhdistetään nettikirjoittajat ja ammattilaiset toisiinsa, jotta tällä tyhjänpäiväisellä vänkäämisellä ja hölinällä, olisi jotain tekemistä ammatimaisen valokuvaamises kanssa? Aivan kuin pienoisrautatieharrastajat olisi vastuussa vr:än junien aikatauluista? Vai olenko sitten minä harhainen ja valokuva asuukin näillä foorumeilla?
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? En ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta niinhän siinä kai kävi, että pienoisrautatieharrastajien tekemä metrojunmallinnus taisi lopulta toimia paremmin kuin oikea esikuvansa ;D
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Pitäiskö taas erotella harrastajat ja ammattilaiset? Melkeinpä on nykyistymisen myötä käynnyt siten että ne ovat lähentyneet. Oliko ennen niin että harrastajat yritti matkia ammattilisen töitä ja nyt ammattilaiset yrittää matkia harrstajien luomuksia. Eiköhän kaikki mediat ole täynnä valokuvia. Eli sanoisin että valokuvan koti on media. Tietty joskus valokuvat on irrallisia ilman mediaa ja silloin niiden paikka on näyttely tai kenkälaatikko.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Hyvin sanottu Juke.K, minusta tuntuu, että kuvatarjonta on niin hirveän suuri nykyään, että niistä ei kukaan enää ota selvää mikä on ammattilaisen tai harrastajan ottamia. Joukossa on varmasti paljon onnistuneita harrastajien kuvia ja vastaavasti ei niin onnistuneita ammattilaisten kuvia. Taitaa olla niin, että harrastajien valtavasta kuvamäärästä löytyy jo riittävästi "edullisempia" kuvia mm median käyttöön, ja näin ammattilaisten elinehdot kapenevat - vai olenko ihan väärässä. Itse en ole yhtään kuvaa myynyt, mutta monet harrastajat sitä varmasti tekevät. Missä ne valokuvat sitten majailevat, no ne jotka niitä myyvät, niille on omat postauspaikkansa, mutta suurin osa on itse kunkin omissa tiedostoissa ja kenkälaatikoissa - eikös.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Kyllä pitää eroittaa, siis kuvat jotka ammatimaisesti tehdään jotain tarkoitusta varten ja kuvat jotka on harratuksen tuotetta. Mistää paremmuus järjestyksestä ei ole kyse ja monesti valokuvana harraste kuva on jopa kivempi katsoa ja taas ammatti kuva sopii johonkin tarpeeseen. On siis kyse kahdesta eriasiasta? Eli parin jo jonkun aikaa kuvaamisen ammatikuvaamisen lopettaneen, netti vaikuttamisen loppuminen, ei tuo sukupolvenvaihdosta ammattikuvaamiseen millään logiikalla. Minusta on välilä hyvä muistuttaa itseääni ja muita, että ihan huvikseen ajankuluksi täällä netissä laitetaan kuvia ja puhutaan niistä, kenellekkään ei tästä makseta, joka on siis ammatimaisen tekemisen meinigin mitta;-)
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Voi tietysti, mutta tuo kuvat ja galleriat osio ei ole mikään kauppapaikka, vaan sinne laitetaan harrastuksen oheistuotteita ainakin pääsääntöisesti. Niin että me harrastellaan täällä, täällä on puhumassa valokuva harrastuksesta tuotekehityspääliköitä, bussikuskeja, jopa ammattivalokuvaajia ja vaarmaan joku lääkärikin. Paino harrastuksella?
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Paino on tosiaan harrastuksella; jotkut harrastavat valokuvausta, esimerkiksi, toiset taas nettikeskustelua. Jälkimmäinen on suositumpi, mutta ei kovin monelle ammatti. DC-netin ketjussa sekoitettiin kaksi asiaa, nettikirjoittelu ja työn tekeminen jossain ammatissa. Aika harhainen maailmankuva; muistaakseni omassa nuoruudessani jostain tietystä asiasta puhuminen (paljokin) ja sen tekeminen ymmärrettiin erottaa toisistaan.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Puheiden ja tekojen erottaminen on vanhaa maailmaa. En usko siihen alkuunkaan, en omassa työssäni, enkä muutenkaan. Onhan ammattikuvaajillakin tarve keskustella työstään. Tunnen jopa muuatman puhetaitoisen valokuvauksen ammattilaisen. Eri asia on sitten se, että missä piireissä harrastajat ja ammattilaiset asioistaan - tuskinpa tämä samalla hiekkalaatikolla tapahtuu. Ei ainakaan dc.netissä. Jari osui keskustelun aloituksessa sinänsä oikeaan kohtaan. Tuo dc.netin keskustelunavaus oli kaikessa hyväntahtoisuudessaan melkoisen hyvä vitsi.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Ai jaaha. Tämä oli joku DC-netin jatkokeskustelu. No ei sitten muuta. Jatkakaa.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Kyllä tämä minusta ansaitsi ihan oman keskustelun tännekin. Siis puhumeko keskusteluissa sanoista asioista ja tuota ammattilais ihannointia voisi kanssa hieman miettiä. Valokuvaus ammatina on pahimilaan äärettämän tylsää ja haasteetonta. Vaikka ammatilaisen neuvoilla oli paikkansa aikaisemmin, kun automaatio oli kenompaa, saatettiin jänskättää kovasti filminkehittymistä ja ammatimainen rutinoituminen välineissä oli ehkä perustellustikkin ihailun kohteena. Mutta nykyisin jo kännykällä pystyään hoitamaan teknisesti entisaikaan jopa erinomaista jälkeä, niin nykyisin pitäsi harrastajan painon olla sisällössä ja kohteissa. Niin ja koska harrastukseksi hierotaan, niin täydellisttä sinitiaisen kuvaa voi metsäästää vaikka 35 vuotta, tällöin ei ammatilaisuudella ole juuri merkitystä. Muutenkin käsite ammattivalokuvaaja on harvinaistumassa, eikä missään nimessä kannataisi moiseen pyrkiä, mahdollisuus on sama kuin päästä sm-liigaan pelaamaan lätkää suhteessa haluujiin, mutta liksa on kuitenkin vain sama kuin sivan kassalla. On toki kiva että entiset ja nykyiset ammatilaiset jaksaa neuvoa jossin merkityksettömissä hifistelyissä ja saavathan he neuvoistaan palkasi täällä selaista arvostusta mitä ei tuolla oikeassa elämässä ole saatavissa kertomalla olevansa valokuvaaja. Niin ja netissä on oma maailmansa, muistaisiko kukaan ilman nettiä jotain 80-luvulla kuvannutta lehtikuvaajaa (sittemin taxi yms. homissa), jos tämä ei olisi pitänyt itsestään netissä meteliä
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Ja varsinkin sitten kun digikuvaus alkoi tällä vuosituhannella yleistyä.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Valokuvauksella ja kamerafoorumeilla on noin muutenkin aika vähän tekemistä keskenään. =) Ihan vakavastikin, näillä foorumeilla notkuu aika paljon porukkaa, joka tuntuu harrastavan nimenomaan näitä foorumeita. Mausteena seassa kameraharrastajat ja toki sitten muutamia valokuvausharrastajiakin.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Uusi aluevaltaus tulee olemaan sekakäyttö. Se on jo tätä päivää kaikkinen kännykkäkameroineen mutta oikeasti sellaset kunnolliset sekakäyttö kuvat ilman kännykkää tule olemaan yksi juttu.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Sekakäyttäjistä kyllä olen kuullut, mutta ne liittyy erilaisiin huumaaviin ainaisiin..? Mitä itseasiassa tarkemmin tuolla "sekakäytöllä" tarkoitat? Vähän pidempi kuvaus olis kohdallaan. Kuviahan käytetään nytkin kaikissa mahdollisissa medioissa jonne kuvan voi istuttaa. Lehdissä ja mediassa on myös kuvia erilaisilla välineillä kuvattuna, siinäkään mielessä en keksi mitä tuo tarkoittaisi?
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Arvatenkin sanalla on toinen merkitys joka assosio. No tämähän oli vain minun näkemys tulevaisuudesta, eli meni hiukan ohi aiheen kun siinä oli nykyisyys määritteenä. Tarkoitin sekakäytöllä sitä että nämä polaroid kamerat jonkinlaisella digitaalisilla lisuikkeilla voi olla tulevaisuuden juttu. Sehän on jo kivijalkaliikkeissäkin tiedossa että mustavalko kuvaus lisääntyy ja joissakin kohdin se voi myös filmi asoihinkin tehdä painetta, ettei uudenlainen mustavalkokuvaus ole pääsääntöisesti digitaalista. Kyllä ihmiset tykkää kuvia katsoa kuvina ja sen vuoksi nämä kirja markkinat on hyvässä nousussa ollut jo tovin. Se että kuvia askatreltaisiin kuten ennen vanhaan kansioihin on myös tulossa oleva asia. Ennen ja nyt häistä ihmiset on tehnyt yksilöllisiä kansioita mihin saa liimailla myös muutakin materiaa kun valokuvia. Voi olla digikamera josta tulee kuva ulos heti ja sen saa myös printattua vaikka kahteen kertaan eli kuva meneekin kennolle. Ja niitä freimeja ja muita saa lisäiltyä, kuten kukin haluaa. Voi olla jopa softa joka yhdistää maiseman ja henkilöt yhteen ja printtaa valokuvan ulos. Eikös valokuvanäyttelytkin ole pullollaan kaikkia sekakäytön aikaan saannoksia?
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Joka vehkeessä on suoratulostusmahdollisuus nykyään ja aika harva käyttäjä sitä käyttää. Valokuvakirjoihin saa lisättyä muutakin kuin valokuvia ja tekstiä, myös kuvana olevat piirrokset voi sinne liittää ja skannaukset, jos haluaa. Siisti kirja ilman askartelua liiman kanssa, tulee 2-3 päivässä postista kotiin halutuissa kansissa ja muodossa, lähes joka printtiliikkeeltä.. Enpä usko, että sellaista kameraa, jossa olisi itsessään myös tulostin kovin äkkiä tulee, että kuvan saisi helposti liimattua albumiin.. Niistä kun ikävä kyllä irtoilee sivut jo 40 vuoden selaamisen seurauksena. Ennen tehtiin laadukkaampia, vaarinkin aikaiset ovat vielä ihan ehjiä, koska ovat sidottu, eikä liimattu.
Vs: Missä valokuva asuu nykyisin? Täh? Et sitten juuri markkinoita seuraile? Sen kun laitat luottokortin numeroa liikkeelle - ei se äkkiä tule, mutta parissa päivässä http://www.polaroid.co.uk/shop/Polaroid ... tml#aZ340E"]http://www.polaroid.co.uk/shop/Polaroid_z340_Instant_Digital_Camera.html#aZ340E