Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Ei siinä mitään erityisen hienoa ole. Kyse on aivan tavallisesta tosiasioiden havainnoimisesta ja tunnustamisesta. Sama koskee myös muita toimijoita. (muuten, mainostan aiheesta varsin poleemista ja hyvin dokumentoitua teosta: http://www.amazon.com/The-Untold-History-United-States/dp/1491512563 ). Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että pitäisin Yhdysvaltoja ilkeänä demonina jonka syytä on kaikki maailman pahuus.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Itse kukin tietää kohdaltaan mitä harrastaa ja mitä ei. Mainitsin vain omalta kohdaltani en-harrastavani.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Aika mielenkiintoinen tulkinta ja yhteenveto.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Halveksimasi - ihannoimasi - sanoinko todellakin niin? Luepa uudelleen. Viesti oli, että valtiomuoto ei sinänsä välttämättä kerro juurikaan mitään hallintoalamaisten ja todellisen vallankäytön suhteesta. On esimerkiksi maita, joissa virallisesti on valtiomuotona demokratia, mutta ne toteuttavatkin jotain aivan muuta vallankäytön muotoa ja ero diktatuuriin on lähes olematon, jos sellaista edes on. Vastaavasti historia tuntee diktatuureja tai muita valtiomuotoja, joissa kansalaisten hyvinvointi on ollut ensisijaista.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää kirjoitettua tekstiä? Ylempänä ilmoitin itse kaihtavani demonisointia, en sanonut kenenkään toisen tässä nyt niin tekevän. Mitä noihin aiempiin ketjuihin tulee, voit minun puolestani lukea ne itse läpi ja muodostaa oman tulkintasi. Katsos kun se mikä yhdelle on demonisoivaa tekstiä, on toiselle kirkasta ja ehdotonta totuutta. Siitäpä pitkälti onkin kysymys. Älä sekoita toisiinsa tulkintoja ja tosiseikkoja.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Eikö nuo kansandemokratiat ole viime vuosikymmeninä ollut vähenemään päin.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Tämä oli päivän (tähän asti) paras: huomautus mustavalkoisesta ajattelusta onkin ihan demonisointia. Hui sentään! Kebax, hiukka edes suhteellisuudentajua. Hieman vakavammin, en minä kyllä ihan tällä tasolla viitsi kovin pitkään kanssasi vitsailla, en jaksa edes kysyä esimerkkejä tuosta faktapuolen valikoivuudesta tai pyytää kertomaan mistä on kyse (kun sen kerran tiedät). Ole ihan rauhassa vaan
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Siinä samalla kuin todelliset demokratiatkin. Ei pidä laskea oligarkioita ja plutokratioita demokratioiksi, koska ne eivät sitä ole vaikka vallitseva valtiojärjestys olisikin. Tarkemmin kun ajattelee, ei tule nyt mieleen yhtään demokratiaa. Näitä muita mainittuja tulee sitten senkin edestä.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Sieltä tulikin kuuluisa mutkun-argumentointi mukaan heti alkumetreiltä. Mutkun Neukkulassa, mutkun Venäjäjällä vuonna 1, 2 ja 1939...Heti alkaa opponentilla olla vaara törmätä Talvisodan juoksuhaudoissa jäätyneeseen desanttiin. Herätys! Älä elä menneisyydessä, äläkä jäsennä maailmaasi talvisotatraumojen kautta. Siitä on sata vuotta aikaa kohta, eikä se kosketa sinua muuta kuin valtiollisen aivopesun kautta.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Palataksemme otsikon aiheeseen ja käynnissä oleviin Israelin vaaleihin: Paradoksaalista vänkäämisenne suhteen on se, että Netanjahuhan on pedannut mahdollista vaalitappiota ja syyttänyt siitä vieraiden valtioiden, muun muassa Yhdysvaltojen, myötävaikuttamisesta vaalien tulokseen.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Olin töissä alueella, jotain yleiskuvaa on. Täällä on 3-6 samaa vänkääjää joka "poliittisessa ketjussa". Kuvat ja galleriat osiossa heitä ei juuri näy ..Toki arvostan tuota poliittista tietämystä.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Netanjahu on taitava puhuja. Kerrassaan valloittava sellainen, mutta jotain ryppyä jenkkien ja israelin rakkauteen on tullut. Intressit mm. Iranin suhteen poikkeavat toisistaan. Israel on pyytänyt tuhoamaan sen Iranin ydinreaktorin ja jenkit eivät ole suostuneet. Ehkä kauhun tasapaino idässä ja paikallisen sekamelskan ylläpito sekamelska edellyttää tällaista USA:n mielestä, vaikka Iran on käynyt öljystä kauppaa kullalla dollarien sijaan. Iranin ydinaseohjelmasta ei sinänsä kai ole pitäviä todisteita. Kunhan nyt pommitetaan säännöllisesti, että pysytään kyykyssä.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Ei muuta kuin poliittista analyysiä sitten vain. Tämä on juuri oikea ketju siihen.
Vs: Netanjahu, yksi agressiivisimmista johtajista tänä päivänä Niinkö? Sinäkö sen haluaisit päättää mistä me keskustelemme? Toistaiseksi ihan oikea foorumi, eikä keskustelun avauksiakaan ole mielestäni ihan hirveästi kahlittu. Johan me rajoitimme toiveestasi muutamaan threadiin poliittiset keskustelut. Jos ahdistaa, niin matka jatkuu näiden säikeiden kohdalla.