Hautaan ja hautaan.. minä ajattelen enemmän niin, että painovoiman takia jokainen meistä päätyy maahan muodossa tai toisessa ja minustakin ehkä joskus kasvaa kukka, todennäköisesti joku ruma kukka. Kuvana tämä ei ole erikoinen, paitsi nimenomaan idealtaan, jonka tärkein lenkki, musta aurinko toteutui enemmän tai vähemmän vahingossa (?). Sikäli jännää, että tuo solarisaatio toimii mielestäni vain siitä syystä, että se on kai aika harvinainen "saavutus" kun filmille kuvaa, sekä tietenkin siitä syystä, että kuvassa on myös hautoja. Jos kuitenkin menen ottamaan "vastaavanlaisen" kuvan digikameralla, alivalotan vitusti ja saan silti puhkipalaneen auringon, voin tehdä siihen fotarissa tumman pisteen, joka antaa vaikutelman mustasta auringosta. Se kuva olisi ihan paska. Tämä ei ihan
Jatkan hieman... Kehitin samasta näkymästä yhtä aukkoa loivemmaksi visualisoidun alkuperäisen version. Sen otettuani tulin kuitenkin silloin siihen tulokseen, että haluan auringon kunnolla puhki ja puut liki mustiksi ja otin toiset kuvat aukkoa jyrkemmäksi kehitettävälle filmille. Loivemmassa aurinko ei solaroitunut. Toki syy saattaa olla tuon yhden lisä-aukon sijasta (ja onkin todennäköisesti) filmimateriaalin eroissa. Kun solarisaatio tapahtui Panf+ -filmille, niin sitä ei sattunut HP5+ -filmille. Ensin mainittu valotettu EI. 25:n mukaan ja jälkimmäinen EI. 250 mukaan...
Sen verran nyt nostan tätä, että lopultakin joku bongasi kuvasta sen yhden tärkeän jutun (tosin paikkana ei ollut tämä voorumi). Nimittäin symboliikan nurinpäin olevasta rististä... Odottelin kovasti, että olisi joku keksinyt täälläkin... Tiedä sitten olisiko ilman vahinko-solarisaatiota tuon varjon muoto noussut enemmän esille.
Kysympä vielä, olisiko tämä aavistuksen matalammalla kuvakulmalla otettu tuonut tuon risti vs. ylösalainen -risti -symboliikan paremmin esille? Vai tarvitaanko siihen yhtä pimeätä mielikuvitusta kuin mulla @_@