Vs: Neito, nr. 4 Nuorena miehenä istuin erään tyttösen kanssa Hietaniemen hautausmaalla hautakiven reunalla kun vanha arvokkaan näköinen mies alkoi sättiä tyttöä - ei hautakivellä istumisesta- vaan kivellä istumisesta ja välinpitämättömyydestä sen aiheuttamiin terveyshaittoihin. Tämä tyttö on keikistellyt meille jo niin monta kertaa, että silmänaluset on mustuneet. Vai sävyistä, raemuodostelmista ja terävyysalueestako pitäisi jaaritella. Vaatteen kohdalla ainakin on mennyt pieleen.
Vs: Neito, nr. 4 Kiitos, Argos, arvokkaasta mielipiteestäsi. Ja kerran vielä: <IMG src="http://www.elisanet.fi/pw/foto/is6_850.jpg"]</IMG>
Vs: Neito, nr. 4 Tässä alkavat perusasiat olla tontilla. Salaman heittovarjoja voisi editoida pois, vielä parempi olisi kuvaustilanteessa suunnata salama reilusti mallin yli, niin että mekko/sääret ei saisi ihan täyttä valoa. Useat salamaheijastimet vinjetoivat nätisti valoalueen reunalla. Skannin laatu on harmittavan heikko, kyllä näin nättiä neitoa mielellään katselisi skarpistakin kuvasta.
Vs: Neito, nr. 4 Olet oikeassa; liikkeen tekemä skannaus oli heikkotasoinen. Jostain syystä vielä skannasivat mv-filmin RGB:nä. Minkähän takia... Kontrastin säätämisen kanssa on ongelmia kun skannin laatu on heikko. Ei muuten ole vielä kuulunut korvauksia siitä, että liike ryssi naarmuille 4 filmiä ja vielä välissä olivat tehneet huollonkin labrapuolella. Ei poistanut vikaa. Odotan vielä yhteydenottoa liikkeen suunnalta...
Vs: Neito, nr. 4 Sitten kuvaaja on käynyt kuumana Varjot säärestä ja hameenhelmasta, valo leuan alla, kiiltopisteet silmissä....
Vs: Neito, nr. 4 Positiivisena asiantilana korostettakoon, että kuva (sama kuvahan näissä on, jos ne detaljit unohdetaan) on ihan mainio. Valkoinen mekko on selvästi hyvä vaate. Ja syy on tämä: Kuva on kuin Suomi-filmin promokuva, missä valkoinen vaate juuri korostaa skandaalinäyttelijätteren markkinoitua syntisyyttä. Katsoja odottaa, että se riisutaan uintikohtauksessa. Toinen assosiaatio: tanskalainen Pieni merenneito -patsas. Jos neito ottaisi patsaan asennon, kuvaan tulisi muutamia käsitteellisiä aspekteja lisää. Kokeilkaapa joutessanne joskus.
Vs: Neito, nr. 4 Seisoin muuten vedessä kun otin nämä kuvat. Ei ollut saappaita, mutta vesi on lämmintä, joten lahkeet vain ylös. <IMG src="http://www.elisanet.fi/pw/foto/is7_850.jpg"]</IMG>
Vs: Neito, nr. 4 Totta. Ei huonosta kuvasta näin paljon keskusteltaisi. Viimeisimmässäkin on erityisenä ansiona tukan sävyjen toistuminen, ja riittävä erottelu taustasta osin taustaa tummempana, osin vaaleampana. Ansioita on, vaikkei niitä nyt tullutkaan lueteltua.
Vs: Neito, nr. 4 - 6 Yks asia näin naisena pistää suorastaan inhottavasti silmään! Ei samperi kivellä istuta kesäisenä iltana sukkahousut jalassa ...
Vs: Neito, nr. 4 - 6 ;D ...kas, nyt kun mainitsit, niin oikeassa olet. Paljaat varpaat olis paljon kivemmat
Vs: Neito, nr. 4 - 6 Tuota minäkin pähkäilin..... vaarin silmillä ei kuitenkaan oikein saanut selvää, onko neidolla sukkikset, vai näyttääkö vain siltä. Jos Heli sanoo, että on, niin uskotaan. Paha, paha....
Vs: Neito, nr. 4 - 6 Tuota minäkin katselin, mutta Heli ehti ensin, toivotaan, että ne oli edes Stay-upit tahi sukkanauhoilla kiinni ;P Mutta sitten itsekuviin, tuo toiseksi viimeinen on paras näistä neljästä, vika on aavistuksen liian tiukka rajaukseltaan.