Hankin Hasseliin mittaavan prisman, ja en tiedä olenko niin pöljä etten näin yksinkertaista vekotinta osaa käyttää vai onko mittari viallinen. Eli paristo vaan sisään ja oikealla olevaa kromista mittauspainiketta painamalla pitäisi asteikolle ilmestyä EV-arvo? Onkohan mulla edes oikea paristo, 4LR44? Eikös tuo alunperin PX28:a käyttänyt ja 4LR44:n pitäisi olla sille korvike? Kyselen osaavammilta ennenkuin laitan tulikivenkatkuista sähköpostia myyjälle. Juu, on paristo oikeinpäin ja etsimen kontaktit puhtaat
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Pitäisi ilmestyä, olettaen, että on sen verran valoa että mittari reagoi. Syttyykö mittarin oikealla puolella olevan BAT tekstin yläpuolelle vihreä valo, kun painaa mittausnappia?
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Onko 6,2V elohopeisia ollut olemassa? En tiedä milloin elohopeisten myynti lakkasi, mutta ei kai niille suunniteltu enää kameroita 80-luvulla.. PX-28 haulla löysin 6,2V (merkitty usein myös 6V pyöristäen) hopeaoksidin, joka on prisman oikea paristo. Vastaavat koodit 4SR44 ja 4G13. Alkaliversio sopii tietenkin myös eli 4LR44. (tai 4x LR44). http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,41278.msg317438.html#msg317438 PME3 on ilmestynyt 1989. Käyttöohjetta ja muuta: http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?HasselbladFinders.html~mainFrame Tiedättekö mistä erottaa PME ja PME3 prismat toisistaan? Omani on myyty PME3:na, mutta ei siinä lue sitä. edit. Kuvahaulla yritin, mutta samalta ne näyttävät. Sitten välähti: tietenkin sarjanumeron kirjaimista näkee vuosiluvun! RR = 1988. Kääk, onko minua huijattu? Photoethnographyn tietojen mukaan silloin vielä oli PME. "The PME-3 released in 1989 was a recalibrated version for the Acute-Matte screen" Ei kai tämä etsinkuvan terävyyteen vaikuta sentään, vaan mittarin kalibrointiin?
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Löysin kakstonnisen Hasselin paristokotelosta myös 6,2 V patterin. Tämän Panasonicin valmistan tuotteen kyljessä oli merkinnät "SILVER OXIDE 6,2V 4SR44 4G13 No 544" Kaupasta ei löytynyt uutta ja kukaan myyjä ei ollut koskaan kuullutkaan moisesta. Korvasin kuusvolttisella ja suljin ainakin toimii.
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Se on täysin sama. Aivan kuten 1,55V ilmoitetaan usein 1,5V. Näin sekä SR että LR tyypeillä, kumpikin on 1,55V eli 4 * 1,55= 6,2. edit. ilmeisesti alkalilla onkin nimellisjännite 1,5V (tässä 6V) ja hopeaoksidilla 1,55 (6,2). (Näitä pyöristyksiä tapaa myös sinkki-ilmapareilla, jotka sopivat elohopeisten korvikkeeksi. Esim. kuulokojeparistoissa voi lukea 1,3V vaikka ovat 1,35V kuten elohopea PX625)
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Valoa on riittävästi, ja mittari ei näytä minkäänlaisia elon merkkejä, eli valokaan ei syty. Eli 4LR44:n ja 4SR44:n välinen pieni jännite-ero ei aiheuta mittarin toimimattomuutta? Tuon mukaan omanikin siis on PME, RI=1984
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Mikä se sellainen ero on? Ei kai niissä eroa ole jännitteessä? http://en.wikipedia.org/wiki/LR44_battery Hopeaoksidilla ja alkalilla on vain pientä eroa siinä, kuinka ne antavat virtaa ulos niitten vanhetessa ja kylmässä. edit. tuon mukaan on eroa jännitteessä. ??? "Nominal voltage : 1.50 (alkaline); 1.55 (silver-oxide)" Mutta ei se haittaa, vaan oikein mittaa - jos nyt pitää paikkaansakaan tuo ero... En ole vielä kuullut sellaisesta mittarista tai kamerasta, mikä ei toimisi oikein alkalilla, vaikka ohjekirjassa mainittaisiin vain hopeaoksidi. Kummatkin tyypit kuitenkin laskevat jännitettään käytön myötä, mikä on yleistä paristoilla, ja tästä poikkeaa selkeästi elohopea- ja sinkki-ilmaparistot. Siksi ainakin hyvä mittari on täytynyt suunnitella niin, että sen toiminta loppuu yhtäkkiä jännitteen alennuttua riittävästi ilman sitä edeltävää virhetoimintaa. (Näin ei ole useinkaan elohopeiselle suunnitelluissa laitteissa elohopeisen ilmiömäisen kyvyn vuoksi antaa tasaista jännitettä loppuun asti.) ------------ Jos patterissasi on virtaa riittävästi, jotain kontaktihäiriötä tai pahempaa vikaa mittarissasi on. Kokeile toisella paristolla. 4 nappia (LR44 tai SR44) peräkkäin käy myös.
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Parilla tuoreella 4LR44:lla on kokeiltu eikä reagoinut, muuta tyyppiä ei nyt ole käsillä. Täytyy kiikuttaa prisma M&L:lle kun sinne muutenkin on asiaa. Kiitos avusta!
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Aika jännästi lainailet noita kirjoituksia, laitat sanoja mun suuhun.
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö hankin ryssänprisman, ja heti lopetti toiminnan. lemppasin mäkeen ja hankin alkuperäisen Non metering hasseliprisman tilalle, kun olen oppinut että jos mittari mittaa eri arvoja kun mun silmät ja aivot, on mittari rikki. siis mittaprisma mäkeen... Ei oo tietoa noista patskuista... eikä oikeesti tarttekkaan. jos tarkkoja täytyy olla, parasta mennä kalibroimaan runko prisman, mattalasin ja patskujen mukaan, kandeeko ?? Nykyään teen näin, jos on vaikee sauma: laitan toiseen 70mm MV matskua, toinen runko on DFV:llä jota käytän mittaukseen,(Näkee ruudolla, missä mennään ja saa backupit samaan syssyyn) kuvat otan sitten sillä, jossa on 70mm kasetti ja 200 ruutua yhdellä latauksella. Helppoa, halpaa ja kätevää...
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Hupsista, kuinkas siinä niin kävi! Kerta se on ensimmäinen. Anteeksi. Jaah, ei tiennyt sanoa Jukka NytTäälläkään. Kyse oli siis Photoethnographyn lauseesta "The PME-3 released in 1989 was a recalibrated version for the Acute-Matte screen"
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Ajattelu herää mutta hitaasti! Eihän siinä voi olla eroa tarkennokseen. Jos mattataso olisi eri paikassa uudemmalla ja vanhemmalla tähyslasilla, menisi persilleen myös objektiivien kalibrointi. Siis tokihan tahyslasille teräväksi tarkennettu kuva pitää olla samalla etäisyydellä kuin on filmi. ;D
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Hyvät sekoilut täällä meneillään... Mittari haluaa 6V patterin. PME:n ja PME3:n välillä on se ero, että jälkimmäinen on tehtaalla kalibroitu kirkkammalle Acute matte tähyslasille. Niin kuin Jukka sanoi, kamat kassiin ja kalibroimaan... EDIT: Siis valonmittaus on kalibroitu.
Vs: Hasselblad PME3 prisman käyttö Minulle riittää oma testaus miten se mittari näyttää. 6,2V on ohjeen mukainen nimellisjännite paristolle, mutta eiköhän se näytä samoin paljon kuutta volttia alemmallakin jännitteellä, kuten edellä kirjoitin.