Vs: Negatiivi skanneriesta Ton filmscanner.infon mukaan Plustekista irtoaa 3800 dpi - joskin silloin pitää skannata nupit kaakossa ja tiedostokoko kasvaa aikamoiseksi...
Vs: Negatiivi skanneriesta Tämähän ei ole sillai ongelma, että skannaussoftissa on mahdollista alasskaalata lennosta. Ainakin Silverfastissa voi. 7200 höttöpisteestä vois tulla aika tiukat 3600 survottua pistettä..
Vs: Negatiivi skanneriesta Tämä on lähinnä urbaani legenda. Teoriassa kohinataso voi olla pikkuisen alempi, mutta ei sitä huomaa. Optista resoluutiota enempää ei voi informaatiota saada.
Vs: Negatiivi skanneriesta Jos lähdetään siitä väitteestä mikä tossa ylhäällä oli, että todellinen erottelukyky skannatessa 7200 DPI on noin 3800 DPI.. niin luuletko että skannatessa pienemmällä tarkkuudella, esimerkiksi 3600 DPI, saavutettaisiin tuo maksimi 3600 DPI? Itse en usko. Sen sijaan uskon että skannatessa 7200 DPI ja skaalatessa lopputulos alas 3600 DPI:n saavutetaan lähempänä tuota maksimia oleva tulos kuin skannaamalla suoraan 3600 DPI-tarkkuudella. Noh, itse en kyllä tässä tekniikassa huomannut mitään etua Epson V700:lla (6400->3200) mutta sen todellinen erottelukyky onkin testailtu sinne jonnekin 2300 DPI:n tienoille..
Vs: Negatiivi skanneriesta Ei siitä supertiheästä skannauksesta ole mitään muuta iloa kuin ajan ja levytilan kuluminen jos todellinen erottelukyky on esim. 3600 dpi ilmoitetun 7200 sijaan. Joka toinen näyte on hukkanäyte.
Vs: Negatiivi skanneriesta Näinhän sen PITÄISI olla, mutta halvoissa leluskannereissa on muitakin tekijöitä mukana kuin pelkkä huono optiikka - esim. huono CCD, sekä huono softa ja etenkin tapa, miten CCD:tä käsitellään ja moottoria ohjataan. Systeemi on kokonaisuudessaan yllättävän monimutkainen ja lopputulos selviää parhaiten vain kokeilemalla. Yleensä skannaamalla reilusti isommalla resoluutiolla ja skaalamalla alaspäin saavutetaan pienehkö hyöty. Joskus se voi olla sen arvoista, jos aika ja levytila eivät maksa mitään. Oikeastaan kannattaisi ostaa vaan kunnon skanneri, mutta kalliimmissakin on omia vikojaan, esim. Nikon Coolscan -sarjan kalleimpiakin malleja (kuten 9000) yhä vaivaava päällystämätön lasinpala CCD:n edessä, joka jyrkillä, tiheillä dioilla flarettaa todellakin yhtä paljon kuin halvimmat tasoskannerit. Muuten laatu on toki aivan eri luokkaa. Terävyydessä Nikon Coolscan V on huippuluokkaa millä tahansa dpi-arvolla skannattuna. Sisäisesti skanneri selvästi aina alasskaalaa 4000 dpi:stä, koska skannaus on yhtä hidasta millä tahansa arvolla, eli moottori ei hypi nopeampaa. Välillä silti tulee mietittyä jos tuon myisi, siitä saisi nyt aika hyvin rahaa, kun skannattua tulee enää kovin vähän.