Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

ND suodin

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana AndyCapp, 11 Tammikuu 2020.

  1. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 553
    97
    48
    Kamerasta jos puuttuu sisäinen nd filtteri, voiko asiaa kompensoida nd suotimella ?
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    7 403
    113
    63
  3. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 553
    97
    48
    Millaisella ND kertoimella olevan suotimen kannattaisi hankkia?
     
  4. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    1 481
    23
    48
    On olemassa myös portaattomasti säädettäviä harmaasuotimia.
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 893
    308
    83
    Monta aukkoa tarvitaan pitempää aikaa? Tuolla taulukko, jossa myös erilaiset ND-merkintätavat: Neutral-density filter - Wikipedia
     
  6. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 450
    39
    48
    2-3 aukon suodin on yleensä riittävä jos pitää esim. täydellä reiällä kuvata kirkkaana päivänä. Riippuu tietty vähän kamerasta ja mikä se objektiivin suurin aukko on.
    Mutta tummempaa sitten jos pitää kovin pitkiä valotusaikoja saada aikaan.
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    7 403
    113
    63
    Mulla on ollut joskus (on vieläkin johonakin kateessa) 2 ja 4 aukon filtterit. 2 aukkoa tuntui vähän liian laimealta, 4 oli sopivampi, mun käyttöön.
     
  8. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 267
    330
    83
    Itse olen henkilökuvauksessa havainnut joskus hyödylliseksi ND4, ND8 ja ND16 suotimet, eli kahden, kolmen ja neljän aukon suotimet. Ne vahvemmat on sitten muihin hommiin, mutta niitäkin kai joku harrastaa...
     
  9. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 235
    1 198
    113
    Mulla on portaaton. Se on kätevä muuttuvaan valoon. Toki laadukas maksaa enemmän kuin kiinteä
    laadukas.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    17 670
    509
    113
    Alle ND8 taitaa olla tarpeeton. Jos ja kun semmoista kaipaa, niin sitten todennäköisesti enemmän kuin pari aukkoa.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 893
    308
    83
    Harmaasuotimella yleensä haetaan joko isoa aukkoa kirkkaassa valaistuksessa tai pitempää valotusaikaa liikkuvien kohteitten häivytyksen tai tietynlaisen plastisen virtaavuuden takia.

    Herkkyyden säätö on tärkeä yhtälössä. Kameran ns perusherkkyyden alapuolella olevat "miinusherkkyydet" kannattaa hyödyntää myös.


    Esimerkiksi D610 dynamiikka/ISO käyrällä kolme ensimmäistä palleroa. Saadaan laskettua aukolla perusherkkyydestä.
    Photographic Dynamic Range versus ISO Setting

    D810 samoin aukolla alemmas eli ISO 64 .> ISO 32. (täh, miksi siinä on 63 ja 31?)
    Photographic Dynamic Range versus ISO Setting
     
    Viimeksi muokattu: 17 Tammikuu 2020 klo 13:56
  12. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 267
    330
    83
    Kyllä kirkkaana päivänä salamalla kuvatessa lyhyellä DOF:lla joskus kaksikin aukkoa voi olla passeli, ja pitää muistaa, että näitä voi aina yhdistellä. Arvoilla 2, 3 ja 4 aukkoa saa rakennettua tarvittaessa melkein kaiken kahdesta yhdeksään aukkoon... vaikka tosi harvoinhan noita ylipäätään tarvitsee...
     
  13. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 235
    1 198
    113
    Z seiskassa kun laittaa iso:n natiiviherkkydelle 64 ja säädettävästä ND suotimesta asettaa tarvittavan tummuuden, niin kuvaa virtaavat plastisuudet kuten tarvittaessa myös henkilökuvat täydellä aukolla sopivan pehmeän epäterävän taustan eli kauniin bokehn luomiseksi.

    Toi natiivi iso 64 on kans kätevä. Sitä ei taida vieläkään löytyä mistään muusta laitteesta kuin Z7:sta ja D 850:sta ja kasikympistä.
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 893
    308
    83
    Tämä oli tietenkin eniten kannanotto kuvan puolesta ennen teknistä lähestymistapaa. Voi tulla kuitenkin vain marginaalinen heikennys. (Hyvällä säkällä suotimien sivuvaikutus on myös sellainen. Halvimmista säädettävistä useimmin on juttuja jopa susilaaduista.)


    Nikon D810 fake ISOs
    Nikon Z6/Z7 Fake ISOs
    diglloyd blog: Nikon D850: ISO 31 vs ISO 64 and vs D810

    ed. Mä en oikein jaksa tuollaisiin esityksiin keskittyä. Kunhan hieman silmäilin. Viimeisestä ei saa paljoa irti koska on maksullinen saitti. Mutta tuo "Z6/Z7 Fake ISOs" on laajempi monisivuinen kokonaisuus. Kolmannessa osassa taidetaan lähestyä jo jotakin käytännön päätelmiäkin. There are a few reasons why you might want to use the fake ISOs:
     
    Viimeksi muokattu: 17 Tammikuu 2020 klo 22:16
  15. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 683
    79
    48
    Mulla myös. Näissä portaattomissa pitää kyllä ottaa huomioon se, että ne on toteutettu kahdella päällekkäisellä polarisaatiosuotimella (lin + circular), jolloin kuvassa näkyy myös polarisaatiosuotimen vaikutus joka muuttuu sen mukana kun suodinta kääntää jos kuvassa on sellaisia komponentteja joihin tuo vaikuttaa. Videohommissa pitää aina vähän testailla miten toimii ja tarvittaessa vaihtaa normiND:n jos tulee ongelmia. Stillissä ei tietty ole niin tarkkaa eri otosten matchaamisessa, niin tuosta ei välttämättä tarvitse välittää.
     
    jaska26 tykkää tästä.
  16. jaska26

    jaska26 Active Member

    146
    31
    28
    Ns. Gradual-suotimille, joissa toinen puolisko on kirkas ja toinen puolikas keskiviivasta lähtien asteittain reunaa kohti tummeneva, lienevät nykyisin aika harvinaisia käytössä. Digikuvaanhan voi esim. taivasta tummentaa tietokoneella, ja "sen kauniin, syvän sinisen postikorttitaivaan" saa maisemaan kun vain sopivasti säätää pyöröpolarisaatiolla vaikka taivaan väri olisikin vaalean sininen.