Tuli hommattua ND400 harmaasuodin. Kamerana Panasonic DMC-LX5. Ennen kuvaamista muutama kysymys ? ISO herkkyyden valinta noin yleensäkin. Pitäisikö pysytellä ISO 100 ja alle, vai vaikuttako lopputulokseen paljonkin ISO 200 käyttö. Mites aukko, kuinka isolla aukolla päivällä kuvatessa. Entäs jos kuvaa automaatilla, kuinka paljon aukkoa pitää korjata +? Kokeilemallahan nämä tietysti selviävät, mutta kaipaisin asiantuntioiden kokemuksia.
Vs: ND 400 kuvaaminen Harmaasuodinta käytetään yleensä valotusaikojen pidentämiseksi. Mitä järkeä on sen kanssa siis nostaa herkkyyttä? Jotta valotusaika lyhentyisi? Pokkareilla ei muutenkaan kannata herkkyyttä paljon nostaa , ellei ole aivan pakko. ISO 200 ehkä menettelee, just ja just.
Vs: ND 400 kuvaaminen Ensinnäkin ihmettelen, että miksi hommasit sen harmaasuotimen, kun sinulla ei tunnu olevan hajuakaan sen käytöstä. Harmaasuodinta käytetään etupäässä valotusaikojen pidentämiseen, esim virtaavan veden saamiseksi piimämäisen näköiseksi. Tällöin käytetään mahdollisimman alhaista herkkyyttä. Digikameran valonmittaus toimii objektiivin läpi tulevan valon pohjalta, joten kamera huomioi ihan itsestään kaiken sen eteen tulevan lisukkeen vaikutuksen valotukseen. Ei siinä mitään korjauksia tarvita. Oman valintasi mukaan aukko- tai aikaesivalintainen mittaustapa. Tai manuaalinen. kapa
Vs: ND 400 kuvaaminen Näyttää siltä että valokuvauksen perusteet ovat hakusessa. Aukko on valotuksen perusyksikkö ja valotusta säädetään valotusajalla ja himmenninaukolla. Harmaasuodin vaikuttaa valoa vähentävästi. ND400 on varsin tumma ja vähentää valoa 9 aukkoa. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1123 Valotusaika ja himmenninaukko vaikuttaa kuvaan muutenkin kuin vain säätäen valotusta eli niitä valitaan myös ilmaisullisin perustein tietyiksi. Kun haluat pitemmän valotusajan tai isomman himmenninaukon kuin ilman harmaasuodinta olisi mahdollista, on harmaasuotimelle käyttöä.
Vs: ND 400 kuvaaminen Näyttää siltä, että et ole lainkaan perehtynyt valokuvauksen termistöön. "Aukko" on täysin vakiintunut ja korrekti nimitys himmenninaukon suhteellista suuruutta kuvaavalle luvulle.
Vs: ND 400 kuvaaminen Olen oikeassa. Esimerkki vakiintuneesta: Säädetään valotusta + 2 aukkoa. Tämä voidaan tehdä avaamalla himmennintä kaksi aukkoa tai pidentämällä valotusaikaa nelinkertaiseksi (tai ottamalla pois ND4 harmaasuodin). Näin siis ainakin valokuvauksessa, alan oppilaitoksissa ja valokuvaajien keskuudessa. ;D
Vs: ND 400 kuvaaminen Valitettavasti foorumilta poistettiin aloittelijoitten osio. Ehkä sinne ei niin helposti lipsahtaisi ihmettelyä että kysyjä on tietämätön. Nähdäkseni kuitenkin sait sinulle räätälöidyn tiukan peruspaketin opiskeluun juuri tästä aiheesta.
Vs: ND 400 kuvaaminen Ehkä Jupa tämän vinkin oletkin jo kuullut, mutta filtterikertoimella kun kertoo ilman filtteriä mitatun valotusajan, niin saa oikean valotusajan filtterin kanssa. Esim jos kamerasi näyttää ilman suodinta valotusajaksi 1/125 sek, niin jakolasku 400/125 antaa uuden valotusajan sekunteina. Aukko (f -luku) täytyy tietysti pysyä samana.
Vs: ND 400 kuvaaminen Toisaalta, jos kamerasi mitaa suotimen läpi, saat sen laskemattakin, mittari kun huomaa valon vähenemän.
Vs: ND 400 kuvaaminen Ja sen lisäksi se mittaa kaikissa muissakin asennoissa. Mittauksen saa tuosta mainitsemastasi mallista pois vain katkaisemalla kamerasta virran, mutta silloin se ei anna kuvaa sinne takana olevaan telkkariin, eikä edes suostu ottamaan kuvaa. kapa
Vs: ND 400 kuvaaminen Mihin kameran valotusmitarin toiminta sinulla katoaa muissa modeissa? Kamerasi on rikki. Ja on moodi mikä tahansa, jos "korjaa" valotusta joka jo harmaasuotimen takia on muuttunut, ollaan korjauksen verran pielessä ;-)
Vs: ND 400 kuvaaminen Kylläpä olet fiksu ja filmaattinen. Tunnet ilmeisesti LX5:den hyvin. M-asennossa siihen tv-ruutuun ilmestyy sellainen mittari mikä näyttää oikean valotuksen kun rullaa pyörittää, kun aukko on valittu esim. F5.6 ja herkkyys ISO 100. Aukon esivalinnassa ei saa tarpeeksi pitkää suljinaikaa kaikissa olosuhteissa, ja sulkimen esivalinnassahan kamera valitsee aukon itse. Mutta tämähän jo tiesitkin. Oikaise kuitenkin jos olen väärässä, hyvät neuvot ovat tarpeen näin alussa
Vs: ND 400 kuvaaminen Ai niin unohtui mainita. Minun puolestani tämä aiheen voi sulkea, vittuilu riittää jo. Löysin toisen foorumin jossa "tyhmää" neuvotaan eikä auota päätä !
Vs: ND 400 kuvaaminen Hieno homma, tuollaisia rehvakaita mielestään oikeassa olevia väärässä olijoita saavatkin neuvoa, ihan silkasta neuvomisenilosta. Tervemenoa, kun et tosiaankaan jaksa edes kokeilla, sillä olisit, kenkua kyllä, huomannut että sinua neuvottiin ihan oikein...vaikka eipä noita laiskoja nykyavuttomia kannattaisi alkaa neuvomaan, vittuilevat vaan päälle ;-D
Vs: ND 400 kuvaaminen Kyllä osalla neuvojistakin taisi olla tietynlainen pätemisen ja maahanpolkemisen tarve...
Vs: ND 400 kuvaaminen Näyttää siltä että valokuvauksen perusteet ovat hakusessa. Näyttää siltä, että et ole lainkaan perehtynyt valokuvauksen termistöön. mutta silloin se ei anna kuvaa sinne takana olevaan telkkariin, eikä edes suostu ottamaan kuvaa. Minusta nämä kannustavat ohjeet eivät olleet asiallisia, vaan kuten J.Vuokko jo asian ilmaisikin joillekin mielihyvää tuottavaa huvia. En tuollaisilta "ammattilaisilta" neuvoja kaipaakaan !