Vs: Nanna Eikös se tarkoita enemmän tuplavarjoa nenästä? Muistaakseni aika lailla kameran yläpuolella on tuo keskellä oleva tuikku.
Vs: Nanna Jokipoliisi on sellainen, joka näkee molemmat rannat samaan aikaan, siis kahdet kiillot silmissä. Ristivarjo on eri juttu.... "Älä koskaan upota ristivarjoisen jokipoliisin......" jne.
Vs: Nanna Tasoitusvalon piste on keskellä silmää, jokipoliisivaloissa pisteet on eri puolella silmää. Tämä Ei ole jokipoliisivalolla otettu Tässä kuvassa ihonväri on samanlainen kun mun ottamissa alivalottuneissa kuvissa. Tarkoituksella?
Vs: Nanna Ja tämä ei ole jokipoliisivaloja nähnytkään. Tasoitusvalo tuloo kameran päältä, kahta nenän varjoa niillä ei noilta sijoilta saada millään. Pisteiden lukumäärä ei tee kuvasta jokipoliisivaloa. Tasoitusvalo voi olla samalla puolen kuin päävalokin, ja silti tulee 2 valopistettä.
Vs: Nanna Valot voi olla ihan oikein tai ei, mutta ensimmäisenä tuli mieleen ettei malli ole mukana tässä kuvassa.
Vs: Nanna Älä selitä. Katto googlesta mikkä on jokipoliisi valot. Älä usko kenekään sua opettaneen puhuneen totta. Tai no. Mä kaivan sulle selitystä. http://timosuvanto.blogspot.fi/2012/04/jokipoliisivalot.html
Vs: Nanna Jumppatrikoot, miksi? Pitäiskö näkyä jumppa juttui? Nenän varjo on huules kiinni, tai ainakin häiritsevän lähellä. Tasotusvalo on korvan irrottanut hyvin mutta ei poskea. Liian tiukka rajaus. Taustan valot ei oikein toimi. Kuvattavalla kiva ilme. Kuva ja ilme ei ole yhdessä. Mikä mätäää?
Vs: Nanna Hiusvalokin sais olla. Ja ehkä liikaa valoa tai liian vähän. Notta onhan tää tosi hieno kuva. Pientä säätöä vaan.
Vs: Nanna Ja sitten vielä toi leuan varjo. Sehän on just kuten niissä jokipoliisivaloissa se on. Kaksi kertaa.
Vs: Nanna Jos kerta MJK on lanseerannut jokipoliisivalon, niin miksi en sitten voisi sen opetuksiin uskoa jokipoliisivaloista? 3 vuotta on hepun jorinoita tullut kuunneltua. Jokipoliisivalo tulee silloin kun päävalo on eri puolella kameraa kuin tasoitusvalo. Kun tasoitusvalo on keskellä kameraa TAI samalla puolella kuin päävalo ei kyseessä ole jokipoliisivalo vaikka silmissä näkyy kaksi valopistettä. Kameran takana oleva valo vain tasoittaa kuvan valo ja varjopuolta, se ei tee kuvaan varjoja toisinkuin tasoitusvalo joka on toisella puolen kameraa kuin päävalo.
Vs: Nanna Leuan alla oleva varjo tulee siitä kun tasoitusvalo on kameran päällä hieman liian korkealla, jokipoliisivalossa tasoitusvalon varjo lähtee toiseen suuntaan kuin päävalon varjo. Leuan alla oleva varjo on kauneusvirhe, johon törmää monesti kun kuvattavalla on heijastavat silmälasit ja tasoitusvaloa on pakko nostaa ylöspäin heijastumien välttämiseksi.
Vs: Nanna Harrastelijana (ja nimenomaan niin) sanoisin, että tässä kuvassa on harvinaisen hyvä katse ja jännite. Malli on hyvin mukana ja hänen hymyynsä sulaa. Mielestäni kuva on nappiotos, kokonaisuuden kannalta varjojen laskeutuminen kuvaan tukee kuvan tarkoitusta.