Käsittely ja värimaailma tuon ajan hengen mukaista. Tasan 69 vuotta aikaisemmin kuvanottopäivästä liittoutuneet vapauttivat Nizzan saksalaisista.
Vs: Sherman & lapset Hetken latasi tyhjää värien kanssa - Sherman ja tuollaiset värit - hä? Oivallus - tämä ei ollutkaan Shermaneista William T., joka esimerkiksi Georgian läpi marssi loppuvuodesta 1864, vaan kaimansa, taisteluvaunu. taisteluvaunujen ajanjaksosta muodostuneeseen mielikuvaan värit tietysti sopivat. Myös taustan patsas täydentää teemaa. (Kuvan nimi luonnollisesti tuo myös mieleen William T:n suosikkipojan Willien kohtalon Vicksburgin taistelun aikoihin.) Topi
Vs: Sherman & lapset Saksalaiset käyttivät Shermanista nimeä Ronson, sitä kun mainostettiin sillä, että se syttyy aina. Sherman oli erittäin paloherkkä, vanhatkin pst-aseet riittivät torjumaan niitä. Surkea taisteluväline, mutta tietysti 10 000 huonoa on parempi kuin muutama hyvä. Normandiassa yksi Tiger vastasi 10 Shermania, mutta Lahtisen sanoin: mitäs sitten tehdään, kun tulee se yhdestoista? Kuvasta. Aloittelijan sääntö numero 1: katso kohteen taakse ja kuvan reunoille. Vanhan liiton miestä vaivaa puskat reunoilla ja päättömät patsaat. Ihan pienellä rajauksen harkinnalla olisi kiva kuva.
Vs: Sherman & lapset Olin samoilla linjoilla saken kanssa tuosta puskasta ja patsaasta, mutta halusin kirjoitaa positiivisesti. Kuva voisi parantua vielä jos pikkusen vasemmalta (puska) ja ylhältä siten että patsas katkeasi selvemmin, tämä siis minun mielipide.
Vs: Sherman & lapset Ei ollut myöskään Cindy Sherman.. Lapset poseeraavat rennon oloisesti ja väritkin on aikakaudelle uskollliset. Hyvä kuva.