Vs: Näyttö? Makuasioita, riippuu siitä mitkä on omat laatuvaatimukset värintoiston suhteen ja kuinka paljon/mihin tarkoitukseen tulostelee. Nettikuva ja perus kymppikuvakäyttöön sRGB riittää vallan hyvin. Juu huomasin saman ettei AdobeRGB:tä olleet saksalaiset testanneet.
Vs: Näyttö? Täällä on testattu ja luokiteltu 5 "parasta" 2013 monitoria: Best Monitors 2017: 12 best 1080p, QHD and 4K panels | Trusted Reviews Jos ymmärsin oikein, niin mm muuten hyvä Samsung ei näytä 4:3 kuvasuhdetta oikein, mitä tuo tarkoittaa still kuvia katsottaessa?
Vs: Näyttö? Jos ymmärrän kuvasuhteen oikein, monitori on luokaton eikä missään rajatussa ryhmässä paras tai edes tyydyttävä, jos siinä on sellainen virhe. Löysin linkistäsi linkin testiin, mutten löytänyt sellaista kohtaa: http://www.trustedreviews.com/samsung-s24c650_Monitor_review#tr-review-summary
Vs: Näyttö? Kyse oli tästä paremmasta Samsungista joka sai aavistuksen huonommat arvostelut kuin tuo pilkkahintainen: http://www.trustedreviews.com/best-monitors_round-up_Page-3 Ja sieltä tämä kohta testistä ja ihan lopussa: http://www.trustedreviews.com/samsung-s27a850d-sa850-27in_Monitor_review_adjustability-connectivity-and_Page-2 Itse olisin päätymässä 27" näyttöön, jossa voisi olla pystyresoluutio luokkaa 1400-1440 ja mielellään kääntyvä näyttö, kuten mm tuossa Samsungissa. Tämä malli ei siis tue Adobe RGB:tä, ja minä kun en nyt sitten oikein tajua kuinka iso murhe se oikeasti on.
Vs: Näyttö? Ei varmaan yhtään mitään. Löytämättä kyseistä kohtaa linkittämästäsi testistä, arvelisin että siinä on ollut kyse kuvan skaalauksesta. Jos sinulla pukkaa näytönohjaimesta kuvasignaali monitorin natiiviresoluutiolla, ei katsomasi stillkuvan mittasuhteilla ole minkään sortin merkitystä.
Vs: Näyttö? Tipahdin kokonaan kärryiltä noissa kuvasuhteissa. Telkkariin ne ovat liittyneet. ??? Pixel mode? One real disappointment is that there is no 1:1 pixel mode. The only aspect ratio options are Wide or Auto, so if you feed this monitor a 4:3 resolution it will inevitably stretch it. However, while this is an annoyance, its impact for most users is likely to be minor. Speaking of stretching, it’s also worth noting that the S27A850D does a great job of scaling non-native widescreen resolutions. Read more at http://www.trustedreviews.com/samsung-s27a850d-sa850-27in_Monitor_review_adjustability-connectivity-and_Page-2#pprppQc4etjkmSEF.99
Vs: Näyttö? sRGB riittää hyvin, koska joudut konvertoimaan kaikki sRGB:n, ellet sitten tulosta itse jollain superkalliilla mustesuihkarilla. EDIT: Superkalliilla mustesuihkarilla, joka esitetiedoista huolimatta ei tulosta Adoben gamuttia kokonaan =)
Vs: Näyttö? Hyvä kysymys, etenkin siksi, että väriavaruus maksaa. Laajempi väriavaruus näyttää kyntensä esimerkiksi punaisia tulppaaneja kuvattaessa. Tulppaaneista löytyy sävyjä joita mikään hypersuperRGB ei pysty toistamaan. Tällaiset värit voidaan taitavalla ”soft clippingillä” silti mahduttaa sRGB:n sisään. Minun mielestä tärkeintä on, että näyttö pystyy toistamaan värisävyt mahdollisimman luonnonmukaisesti sen väriavaruuden sisällä mihin näyttö kykenee. Eli tomaatti punaisena ja appelsiini oranssina. Ihminen on jännästi ohjelmoitu siten, että huomaa helposti jos jokin on väärin, mutta ei sitä jos jokin puuttuu. Luokkakokouksessa jokainen huomaa jos joku on ylimääräinen, mutta jonkun puuttuminen saattaa mennä täysin ohi. Eli: 1. Osta näyttö jossa lukee IPS ja LED 2. Mustan toistossa on eroja. Mielellään semmoinen joka kykenee hyviin kontrasteihin 3. Nyrkkisääntönä, että mitä enemmän säädöistä voidaan tehdä suoraan näytön säätimiltä (rgb, kelvin, brightness, kontrast) sen parempi
Vs: Näyttö? Onko kokemuksia, alennetaanko näyttöjen hintoja joulun jälkeen kuten monen muun kuluttajatuoteryhmän osalta käy?
Vs: Näyttö? Jaa no mulla on 8 vuotta vanha 192V ja olen ollut tyytyväinen. Vaan mitkä ovat vaihtoehdot 4:3 suhteeseen paneelin muodossa? (4:3 luulisin vanhankin olevan.) Saattaisi kummasti helpottaa runsaudenpulaa kun vaan päättäisi sanoa ei liian pitkulaisille. Löytyisiköhän jostain vaikka vanhaa varastoa, jos ei uutuutta.
Vs: Näyttö? Pahaa pelkään että ei löydy -jotain teollisuuten tarkoitttua superiskunkestävää tms. kapean markkinan tavaraa voisi löytyä. Me loppukäyttäjät kuulemma emme halua noita ;-)
Vs: Näyttö? Tuurii sitä on kahdenlaista - on hyvää tuuria ja sit huonoa tuuria - mulla sitä on ollut vissiin sitten sitä jälkimmäistä, mutta rikki ovat menneet kolmessa vuodessa molemmat.
Vs: Näyttö? Mä taidan päätyä tällaiseen ASUS 24,1" 16:10 1980x1200 näyttöön, on kuulemma kalibroitu ja muita hienoja ominaisuuksia. Tuon kuvasuhteen ansiosta yhtä korkea kuin 27" 16:9 näyttö: http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/asus/asus-pa248q-ips-24-1-p21187574 Onko tiedossa puutteita/murheita, kertokaa ennen kuin illalla pistän tilaukseen. Toinen mahis olisi tämä Samsung, mutta vaikuttaa tuo Asus jotenkin "ammattimaisemmalta": http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/samsung-electronics/samsung-s24a850dw-pls-24-p21345876
Vs: Näyttö? Taidan sittenkin kallistua HP:n puolelle: Tietokonekauppa.fi verkkokauppa Verkkokauppa.comissa olisi halvalla jos olisi mitä myydä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34093/ddcbs/HP-ZR2440w-24-LED-naytto
Vs: Näyttö? Tietämättä tarkemmin, mun veikkaus on että nuo esikalibroidut on aika markkinamiesten liirumlaarumia. Paitsi ehkä niissä kahden tonnin Eizoissa. Noissa uudemmissa Eizo Foriksissa ei näköjään enää tule sitä Easypixiä mukaan. Mulla on FS2331 vai 2332 tai joku tuollainen, ostettu pari vuotta sitten, ja siinä tuli tuo easypix-kalibrointilaite mukaan. Kyseessä on Spyder3 (kone tunnistaa sen spyderinä) joka on brändätty Eizolle ja varustettu Eizon softalla. Homman peruna on se, että käyttö on äärimmäisen yksinkertaista vaikkei ymmärtäisi kalibroinneista mitään. Edes kalibroinnin aloitussäätöjä ei tarvitse tehdä, koska softa säätää näyttöä ensin DVI:n ohjaussignaalien kautta ja luo sen jälkeen profiilin. Markun taitoja vähättelemättä tällainen ratkaisu varmasti sopisi Valitettavasti en tiedä myydäänkö noita enää... Enivei, minkä näytön ostatkin, niin tosiaan joku kalibraattori kannattaa hommata samalla ja perehtyä sen käyttöön. Se voi viedä hetken, mutta kyllä nuo Spyderit ainakin on aika helppokäyttöisiä. Ero halpisläppärisi näyttöön tulee varmasti olemaan huima jo hieman edullisemmallakin "kohtuulaatuisella" näytöllä.
Vs: Näyttö? Linkkaamissani näytöissä ei taida olla värisäätöjä missään, vai oisko tuossa HP:ssa, ainakin Asuksen osalta säädöt on kuulemma aika tingittyjä, luin testejä, mutta en oikein ymmärtänyt niistä mitään. Jossain testissä todettiin, että näytön on hyvä olla kohtuu säädöissä "out of the box", koska niitä on mahdoton kotona kunnolla säädellä, vaatisi laitteen avaamista ja se lienee osaavan huoltoliikkeen hommia. HP:n mallia verrattiin sen edeltäjään, ja olihan se testaajien mielestä selkeästi parantunut. Täytyy vielä tarkistaa, voiko pitää paikkansa, että kiertosäätö on vain +/- 45 astetta, eli pystyyn ei muka saisi?