Nyt alkaa vanha kantti kertaa kantti näyttö olla viimeisillään,kehukaa omianne niin tiedän ostaa hyvän! Max 350 e eli halpa ja hyvä oliko se mahdollista?
Vs: Näyttö? Eizo Coloredget ainakin toiminut hyvin ja säädöissä pysyny töissä sekä kotona. Nykyään paljon muitakin hyviä IPS / SIPS paneleita markkinoilla mitkä sen 98-99% Adobe RGB:stä toistaa oikein kalibroituna Edit: Kirjoittelen taas mitä sattuu, jäi kokonaan toi hintaluokka väliin. Esim HP:llä oli joskus hyviä 24-27" IPS näyttöjä kohtuu hintaan. Malli oli joku LP2775 jos oikein muistan...
Vs: Näyttö? En osaa myöskaan leuhkia halvalla ja hyvällä kun Eizon ColorEdgellä kuvia katselen, mutta painotan myös kunnon kalibrointilaitteen merkitystä. Gretag EyeOne 2 ei tuntunut olevan tarpeeksi hyvä.
Vs: Näyttö? Säästä Kimo muutama huntti lisää ja osta suoraan 27-tuumainen. Et tule katumaan. Tai säästä vähän enemmän ja osta tuollainen yllämainittu Coloredge, se on näyttöjen S-mersu Mut jos on pakko saada ny ja heti, niin tuolla budjetilla kannattanee satsata 23-24-tuumaiseen. Esim. näitä Eizoja ovat kehuneet: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34982/dkngc/Eizo-FlexScan-EV2436WFS-BK-24-LCD-naytto-musta http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-eizo-ev2436wfs-bk.html http://www.verkkokauppa.com/fi/product/14818/dhvsf/Eizo-FS2333-23-LCD-naytto-musta http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-eizo-foris-fs2333-bk.html
Vs: Näyttö? Minulla on töissä NECin PA301W http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19010/cxqcq/NEC-MultiSync-PA301W-BK-30-LCD-naytto-musta Hinta=paljon Kotona taas DEllin U2312HM, Hinta vähän päälle satasen. NEC toistaa Adobe rgb:n, Dell sRGB:n. Nec on tarkempi ja isompi. Mutta. Molemmat näytöt on kalibroitu Spyder 4+ Dispcalgui Argyll CMS combolla. sRGB väriavaruuden sisällä Dellin halpis on aivan yhtä hyvä kuin 15 kertaa kalliimpi NEC. Delta-arvot, kontrastit ym. ovat yhteneneväiset. Eli mitä tästä opimme? Jos sRGB riittää, niin mikä vaan ips-paneeli kalibroituna riittää. Jos haluaa laajempaa väriavaruutta, niin taivas on rajana. Kuvat näyttävät molemmissa hyvältä.
Vs: Näyttö? Itsellä samanlaiset pohdinnat ja jään mielenkiinnolla seuraamaan tätä thredia. Itse olen miettinyt näiden väliltä: ASUS PB248Q +16:10 paneeli, +99,7% srgb:stä +prad.de sivustolla arvosana: sehr gut ~300e EIZO FORIS FS2333 -16:9 -hinta +prad.de sivustolla arvosana: sehr gut ~319e DELL P2414H -16:9 -huono sRGB% +parempi ag-kalvo ja ips-glow kuin vanhempi u2412m +hinta ~250e EIZO EV2436 +yhtä hyvä tai parempi kuin muut +prad.de sivustolla arvosana: sehr gut -hinta ~400e Nyt kun näitä katselee niin yritän vain etsiä jotain syytä olla tilaamatta tuota asusta
Vs: Näyttö? Kyllä itsellä, jos pitäisi yhteen näyttöön tyytyä, niin tuo 27" olisi minimi -koitas huviksesi ihan mittanauhalla mitata: se 27" on aika vähän korkeampi kuin 23". Leveyttä on toki aivan liikaa, mutta saa kalut sitten sivuun. Vaikka viiden sadan Delli? http://hintaseuranta.fi/tuote/dell-ultrasharp-u2713hm-27-naytto/1097440 http://www.prad.de/en/monitore/review/2013/review-dell-u2713h.html#Introduction
Vs: Näyttö? Yksi ääni EIZO FORIS FS2333:lle. Ihan hyvä näyttö, jonka gamut kattaa tuon sRGB:n eli tietokonerajoitteisen reaalimaailman värit.
Vs: Näyttö? Mikä olellinen ero on sRGB:llä ja "vain" RGB:llä? Olen myös kovasti kaipaillut parempaa näyttöä, varmaan jokainen erillinen näyttö on parempi kuin nykyisen halpisläppärin, mutta pitäisi silti saada se hinta/laatusuhde kohilleen. - Oma maks hinta on 500€ ja koko mielellään se 27", eli oisko tuolle DEll'in U2713HM:lle kilpailijoita? - Miten muuten se kalibrointi tehdään, pitää ilmeisesti olla joku kalibrointilaite, mitä ne maksaa ja mitkä toimii? - Kun näyttö on kalibroitu, niin kauanko se pysyy säädöissään, eli kuinka usein on kalibroitava? Ps. Heti rupesi muuten tuossa vasemmalla pyörimään CDON.COM'in mainos mm 27" näytöistä
Vs: Näyttö? sRGB (ja esim. Adobe RGB) on standardinmukainen väriavaruus, RGB ei taasen ole sitä. sRGB - Wikipedia
Vs: Näyttö? Linkkisi kautta pääsin tänne, antaa ainakin minulle hieman paremman kuvan siitä mistä on kyse: RGB color space - Wikipedia
Vs: Näyttö? "Mikä oleellinen ero on sRGB:llä ja "vain" RGB:llä?" sRGB on HP:n ja Microsftin kehittämä väriavaruusprofiili. RGB = red, green, blue "- Miten muuten se kalibrointi tehdään, pitää ilmeisesti olla joku kalibrointilaite, mitä ne maksaa ja mitkä toimii? - Kun näyttö on kalibroitu, niin kauanko se pysyy säädöissään, eli kuinka usein on kalibroitava?" Kalibrointi tehdään kalibrointilaitteella, hinta noin satasen molemmin puolin. Laite vertaa näytön toistamia värejä "ihannearvoihin" ja muokkaa väriprofiilin näytöohjaimen asetuksista niin lähelle ihanteellista kuin mahdollista, näin yksinkertaistaen. Nykynäytöt joissa taustavalo on toteutettu valkoisilla ledeillä, säädöt eivät juurikaan muutu. Eli kalibroitu näyttö pysy hyvin säädöissään. Vanhemmissa loisteputkitekniikkaan perustuvissa näytöissä arvot elivät paljon enemmän.
Vs: Näyttö? Voi toki lainata, mutta laite ei ole mitään ilman ohjelmistoa ja ohjelmistojen asennuksissa voi olla kaikenlaisia rajoitteita. Dispcalgui + ArgyllCMS on vapaan lähdekoodin ohjelmisto joka toimii useimpien laitteiden kanssa. Kalibrointi näin on vieläpä huomattavasti tarkempaa ja monipuolisempaa kuin kalibrointilaitteiden mukana tulevan ohjelmiston kanssa, mutta vaatii ihan erilaista perehtymistä aiheeseen.
Vs: Näyttö? Kameralehden testissä oli mukana mm tuo Eizo EV2436W jolle ei paljoa kehuja löytynyt: - Värien poikkeama suurin testissä 4% - Sävyjen toisto 2/5 pistettä, testin huonoin yhdessä toisen halvemman Eizon kera. - sRGB/Adobe RGB 98%/78% - Yhteispisteet 25 (heikoin), kun vastaavan hintaisella Fujitsulla 31,5 pistettä (paras) jonka suurin murhe oli Adobe RGB:n 77% Jos pelkästään Adobe RGB:n arvoja katselee, niin parhaat kohtuuhintaiset (svh n.500 - alle 600€) oli DELL U2413 99% johon ylti myös Asus PA249Q. Ongelma on minusta se, että samalla valmistajalla on samassa hintaluokassa paljon eri koodeilla ja hyvin vähän toisistaan poikkeavia malleja, liekkö jopa niin, että eri markkinointikanavia pitkin tulee samaa mallia eri koodeilla kuten mm TV ja PC laitteita? On hieman sellainen sian säkissä ostamisen maku tässä touhussa
Vs: Näyttö? ^ Oliko nuo mittaukset tehty kalibroiduilla vaiko pelkillä tehdasasetuksilla olevilla näytöillä? http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-eizo-ev2436wfs-bk-part8.html#Color "To be able to make use of the actual capabilities of the Eizo EV2436W it is immensely worthwhile to calibrate this monitor, which is why we recommend to include a calibration device in one's budget calculations, if not already available."
Vs: Näyttö? Kameralehden näytöt oli kalibroitu jollain Spyder4 kalibrointilaitteella ja mittauksetkin perustui sen antamiin tuloksiin.
Vs: Näyttö? Mielenkiintoista. Hieman enemmän kyllä itse antaisin arvoa prad.de:n testeille. Vaan varmasti noissa halvemman pään Eizoissa on ihan eri lailla kappalevaihtelua kuin saman firman ammattilaisnäytöissä.
Vs: Näyttö? Prad.de on näköjään testannut vain sRGB:n, ei Adobe RGB:tä, itse asiassa kameralehti sai sRGB:n arvoksi 98% kun taas Prad.de "vain" 96%. Onko tavan tallaajalle Adobe RGB oleellinen juttu, vai "riittääkö" hyvä sRGB?