Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Ai, semmoista väitettä en olekaan ennen kuullut. Mistä löysit moisen? Vai keksitkö ilmaisuuden itse? Mamman luona juotu kaffet aina?
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Onko foorumilaisilla päivitettyjä ehdotuksia monitoriksi hintaluokkaan 200-500 eugenia?
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn 24" jos piisaa niin Delli olisi huokia: Dell 24" UltraSharp U2412M, IPS, LED, 1920x1200, Pivot, musta, Tietokone-lehti 1/12 toimituksen valinta! - 269,00€ Alle tonni asettaa kyllä laukun nörtit huokailemaan...
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Mä taittelen lasten kanssa a4:sta paperilentokoneita, kun ei ole varaa oikeaan liidokkiin... T Jukka
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Tutuilla on tämmöinen 24 Eizo, tasaisen näköinen valonjako näytöllä ja väritkin kohdillaan. Alle 400 kaupasta, http://www.eizo.se/default.aspx?page=11 ... 2402WFS-GY"]http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=S2402WFS-GY
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Totta, sekin on yllättävän kallis; satasen keitin, kun samaa laatua saa 30e:llä. Tosin ihan turhia kaikki nämä mukahienot paperikeittimet, kun normaalissa kahvipannussa saa ylivertaista juhlamokkaa... Mutta kahvi paranee kun tehdään pahaa kalliilla, ihan sama kuin näytöissä ;-)
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Dellin IPS-paneeli mulla on itsellänikin, vaikka on vanhempi, pienempi ja vain HD-resoilla. Olen luullut, ettei näitä enää saa. Tosin siinäkin mainittiin LEDit taustavaloissa. Saakohan sen näytön taustavalolla piloille? Nuo LEDit ovat kyllä hanurista, mihin niitä sitten milloinkin on käytetty, niin ketuiks menee. Eizo on myös mielenkiintoinen ja vielä kohtuullisen hintainen.
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn TN-paneeleissa on surkeat katselukulmat, mutta pelikäyttöön toki hyviä: nopeita. Samaa mieltä ledeistä, miltei kaikki sovellukset jotenkin pilattu. Ärsyttävin oli taskulamppu joka sekoitti värillään auton virtapiuhat totaalisesti. Leditön IPS-Dell: Dell UltraSharp U2410 (24"), näyttö
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn TN-paneeli = käytännössä kuvan ala- ja ylälaidassa on aina eri gamma. Siinähän päättelet kuvan jyrkkyyttä sitten...
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Eipä täällä kaikki mosta edes huomaa=pistivät vielä kalliimpaan Eizoon kuulemma paljon rahaa ihan hukkaan, mutta onneksi vaimo ei tiedä ;-)
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Hei auttakaas vähän, olen pihalla paneeleista. Selailin verkkokaupan IPS-paneelilla varustettuja näyttöjä ja huomasin että Asuksen ja Acerin halvimmat olivat jotain 150e(!!!) luokkaa. Voiko tuonhintaisessa näytössä ihan oikeasti olla IPS-paneeli ja miten hitossa tuohon budjettiin on päästy?! Mistä on säästetty? Katselin myös noiden kuvia, ja olivat noin puolet ohuempia myös, kuin "kunnon" näytöt. Eihän tommoseen 2cm paksuun runkoon pitäisi edes mahtua kunnollista jytky-IPS-paneelia? Onko tämä nyt jokin uudenmallinen halpis-IPS mikä näissä on vai onko koko juttu pelkkää kusetusta? Kaverilla on HP:n kehuttu 24" "perus" IPS-näyttö, josta pyydetään noin 400e ja se vaikutti ihan asialliselta vehkeeltä. Mutta ymmärtääkseni tuota halvemmalla ko. paneelia ei ole aikaisemmin pystytty näyttöön tunkemaan, joten mistä yhtäkkinen yli 200% pudotus. Pari esimerkkiä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/37995/ddfkf/Asus-VS229H-21-5-IPS-LED-naytto http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34520/ddcdc/Asus-VS239H-23-IPS-LED-naytto http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1467/dhrdf/Acer-B235HLBbidr-23-IPS-LED-naytto Opiskelen kuvajournalismia, enkä viitsisi haaskata rahojani romuun. Mistä tunnistaa oikeasti hyvän näytön, jos ei ole mahdollisuutta testata montaa rinnakkain?
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Kannattaa lukea netissä olevia testejä. Jotkin niistä ovat varsin perusteellisia. Ohessa pari linkkivinkkiä: 404 - Prad.de Reviews of TVs, medie streamer & monitors - FlatpanelsHD Vaikka näyttöjen hinnat tulevat koko ajan alaspäin ja hintaan suhteutettu laatu (yleensä) paranee, niin kyllähän se keskimäärin niin on että sitä saa mistä maksaa. Tosin poikkeuksiakin aina löytyy, suuntaan ja toiseen.
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Mjoo.. HP:n päivitetty versio tuosta 24" IPS:stä houkuttelee entistä enemmän. Mitä sellaista kalliimmissa (vaikka nyt 1000+e) näytöissä on mitä alle 500e näytöissä ei ole, jota tulen todennäköisesti arvostamaan jatkossa? Olen aiemmin käsitellyt kuvia vain verkkoon, jolloin väritoistolla ei ole juuri väliä, koska melkein kaikki näkevät värit kuitenkin samalla lailla. Nyt printtitouhuja tulee koko ajan enemmän, enkä tiedä mitä kaikkea tässä kannattaa ottaa huomioon. Koululla on tietysti asianmukaiset vehkeet, mutta valitettavasti siellä ravaaminen ei ole aina vaihtoehto.
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn ;-) No eivät todellakaan näe, mutta totta on että oman näyttösi paremmalla laadulla ei tilanne juuri muutu; jokainen näkee edelleen kuvasi miten sattuu.
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Ite väänsin ton näyttöpulman kanssa juuri vähän aikaa sitten ja hommasin lopulta HP LP2475w:n käyttettynä 250e (posteineen saksasta)... erittäin jees näyttö. MItä tohon printteripuuhaan, niin koskaan ei ole ollut printti identtinen sen kanssa mitä se näytöllä on.. vaikka ois kuinka koulun hienot kaliproidut näytöt. Testiluiskitta ei selviä jos haluaa kunnollista jälkeä..
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Mulla oli 3 virheellistä noita hp2475 näyttöjä ja niitä ei saanut tarpeeksi tummaksi, aina olivat liian kirkkaita. En suosittele. Myös kukersi reunoilta punaisena. T Jukka
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn On niissä eroja, veden lämpötila on se mikä näissä vempeleissä ratkaisee ja moccamasterilla se käsittääkseni on melko ideaali. Normaalipannulla mä en saa aikaiseksi mitään
Vs: Näyttö kuvankäsittelyyn Eipä taida olla kuin puolisen vuotta aikaa, kun jossain testattiin noita keittimiä ja oikein makuraadin kera ja yksikään kahvin ystävistä ei erottanut, millä keittimellä Pauligin Juhlamokka oli keitetty, eli se siitä... Siis kotoa löytyy kyllä Moccamaster ja mökiltä Phillipsin keitin, mutta en minä suurena kahvin ystävänä ole huomannut niissä eroja. Sen sijaan kotoa löytyvälle Eizolle annan rispektit siitä, kuinka tasalaatuinen se on, verrattuna esim. apunäyttönä toimivaan LG:n näyttöön ja vaikka aiemmat Mac-näyttöni eivät huonoja olleetkaan, niin siltikin ainakin oma Eizoni veti pidemmän korren. Enkä siltikään usko, että ainakaan missään oman näyttöni, alle tonnin hintaluokassa, tuo Eizo nyt mikään joukon valtias on, vaan enemmänkin ns. takuuvarma ostos, jossa ei tarvitse pettyä, vaan saa sitä tasaista laatua, mikä korreloituu maksettuun hintaan, eikä tarvitse lähetellä takaisin minkäänlaisen värivirheiden vuoksi, niinkuin ikävä kyllä muutaman muun ns. hyvän merkin kohdalla monasti on ollut... P.s. Taidan mennä jauhaamaan noita papuja ja sen jälkeen mutteripannu tulille T: Kahvin ja Eizon ystävä