Vs: Giorgious Ok muotokuva, kuvateksti kuitenkin kertoo miehen vääntävän fetaa, tätä ei kuitenkaan kuva pysty ilmaisemaan millään tapaa. Toisaalta miehellä on hyvin persoonalliset kasvonpiirteet sekä juovat jolloin ehkä puoltoista metriä ois kevyesti mennä vielä lähemmäs, sillon tästä olisi saatu hyvinkin persoonallinen potretti jossa se feta olisi ehkä ollut jo täysin toissijainen asia. Tällaisena tämä toimii nyt sellaisena kivasävyisenä kuvana, valitettavasti, vaikka potentiaalia olisi.
Vs: Giorgious No joo, ehkä tuo fetan lisäys tähän oli tarpeeton sivujuonne. Mutta olisiko se muuttanut asiaa, jos olisin laittanut otsikoksi vaikka Olli ja tekstiin, että isäni? Silläkin nolisi ollut yhtä vähän merkitystä kuvan kannalta, paitsi minut ehkä henkilökohtaisesti tunteville. Nämä paimenet eivät juuri näytä fetakikkojaan eikä varastojaan muille. Voisi asiakkaat varaston nähtyään hieman huveta eikä ainakan suomalaiset terveysviranomaiset myyntiä hyväksyisi. Kreetalaisiosta en tiedä, mutta myyntiä on. Ja juusto erinomaista sekä maultaan että hinnaltaan.
Vs: Giorgious Tietenkin olisi muuttanut asiaa, kuvaan liitetty teksti on aivan yhtä suuressa osassa kun kuva itsessään. Se että olisimme tienneet että kuvassa on isäsi olisi määrittelyt kuinka me kuvaa katsomme. Epäilen että olisit ottanut samanlaista kuvaa isästäsi, kuvalla kuitenkin välität sen tiedon minkälainen suhde sinulla isääsi on, millä tavalla olet hänet kuvannut, minkä tekstin liität kuvaan. Epäilen että kuvaisit isääsi samalla tavalla kuin kreikkalaista fetagurua? Ellei isäsi ole tämä samainen fetaguru?