Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Näyttelyn järjestäminen

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Mäkkäri, 28 Elokuu 2007.

    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Oikeataan stanssaaminen on voimalla irtileikkaamista, kuten esim. joulukalenterin luukku on toteutettu, ja jos siinä onkin saranapuolessa sitten enempi niitä pätkiä, niin sitä sanotaan perforoinniksi, joka on myös tuttu vessapaperrullasta. Jos taasen tehdään voimalla kohokuviota, joka on myös tuttua wc- ja talouspaperien pinnoista, niin sitä sanotaan preeglaamiseksi.
     
  1. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Stanssi (työkalu), ja stanssaaminen voi olla voimalla irtileikkaamista tai sitä kuvion / muodon tekemistä.

    Nää on sinällään hauskoja juttuja... koskapa materiaalin vaihtuessa määritelmäkin voi muuttua. Noi Quiquernin mainitsemat on painomaailman termejä ja minä puhuin metallista... mutta enivei. Juttu menee noin. Kait...
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    No ei tuo terminologia ole meikäläisellä hallussa. Ihan vain oli tarkoitus kertoa, että pohjustukseen käytettävä alumiini on oltava puhdasta (ei rasvaa) ja pohjustus tapahtuu sellaisen mankelin läpi kylmäliimakalvolla, joka on arkistokelpoista (tai ainakin olisi suotavaa olla).

    Stanssaus-termi tässä yhteydessä oli todella virheellinen.

    Laminoinnista en osaa sanoa mitään, mutta jos sen kuvan päälle haluaa jotain kiiltävää, niin sitten Diasec. 
    Noin 300 euroa neliö.

    kapa
     
  3. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Jeps, nou hätä.

    Mielenkiintoinen toi Diasec, ilmeisesti kuitenkin kylmälaminaatti ? Toisaalta, mulle on annettu ymmärtää että ainut ja oikea tapa on kuumalaminoida kuvia. Ja kun en tiedä paremmasta, niin sillä on vedelty...
     
  4. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
  5. mimmo

    mimmo Member

    30
    0
    6
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Myös Grieger (www.grieger-online.de) Saksassa tekee erilaisia pohjustuksia, laminointeja sekä vedostaa. Diasec-menetelmää käytettäessä kuva on parasta pohjustuttaa Dibond -levylle. Kyseessä on kahdesta ohuesta alumiinilevystä ja niiden välissä olevasta akryylimassasta koostuva komposiittilevy. Tämä on pelkkää alumiinia parempi, koska sen taipuvuusominaisuudet ovat lähellä kuvan päälle silikonilla kiinnitettävää akryylilevyä. Pelkän alumiinin kanssa saattaa ilmetä kulmien taipumista. Lisäksi Dibond on n. kolmanneksen alumiinin painosta ja hiukan edullisempaa.

    Kyseinen putiikki tekee myös vedoksia suoraan filmistä, tiedostoista sekä tulostaa ymsyms. Ja ammattitaito on heillä kohdillaan. Halpaahan tuo lysti ei ole. Esimerkiksi 120 x 150 cm:n analoginen vedos, prikkaus, pohjustus, diasec ja profiilit köyhdyttävät kukkaroa n. 850 euroa (alv 0%). (Ja, jos haluat olla valvomassa vedostusta, veloitetaan sitä 120 e / h + käytetty paperi.) Siihen päälle kuljetus mahdollisine laatikoineen ja vakuutus... mmm...
     
  6. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Myös Dialab Helsingissä tekee silikooni pohjustuksia Diasec nimellä.
    Silisecit tehdään sielä forexille koska lämpölaajemis kerroin on aika lailla sama akryylissä ja forexissa.
    Lisäksi forex on huomattavasti halvempaa kuin alumiini tai dipond.
    Dialabista saa myös kaikki tavalliset pohjustukset niinkuin naapuritalon puitteestakin..
     
  7. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Tuleepi kivasti hintaa vaikka 20 kuvan näyttelylle vaikka ei olisi kuin 70x50 kuvat ;-)
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Älä muuta virka. Siihen lisäksi kolmen viikon galleriavuokra (1500-2000 euroa) ja galleristin myyntiprovisio (30-40%).
    Verottajakin ottaa omansa. Kuljetukset ja pakkauskulut. Ihan vain joitakin mainitakseni.

    Jostain syystä olenkin mieltynyt pienikokoisiin kuviin. Olen myös oppinut selittämään, miksi koko ei ole suurempi.
    Tietysti kyseessä on ilmaisullinen asia, sellainen katsojan houkutteleminen intiimiin kosketukseen itse kuvan kanssa ;)

    kapa
     
  9. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Näyttelytouhu on kyllä hiton hintavaa.. Siksi omat näyttelyt ovat olleet vähän syrjässä aina, eivät kunnon gallerioissa jossa ne voisivat tavoittaa suuremman yleisön.

    Silti hintaa kertyy useampi satanen / näyttely pelkästään vedostelu + pohjustus -perusjutuista. Vielä kun kehystäisi työt. Edellisessä näyttelyssä päädyinkin siksi vain pohjustamaan kaikki.

    Tarvis kai seuraavaa varten ihmetellä josko jostain saisi jotain tukirahaa anoskeltua niin näyttelyn saisi sellaiselle paikalle jossa kävisi oikeasti ihmisiä - ihan valokuvauksesta kiinnostuneitakin, eikä vain satunnaisia ohikulkijoita.
     
  10. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    No, löytyyhän noita halvempiakin ratkaisuja. Kirjastot, kahvilat etc... Niissä käy ihmisiä. Sitten kun mennään ns. "oikeaan galleriaan" on asia eri. Jokainen paikka on erilainen ja vaatii myös erilaisen ratkaisun kuville. Tilan haltuunottaminen on yksi tärkeimpiä asioita. Ei riitä (yleensä) pelkkä kuva pohjustettuna meikäläisen levylle (Kapa-levy).

    kapa
     
  11. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Kirjastoista muuten pk-seudulla uusi leppävaaran kirjasto on aika hyvä, siellä on "oikea" galleria-puolikin.
    Noihin kirjastojen lukusaleissa tms. pidettäviin näyttelyihin olen jo leipääntynyt - suurin osa yleisöstä kun tulee sinne syventymään kirjaan eikä vilkaise seinille lainkaan.

    Myös muista hyvistä pk-seudun kirjastoista olisi kiva kuulla vinkkejä.

    Ja onhan noita kahviloita muutama mielessä, tekisi kuitenkin mieli galleriaan :)

    Edellinen näyttelyni oli "galleriassa", lainausmerkeissä siksi, että se oli monitoimitalon galleria jolla oli minimaallinen vuokra. Hommaan sisältyivät kuitenkin lehtihaastattelut, lehti-ilmoitukset ja muut.
     
  12. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Kirjastoissa sentään käy edes ne lehtienlukijat.
    Galeroissa ei käy kuin avajaisten punkunlitkijät ;-}
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Joskus sentään tympääntynyt kriitikko ja jos hurja onni käy, niin jopa ostaja.

    Minä kyllä käyn gallerioissa, mutta sitähän ei lasketa. Ja Paavo kävi kuulemma kerran joskus 90-luvulla, muistelisin.

    kapa
     
  14. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Käyn mää ki tääl, perjantaisi ko ilmaaaseks pääsee.
     
  15. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Äläpäs Oskulainen sotkeudu käsitteisiin. Museo on eri asia kuin galleria.
    Museoihin meillä pääsee joihinkin perjantaina ilmaiseksi, gallerioihin
    yleensä aina, paitsi maanantaisin, jolloin kansainväliseen tapaan ovat kiinni.
    Tai siis ainakin museot.
    Tosin museo voi pitää sisällään gallerian. Yksinkertaista, eikö totta?

    kapa
     
  16. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Näinhän se on. Täällä ei vaan valokuvia näe juuri koskaan muualla. Liiottelen taas, onhan välillä kirjastossa ja kahvilois.
     
  17. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Jaahas, koko huominen pnä varattu näyttelytilan järjestelemiseen, eli taulujen esille laittoon ...

    Kuten yllä on monasti mainittu, niin kovin helppoa ja halpaa tämä touhu ei ole.
    MUTTA HAUSKAA! Eikös intissäkin sanottu että "Kiinnittäkää huomiota yksityiskohtiin"

    PS. Mind map käyttöön! Tässä kuva Avajaistilaisuuden junailuista ...
     
  18. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 174
    76
    48
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Avajaiset pulkassa. Palaute oli hyvää ja järjestelytkin menivät paremmin vert odotuksiin

    Ja sitten next step.

    Turku ja/tai Salo? Onko teillä kokemuksia ja ehdotuksia