Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Näyttelyn järjestäminen

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Mäkkäri, 28 Elokuu 2007.

    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Onko niin että paksu vaatii paremmat pohjat? ;-)
    Noissa nykytulostimissa on useassa mahdollisuus jo tulostaa 3mm materiaalia, joten tuo tuntuisi aika luonolliselta, että tulostusmateriaali olisi myös ripustusmateriaali.
     
  1. Kira

    Kira

    16
    0
    0
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Kiitokset, täytyykin miettiä tota.

    En huomannu sanoa, mut joo Helsinkiä lähinnä ajattelin, vaikka syksyllä mitä luultavimmin oonkin jossain muualla.
    Mä en oikeen usko, et kahvilat olis paljoa sen buukatumpia kuin kirjastot, vaikka molemmat tarjoaakin ilmaista näyttelytilaa. Luulis, että jos nyt alkaa kyselemään niin näyttelyaika löytyis suunnilleen seuraavalle keväälle tai kesälle.
     
  2. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Turussa eräästä maksullisesta paikasta varauslista oli puolitoista vuotta ummessa, tässä muutama vuosi sitten. Mutta toki asiat voivat nyttemmin olla toisin. Otankin selvää...
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Omista pohjista en osaa sanoa, mutta läpi ei mene koneesta.

    Meikäläisen levylle (Kapa) en suositelisi suoraa vedostamista. Saattaa toki onnistuakin, mutta jälki voi olla vajavaista. Ruiskutulostimien musteet ja paperin päällystys ja varsinkin niitten yhteensopivuus on se juttu.l

    Vuosi sitten piipahtaessani Sammallahden/Albrechtin työhuoneella vedostivat kyllä Lessebon offsetpaperille kuvasalkkuansa Epsonin 4800:lla. Hyvältä näytti jälki, mitä nyt mielestäni mustat tukossa. Originaaleja en tosin nähnyt.

    Kokeilla kannattaa, mutta jos säilyvyyys ja sävyjen optimaalinen toisto kiinnostaa, niin pitäytyisin tuttuun ja turvalliseen. Niitä turvallisia on monia.

    kapa
     
  4. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Ilfordilla on esim. Studio-materiaalia (kaunis, akvarellipaperimainen kuvio), jossa on valmiina 1,5 mm:n pohjustus. Toimii ainakin Epsonin R2400-tulostimessa.

    Omissa näyttelyissäni esittän kuvani mieluimmin ilman lasia, koska vain harvoissa paikoissa on todella onnistunut ja kunnolla säädettävä valaistus. Jos lasia käyttää, on mielestäni paras ns. UV-lasiksi kutsuttu ohut lasi, jonka hinta on tosin turhan kallis. Heijastukset ovat todella sääli jos kuvat on valmistettu erinomaiselle rag-materiaalille. Mattalasi taas pilaa kuvan hienot sävyt - jotka puolestaan vaativat kunnon valaistuksen.
     
  5. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Maailma on täys kompromisseja. Itse päätynen halpaan pohjustusmateriaaliin tai suoraan pohjalle tehtyyn, ja päälle laminaatti. Kevyttä, sirpaleetonta ja aivan riittävän laadukasta, koskapa vieressä ei ole verrokkia. Ihminen on huono arvioimaan mutta hyvä vertaamaan.
     
  6. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Toi on kyllä totta. Kun ei ole mihin verrata, hyväksytään kuva kuvana. Mutta jos on esillä toisellakin tekniikalla pohjustettu/vedostettu/tulostettu kuva, niin heti syntyy kitkaa.

    Omalla kohdalla olen tekemässä pohjustuksen alumiinille laminaatin alle. Materiaalien osalta pikkasen edullisempi, kuin laadukas kapa.
     
  7. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Sirpalekammo siirtynyt suotimista vedoksiin?

    Voihan asioita noinkin arvottaa.

    kapa
     
  8. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Kolme kuvaa lasin rikoutumisen takia uudistaneena voi tosiaan. Kaikille sirpaleet eivät varmasti ole negatiivinen asia, jotkut jopa hankkivat kaupasta niitä ;-]
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Ei kai niitä kuvia ole tarkoitus lennättää?

    kapa
     
  10. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Ihmisillä on sairaita tarpeita esimerkiksi muuttaa tai muuten kuljetella romujaan. Tunnen jopa yhden, joka pelaa sählyä olohuoneessa. Ota näistä siis selvää. Kai minun pitäisi valita kuvanostajat paremmin...
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Kuvan on useinkin  kuljetettava näyttelyyn....  ellei sitten pidä sitä kotona. Kuljetukseen liittyy aina riskejä.  Kyllä ainakin minulta on muutama lasi hajonnut.  Ongelmahan ei ole iso, ainahan niitä pitää olla jokunen varalla.
     
  12. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Sääli vain että usein lasin allakin oleva tavara kärsii.


    ...paitsi tietysti objektiiveissa, niihin laitetaan suojia turhaan, koska suojan hajotessa objektiivin etulinssi kestää hyvin ;-)
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Läpykkä käteen ja ruksaamaan:

    - pelaan sählyä/golfia/tennistä jne... sisätiloissa
    - puolisollani on tapana heitellä astioita seinään
    - harrastan kuvien lennättämistä
    - pyyhin kostealla rätillä kaiken päivittäin

    jne...

    Sitten vaan valikoimaan.

    kapa
     
  14. Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Minulla on helpompi neuvo: laminoi kuvasi.
     
  15. Kira

    Kira

    16
    0
    0
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Saatan nyt kysellä ihan typeriä, mutta haluisin kuulla, että onko olemassa täysin sileäpintaista happovapaata pahvia, vai onko niissä aina pientä tekstuuria pinnassa? Tähän mennessä oon nimittäin törmänny vain epäsileisiin pahveihin ja kaipaisin valaistusta asiaan.
     
  16. Liva

    Liva

    50
    0
    0
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Itse olisin myös kiinnostunut alumiinille pohjustamisesta, osaatko suositella paikkaa josta alumiinia voisi ostaa? Leikkaavat varmaan paikan päällä oikean kokoisiksi?
     
  17. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    En itsasiassa tiedä, kun teetin homman.
    Senverran on tietoa että merialumiini, 1mm paksuinen maksoi vajaa 30e / levy. Ja levyn koko on 2m[sup]2[/sup]...

    Levy kandee ensin paloitella lähimittaan, sit laminoida kuva siihen ja leikata uudestaan työvarat pois.
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Vaikea suositella paikkaa, kun ei tiedä, missä kysyjä asustaa. Pysyvään pohjustukseen tulee käyttää anodisoitua (ennen käytettiin termiä eloksoitu) alumiinia. Niissä on sellainen muovinen suojakalvo. Kalliinpaa kuin ns. normaali joskus pinnaltaan rasvainen ja naarmuinenkin alumiini. Kuva stanssataan kiinni "mankelilla". Arkistokelpoisuus liima-aineelle kannattaa varmistaa.

    kapa
     
  19. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Näyttelyn järjestäminen

    Niin... eloksoitu, anodisoitu... sama asia. Toi muovikalvo on suojaamassa naarmuilta aluminilevyä, samoin kuin sellaisen saa niin messingin kuin hopealevynkin pintaan. Anodisoitu, tai eloksoitu tarkoittaa että se alumiinipelti on etukäteen 'hapetettu' ja ei muutu siitä enää ilman kanssa tekemisissä ollessa. Toi kalvo siinä pinnassa ei sitä estä, tai paranna, ainoastaan että se ei naarmuunnu ennen loppukäyttäjän työstöä. Oli se sit mitä tahansa.

    Kuumalaminointi alumiinille tapahtuu just samoin kuin kapalevylle. Kuva liimataan ns. liimakankaalla/paperilla alumiinille ja samalla laitataan laminaattikalvo siihen kuvan päälle. Lämpimässä, ~90astetta ja alipaineessa kuva 'prässätään' yhteen. Tämä on sit eri asia kuin 'mankelilla stanssaaminen', jotka termit on sinällään hassuja, koska ne on aivan eri asiaa kumpikin. Stanssaus on voimalla 'lyöntiä' tai esim. epäkeskolla painamista. Mankelointi taas valssaamista kahden rullan välissä... tiedä sit miten ne liittyy toisiinsa ja aika mielenkiintoinen kone varmaan ;)