Eipä sitä näkynyt pari viikkoa sitten työmatkalla... Harmautta ja vesisadetta riitti. Mutta eipä se kuvaamista estänyt. Siis maaliskuinen maisema tämäkin
Vs: Naantalin aurinko Katse kiinnittyy vesirajassa pystyssä jököttäviin pikkukiviin. Rajaisin puoliksi näkyvän ison kiven pois, jotta alhaalta päästää heti kiinni siihen, mihin katse tarttuu. Silloin kuvasta tulisi likimain neliö - hyvä vai paha? Oikeassa yläkulmassa olevat oksat voisi raakata pois? Vaikkei tässä olekaan karkkivärejä, niin olen varmaan saanut yliannoksen näitä etualaa korostavia maisemakuvia ;-)
Vs: Naantalin aurinko Paremmin uppoaa minuun nämä kuin ne kukertavat taivaanrannat photoshopilla kieroutettuina... Higg
Vs: Naantalin aurinko Eikä sitä etualaakaan tässä niin kamalasti korostettu... Kunhan nostin esille, että olisiko alareunassa siivu löysää ennen kuin kuva varsinaisesti alkaa. Liiasta karkista tulee vatsa kipeäksi ;-)
Vs: Naantalin aurinko Minusta aika huono, ns. reunaehto kuva, olisi yhtä huono somitelultaan ja visuaalisuudeltaan vaikka olis digillä otettu supertarkka värikuva. Se millä tai miten on kuvattu ei tuo tähän mitään lisäarvoa, sori.
Vs: Naantalin aurinko Vääntymiä? Tää on ihan skanni 6x6-kuvasta. Kuvattu Hasselblad 500cm ja Distagon 50/4. Vaikka olisi digillä otettu ? On se hyvä, että huumormiehii löytyy vielä Mut juu, kiitosta kaikille kommenteista.
Vs: Naantalin aurinko Helillä on tuossa typo; tarkoittaa Distagon 50/4 tai sitten jotain aprillipäivän (1.4) versiota? Distagonin "vääntymät" on valmiiksi korjattu Zeissilla.
Vs: Naantalin aurinko Hups, kas, typoja joo , korjattu vika. Joo, musta on kiva kuvata ilman vääristymiä. Sitä mahdollisimman valmista
Vs: Naantalin aurinko Aika kaukana valmiista... Yläkulman oksa.... kivi saarten tasalla.... pahoja sommittelullisia mokia. Jos 6x6 negan rae näkyy nettireson skannissa, on filminkehityksessä PALJON opettelemista vielä.... Sorry; ei tarvetta dissaamiseen... en vain osannut näin iltaväsyneenä muotoilla fiksummin. V oin yrittää aamulla uudelleen....
Vs: Naantalin aurinko Eipä kolahtanut allekirjoittaneellekkaan. Jäin kaipaamaan tiiviimpää sommittelua, nyt kaikki on jotenkin kuvan keskialoilla, horisontti jakamassa "sopivasti" ruudun keskeltä kahtia. Etualalla näkyvä kivirivistö näyttää mielenkiintoiselta ja hennossa sumussa häilyvät vastarannan puut antaisivat aineksia parempaankin. Rae on kyllä melkosta järkälettä - lienekkö sitten skannauksen aikaansaannosta.
Vs: Naantalin aurinko Ei se mitään. Ja miks ihmeessä yrittää aamulla uudelleen? Mä haluan tän olevan näin ja se on mulle valmis näin. Yläkulman oksa, musta se on ihan ok siinä. Rae on Ilfordia 3200:sena ja annettuna vähän valoa spiraalille laitettaessa , kyllä siitä raetta tulee. Tosta vähän vielä lisää raetta ja suttua: <IMG src="http://www.helihuhtala.info/art/tolpat.jpg"]</IMG>
Vs: Naantalin aurinko Mielestäni rae näyttää hölmöltä, kuin photarissa "add noise"-toiminnon tuottamalta. Samanlaista olen itse saanut negoista skannatessa, jos nega on liian tiheä. Eli skannerin kohina kyseessä. Vois hyvinkin olla kyseessä myös näissä, jos spiraalille laittaessa on hunnutettu filmiä. Alemmassa ei juuri näy tarkkaa kohtaa. Vähän harmaita taas mun makuun.
Vs: Naantalin aurinko Kaikki käy. Mutta raetta löytyy joka tapauksessa. Ei oo alempi terävä, ootko kuvannut koskaan vesisateessa käsivaralta 1/2-1/4 sekunnin ajalla ?
Vs: Naantalin aurinko voi hyvät ihmiset. Mä lupaan sulle, että nega rypee rakeessa. Sovitaan sitten että tuo tuossa on pelkkää kohinaa, mut negassa on rakeita. ps. juu, mulla on ihan tarpeeksi toimiva luuppi, jolla noita rakeita voi ihmetellä.
Vs: Naantalin aurinko Juu eikä kai sillä niin väliä mitä ovat, mutta kummilta näyttävät. Raettahan kyllä mustavalkofilmeissä hyvin usein on, ellei jopa aina. Se on sitten eri asia, mitä skannattuun kuvaan tulee sen lisäksi.