Laadukas kamera, siisti ja toimiva, linssi puhdas, ei kuitenkaan testattu toimintojen tarkkuutta. Helsingissä. Hp. 75e/tarjous.
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra Osaatteko kertoa mitä ovat ne vähemmän laadukkaat kamerat jotta tiedämme välttää? Tied. K.
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra Tässä yksi kommentti: "I have an Iskra I that came to America through Fedka. Of 4 folders I have right now, it's the easiest to load and shoot, has sharpest lens and brightest RF/VF. Lacks the silky classic German camera feel, but it's built like a T-37. For less than half the price of a Super Ikonta or Isolette it's a good choice. The Iskra has the best lens of any folder I've owned." (http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=76107)
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra Hmm... ainakin Seagull, Great Wall, Lubitel..... Iskran suljinta esimerkiksi kait pidetään aika laadukkaana.
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra No nyt sä myyt tämmösen mitä mä muutama kuukausi sitten hain... Näissä on ymmärtääkseni aika hyvä objektiivi.
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra Paljon tarinaa Iskrasta: http://www.reportajes-jmserrano.com/@2j.m.serrano.htm
Vs: M: Keskikoon (6x6) paljekamera Iskra No,.....juu. Vaikkapa minä. "Aika laadukkaana", siis. Aikansa viitekehyksessä. Kyllä jo Moskvan Moment on sulkimena ihan hyvä - jos siis 50-luvun laitteista puhutaan. Minullakin on pari, jotka toimivat vielä kuudenkympin iässä ihan noin suunnilleen aikoihinsa. Iskra on ymmärtääkseni siitä vielä vähän kehitelty. Joku Nettarin suljin, noin vertailukohteena, ei ole samaa tasoa, vaikka onkin lännempänä tehty. (Eikä kyllä objektiivikaan).